Re: [問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 現代戰爭的真有過斬首行動嗎?
: 我指的是國戰 不是打恐怖份子或是反叛軍那種
: 會這樣問的原因是俄烏開打那麼久了
: 俄軍明明就知道烏軍總統在哪裡 甚至他還可以跟英國首相逛大街
: 這代表一件事 他吃定了俄軍不敢斬首
: 所以好奇一問 打從二十世紀以來 有哪場國戰真的有過斬首行動?
: 那種炸總統府的就不用講了 想也知道重要人物早跑去躲了
: 因為這些年來聽過太多次斬首行動的作法 但想想還真沒想出戰史上
: 是否真有過斬首行動而且成功的
: 是技術上不可行還是從政治上不可行?
: 想看看 二戰如果日軍真有能力把炸彈丟到老蔣頭上 你是日軍 真的會丟嗎?
: 還是想說 老蔣死了 皇軍要找誰談判去?
: 3Q
斬首行動我覺得像是普法戰爭 到最後拿破崙三世被包圍
我是覺得二十世紀比較困難
基本上古代有比較多的斬首戰爭 那是因為古代有君主專制的人存在
君主有打戰抵抗外敵 或是主持侵略的戰爭的義務!
所以君主是真的要上戰場作戰的
20世紀所剩下的君主專制國家不多 而且20世紀職業專精很分散
總統不懂軍事是正常 他也不需要真的出來作戰 他只要躲在背後指揮
當然如果是軍人政變上來當領導人的這種人就真的懂怎麼作戰 也才有機會上場殺敵
就算希特勒史達林也是不懂軍事的!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希特勒:我沒上過軍校但憑自己征服了歐洲啦!
靠的也是德軍將領!
※ 編輯: dake (42.77.174.180 臺灣), 04/19/2022 13:40:58→
靠的是民主制度
推
蔣中正當過軍人,當領導人的時候打輸圖書館員
→
圖書館員打過的仗比那個校長還多吧
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。45
[討論] 近代史上的戰爭有殺敵率這麼誇張的嗎?先說一下殺敵率是我在一本邱吉爾傳記(churchill and Orwell:The fight for freedo m)看到的名詞,似乎不是真正國防專業的名詞 他的概念有點像是電競中的戰損比, 即我方犧牲幾名軍人能換取敵方幾名軍人的性命, 例如在該書中描述,不列顛空戰的時候,英國空戰優勢領先幅度一直不小,一名英國飛行23
[問卦] 戰爭為什麼不讓兩方領導人互打就好?這次俄烏戰爭 讓肥宅我 很有感觸 兩邊領導人線上喊得震天價響 新聞 直播 記者會 義憤填膺 然後自己跟一眾高官躲在安全大後方 祕密的地洞碉堡裡鍵盤作戰10
[問卦] 美國怎麼不直接對普丁進行斬首行動?目前看得出來俄國軍隊其實許多人都不想打 俄國人民反戰聲浪也挺高 完全是普丁一人在發瘋亂搞罷了 美國之前對付恐怖組織頭頭 都能直接派出無人機精準打擊7
[問卦] 到底侵略方的阿兵哥誘因是什麼啊?小弟很好奇,看史書或電影,古代的戰爭,部隊可能每攻下一座城,都會給底下士兵大肆 屠戮三天三夜做為獎勵。 可是現代戰爭,一樣是要第一線士兵衝鋒,但又不可能放任你屠殺百姓,為非作歹吧 那上面將領一聲命令,就要阿兵哥冒著可能死亡的風險上陣殺敵? 到底誘因是什麼啊?軍功?可以升職加薪?可以有獎金?還是可以有送房產啊?