Re: [問題] 抗戰時期,老蔣認為王耀武最能打?
※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言:
: 看了老蔣的總統五記,常德會戰期間的日記
: 十二月十日
: 晚,得薛岳電話,曰:「乃知常德以北之追擊部隊,被敵反擊潰敗,以致常德城西北角,: 復為敵軍佔領,此乃前方將領無經驗,不負責之結果也!嗚呼!國軍官長之無學,部隊之: 散漫不能作戰,無任憂惶!」
: 又曰:「能戰如王耀武軍者,實不多得也。」
: 王耀武是黃埔三期,資歷較淺,但在抗日期間,一路從師長晉升到第四方面軍司令,比坐: 火箭還快,戰功也頗豐,參加了數場重要會戰,後期更指揮出了雪峰山大捷
: 但內戰期間,表現不佳,遭共軍俘虜,後投誠,打了老蔣狠狠一巴掌
: 老蔣對其的評價是否過譽?
老蔣可能看走眼,日軍也會看走眼嗎?
74軍真正確立成為國軍中王牌中的王牌的地位就是在王耀武任內,我想日本人
應該沒有送功勞給王耀武的嗜好。
至於內戰,第一,王耀武在內戰時已經成為戰區級司令官的身份,真正在前面
指揮部隊臨戰的已經不是他了(換言之,重點在軍隊的調度而不是戰術),可
以討論他到戰區級的表現好不好,但拿他那時候來評價他能不能「戰」,我認
為比錯方向。
第二,都被開圖成那樣了,是要怎麼打贏?
今天如果換成共方被開圖,我看劉峙都能追著粟裕打。只拿內戰的結果來評價
國軍將領的能力水準,本就有失公允。
--
不能知人害霸也,知而不能用害霸也,用而不能任害霸也,
任而不能信害霸也,既信而又使小人參之害霸也。
~~~春秋‧齊國‧管仲~~~
--
結論:毛人鳳太廢
推
推
開圖論真是屢試不爽,你以為你在打帝國時代嗎
所以開圖不重要是吧,那劉連昆他們死得可真冤,貴方何必那麼急的斃掉他們呢? 麻煩幫他們向貴方爭取平反一下啊~ 還有,貴方什麼情報前三傑、後三傑也別吹了,什麼傑嘛,沒看gary76大大都對 開圖嗤之以鼻了XD 連你們自己紀錄都承認孟良崮能把張靈甫堵住的關鍵就是收到「極為可靠情報」 ,粟裕才來得及推翻原本作戰計畫,重新擬定圍殲整74師的計畫,要沒人開圖 他本來想打的是桂系的第7軍! 還真是為郭小鬼他們不值,拼盡全力開了圖,文革照樣被整不說,現在連功勞 都要被一群坐享其成的傢伙全盤否定,嘿,還真是有夠失可悲!
郭小鬼劉肥可是不能小看
老美會強是有道理的,光是承認山本是個難搞對手(所以破議情報後就幹掉他) +承認中途島能打贏的首要關鍵就是破譯情報,這種大國氣度小粉紅再過100年 也不會懂。
※ 編輯: Hartmann (223.200.122.19 臺灣), 04/24/2022 12:58:21老美的氣度還比不上過氣的老大英帝國哩
王耀武會在濟南又不是被開圖 是被蔣某人的指揮帶入絕境
今天原提問者是在問王耀武濟南戰役打的好不好嗎? 想偷黑老蔣結果連題目都沒看,這水準真「高」XD 然後老蔣指揮能力是不見得多高明,但也輪不到你們這些不承認開圖威脅的傢伙 來黑,老美都承認破譯電報對他們勝利貢獻巨大,威力更盛的開圖反倒被你們說 成沒啥用一樣,真的是來秀下限。
長津湖戰役痛扁美國王牌陸戰一師,不要再拿小日本做對照
組羞辱解放軍
凍成冰棒的長津湖
帝國時代? 原來是來自淪陷區的人阿 然後長津湖痛擊
海陸一師? 抱歉貴匪用了一個軍團的兵力對美軍一個師
加一團 只有殲美軍一團 國軍對日軍交換比都沒那麼低
在自瀆什麼?
共軍長津湖是打得不錯,或說至少讓美軍印象深刻,這看美軍都拿那裡命名軍艦就知 道了(所以還是要再說一次,什麼大國崛起?等你老共有美軍在這方面的氣度,再來 跟我講大國崛起),在那種惡劣環境下共軍能隱蔽行動到對美軍構成包圍圈,雖說有 美軍輕敵的原因,但是共軍表現自有值得讚賞之處,這點我也承認。 但要說啥共軍長津湖戰力贏過美軍云云,那就省省吧
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223 臺灣), 04/24/2022 23:05:49外面部隊被打光,濟南是遲早失陷的孤城,援軍怕被圍,不敢救
是真的有開圖,也真的很有用。但是根本的核心是共軍組織
嚴密,戰術執行堅決,戰鬥靈活多變適應狀況。
圍殲一些主力時,阻擊部隊執行得很徹底。比國軍好多了。
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性爆
[討論] 成也BTG 敗也BTG? 營戰術集群的戰術分析不同於美軍的旅級戰鬥隊(Brigade combat team BCT) 俄軍現代採取的是所謂的戰術營集群(Battalion tactical group,BTG) 也就是現在常常看到新聞說俄國又投入多少BTG多少BTG,就是這個單位 然而這個BTG怎麼來的?? 其實也跟普丁當年完全掌權後爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習37
[討論] 假設美軍進攻方,會怎麼打現在的烏克蘭現在沒有[閒聊]的分類很麻煩 只好發[討論] 不合再請版主刪文 俄軍在烏克蘭的攻勢受挫,不順利是目前的現實 距離賽後復盤也還早47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。45
Re: [閒聊] 孫權在三國的人氣是不是完全沒救了?首先蠻有趣的,我發現你們都自動忽略夷陵之戰 XDDD 怕有礙先主名聲嗎? 沒啥不能提的吧,我這個蜀妖都不覺得不能提了 要評價人物要先承認歷史事實啊。 至於背刺盟友為啥就不能算,陸遜被他氣死跟石亭又有啥關係, 我是看不出甚麼邏輯上的因果啦,感覺就牽拖而已。18
[問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?如題,看對岸中國官方拍攝的『長津湖』戰役影片 會覺得中國軍隊很強大 影片描述韓戰時期 中國共產黨軍隊大舉湧入朝鮮半島 圍攻美軍的戰役