[問題] 季辛吉在贖罪日戰爭呼籲以色列割地求和嗎
一個疑惑。
季辛吉大概自許、也被學界認為是採取現實主義立場的國際關係學者(大師)。
但是這樣的認定的前提是季辛吉要前後一貫、邏輯一致。
季辛吉呼籲烏克蘭割地(意思如此,不論「措辭」是什麼)給俄羅斯換和平。
那麼贖罪日戰爭前部階段,以色列被阿拉伯聯軍痛揍的時候(美國的五分錢行動是後部
階段的事),以色列人沒有死傷嗎、以色列土地沒有遭到砲擊嗎--猶太裔的季辛吉有沒有呼籲以色列割地,讓巴勒斯坦人有足夠生活空間、讓阿拉伯各國爽,以便談判求和平?
有人知道季辛吉當時的自身(不是說他的總統上司)觀點--認為以色列該割地、不割地?
請教一下這個不知算戰史或外交史方面的實情,季辛吉當時有「前」後一貫叫被攻打者
割地求和嗎(在美國還沒大力軍援以前)。
--
wiki條目就有了,季辛吉認為以色列應該割地求和
看了英文條目,要稍微修正一下,他在開戰當下是在拖延
不報給總統,後來又試圖拖延五分錢行動軍援;
割地是停戰時要求以色列吐出戰果來提高和談機率
我先前看維基這條目頁面沒看到~大概在哪個章節?我再看一下
英文條目意思應該是:季辛吉要求以色列吐出新佔領地還給
阿拉伯國家 有可能是因為沙烏地死不解除石油禁運 另外
蘇聯當時也有動作 所以只能要求以色列先釋出善意
以色列打的不差,加上以色列跟美俄中英法關係都很好
以色列當例子不太對 阿拉伯聯軍不只是領土糾紛
而是要消滅以色列政權 即使以要割地 阿拉伯聯軍接受嗎
後來以色列也確實歸還打下來的西奈半島給埃及("割地")
換取大衛營協定 避免兩線作戰
就是"季辛吉"的維基百科條目
合理的決定
季辛吉一貫的方針就是出賣盟友換取和平
只是以色列自己很能打所以不理他
印尼:這盟友很棒 能無視我出兵蒂文 讚
1923年次的,好人不長命,禍害遺百年!
沒辦法,上帝執意留著他丟人
普丁也想要消滅基輔政權啊,其實比較下來狀況還挺相似
他的作法滋長盟友對美國的不爽,長期培養美國敵人
諷刺的諾貝爾和平獎
利用眼前的利益去交換給另一人讓美國得利 應該是這樣
吧 然後他這做法就會讓仇視美帝的人+1
這麼說吧,世界上會覺得被美帝拋棄而不信任且刻意疏遠
美國的心態,幾乎都拜他的大戰略所賜
這人如果擺在張伯倫那時會如何啊?
他告訴美國人對國際政治不要太過樂觀太過理想,這是對
的。但是他的大外交政策常常被國內情勢影響,而不是國
際社會現況,這點在亞洲超級明顯。只能說這傢伙根本對
東經30以外的地區根本就不了解
^度 會用他的人也只有尼克森,張伯倫只會問他你
哪位
以邱吉爾來說,眼光最東邊也就到中東而已,東南亞是
化外之地
香港和新加坡被突然打爆了才突然發現不好
沒有空防的威爾斯親王號 就在馬來半島近海被轟爆
那也不能怪邱吉爾,當時英法聯軍才剛被德國暴打,然後就
是英倫空戰以及可能的海獅計畫,英國一定是先集中所有的
軍事資源到本島以拱衛京畿
當時整個遠東的空防能量很差也沒有部屬航母 不可能有
辦法擠出空防幫威爾斯親王護衛吧
當時的老英還在覺得日本不會動他+新加坡要塞10萬覺得
夠用 誰知道...
邱吉爾: 我以為中東更東邊的極東蠻荒地只有猿人
拿著石頭的猿人怎能對抗我大英帝國先進軍隊
大英帝國沒資源兩頭燒是事實,但整個防禦非常輕忽也
是事實,基本上過度低估日本的戰力,英國在東南亞的
某些將領有個可笑的觀念:中國那麼爛,日本打了幾年
還打不下來,可見日軍的水準低落,不足為懼
可即使日軍痛宰大英帝國的亞洲部隊,邱吉爾等也沒因此
重新評估而提高對國軍的評價
本來就一碼歸一碼了,是國軍爛,所以連帶看不起日軍
老邱骨子裡種族歧視嚴重的很,對歐洲以外的評價都很
難說公允,孟加拉大飢荒搞死了一堆印度人也沒看他怎
麼焦急了。
爆
[問卦] 以色列為什麼那麼強?同樣是小國 烏克蘭被俄羅斯打到毫無招架之力 而以色列卻能以一擋多 打敗周遭一堆阿拉伯國家 到底以色列贏在哪?40
[討論] 季辛吉這個人的思考模式是如何?季辛吉, 這人好像在上個世紀末,做出一些犧牲台灣利益的決策, 令很多台人對他反感 窩個人沒太多印象,可能是稍微年輕一點, 可是,近幾天聽到他要烏克蘭"割地換和平"的說法9
Re: [討論] 季辛吉這個人的思考模式是如何?其實對現在的台灣人不難理解,但是對五十年前的台灣人可能難以理解。 為什麼呢?因為台灣政壇近8年來也出了一個“現實主義者”,就是柯師父。 柯師父幹了什麼事?向強者磕頭、妥協,嘲笑有理想性的人,他捧高踩低,做事完全不看 原則,而是現實利益。 但是他的“利益”又不是真的全民的利益,而是他個人、他的所屬小圈圈的人的利益。28
[情報] 德媒稱德法義首腦暗中施壓烏克蘭割地求和德國媒體世界報的報導指稱,德國總理、法國總統、義大利總理昨天訪問基輔時, 在閉門會議中向澤倫斯基施壓,要求烏克蘭割地求和 義大利此前已經提出了和平方案,且仍在試圖斡旋6
Re: [討論] 季辛吉這個人的思考模式是如何?有些人連季辛吉的事情都可以扯到柯文哲,真是辛苦了。 其實季辛吉的說法並不是一味舔共,而是非常務實的考慮。 他在演說中提到:「中俄將永久聯盟」,這是美國的戰略惡夢。 季辛吉的畢生成就,來自於「聯中制蘇」,鋪陳了日後冷戰的終結。 做為被放棄的我們,不喜歡季辛吉是很正常的。9
[問卦] 猶太人幹嘛不找德國割地建國 干阿拉伯p4?如題 二戰的時候:嗚嗚嗚,猶太人被納粹屠殺,整個歐洲人都在迫害猶太人! 猶太人必須在耶路撒冷建國才能逃離苦難!聯合國 問題來了 哪裡本來就住一堆阿拉伯人...15
Re: [問題] 為什麼以色列侵占巴勒斯坦地區被廣泛接受有幾個原因 首先美國境內的猶太遊說團體經常在華府遊說政治人物 進行親以色列政策確實是個原因 其他原因是到了當民間媒體發達網路消息傳得快的2000年代時 以巴問題已經糾結數十年 大多數國家都知道不要輕易干涉8
[問卦] 以色列建國期是怎麼撐過阿拉伯圍攻的?如標題 雖說美國硬在阿拉伯的聖城耶路薩冷 讓猶太人建國 猶太人在建國初期 只有幾萬民兵X
Re: [新聞] 美前國務卿季辛吉籲烏克蘭 割地換和平看到一堆滯台綠腦支那閩南福佬塔綠班吸獨佬在那邊崩潰罵季辛吉就好笑 你支那民國台灣省和車輪黨就是美國政府養的看門狗, 美國阿爸的政策要怎麼走還輪得到滯台支那閩南福佬塔綠班吸獨仔在那邊指手劃腳? 別的不說,你美國阿爸要聯中制俄,和支那民國斷交轉頭和中共國建交有什麼問題啊? 你們這些二戰跟著日本鬼佬皇軍侵略全世界的戰敗戰犯是在該三小朋友哦?