Re: [討論] 季辛吉這個人的思考模式是如何?
有些人連季辛吉的事情都可以扯到柯文哲,真是辛苦了。
其實季辛吉的說法並不是一味舔共,而是非常務實的考慮。
他在演說中提到:「中俄將永久聯盟」,這是美國的戰略惡夢。
季辛吉的畢生成就,來自於「聯中制蘇」,鋪陳了日後冷戰的終結。
做為被放棄的我們,不喜歡季辛吉是很正常的。
可是我們應該還記得,蘇聯帶給美國的挑戰,是超過當今的中國的。
當時的蘇聯比美國更早發射人造衛星、更早把生物送到太空,
有跟美國相去不遠的傳統武力、眾多的扈從國、敵對的意識形態體系。
美中結盟後,蘇聯東南方的戰略壓力是很大的,也鬆動了整個東亞到東南亞。
美國花了四十年,才扳倒蘇聯集團,獨享世界超強地位不過十年,
就碰上反恐戰爭,讓整個美國深陷中東泥沼,造成中國崛起。
季辛吉的擔心是,如今的俄羅斯雖已不復當年蘇聯雄風,
但如果因為烏克蘭戰爭被逼到一邊倒向中國,提供軍事技術和能源,
中國就可能對美國造成更大更長遠的威脅,所以中俄絕不能讓他們聯手。
季辛吉的想法,跟羅斯福搞雅爾達密約一樣,而不是張伯倫搞慕尼黑協定。
更何況烏克蘭戰事如果遲遲不結束,俄羅斯可能使用戰術核武來終結戰爭。
潘朵拉盒子一旦被打開,恐怕國際社會都不知道要怎麼收拾殘局。
如果可以藉由犧牲一小部分烏克蘭的利益來避免局勢失控,是合算的交易。
說白點,現在最想幹掉澤倫斯基的,恐怕不只是俄羅斯了。
這個總統級演員再不知道給各方下台階,只怕會悲慘地收場,他的國家也一樣。
--
別忘了 俄軍幹的事也沒辦法讓澤倫斯基給俄台階了 給了
會被自己國民幹掉
美國一直努力讓敵對勢力不能同時具備1資源2人口3科技
結果中俄結盟,1-3全都有了。科技中俄可以慢慢追
本來中國只有2+3沒有1,現在123全具備。根本不敗的局
今天不出賣烏克蘭長遠就是美國的戰略錯誤,放血俄羅斯
也無法阻止中國取得1然後藉由23逐漸扭轉中美國力差距
統派 kmt9.2思維就是這樣! 說中俄永久結盟 哪更應打爆俄
台階一直在普丁腳邊 但是他就是不走
是美國需要台階,短期通膨長期中俄聯手不敗的局
綠粉世界觀就是只存在於台灣的政壇,選出一個跟菜EE一樣
雞腸鳥肚沒眼界不意外,還能那麼多推文除了反智不知道說
什麼
這個局最急的是歐盟,本來可以藉由俄的廉價能源跟中美拼
工業。結果被搞了這麼一場鬧劇,最虧的就是歐盟
責怪受害者好棒棒
然後結論又是想把戰爭責任推給被侵略國
跟戰爭責任沒關係,跟算計賽局有關係。
要談責任是牽扯不完的,現在是在算計國力消長
不然為什麼德法ㄧ直不願意大方幫助烏克蘭
這些大國誰鳥你責任,都是在算計彼此而已
我認為他犧牲了台灣的利益跟扶持中共是一個戰略上的大錯
誤,中共比蘇聯人更狡猾,現在的中國只要糧食、能源沒問
題繼續發展下去體量完全可以超越美國
你以為不犧牲台灣利益單靠美國可以阻止中國崛起????
所以結論就是弱國就是被打活該 然後再偷渡要和統
遇到中國流氓就開始避談責任wwww
扶持中共的技術打壓國民黨,就是一個戰略上的大錯誤
不是一天到晚要陳時中為了殺人下台
中國崛起是不可能阻止的好嗎,勤奮好學人口又多
只有拖著中國的速度從中謀取最大利益的算計,不可能阻
止的了趨勢。這就是季辛吉的核心計算邏輯
如果可以阻止,美國早就用兵了,還等你做大
所有的算計都是圍繞在,如何在中國崛起過程取得最大利益
不是在算計怎麼避免中國崛起,那是不可能的
老美從50年前就在防中國崛起,NASA從不跟中國合作
最後中國自己搞一套出來。時間早晚而已,拉到百年國力
消長的尺度去看。10-20年的科技差距不算太大
而且中國也不是所有領域都受制於人,除了少數半導體外
季辛吉是希望藉由美俄至少可以在中國北面製造一個威脅
光靠這威脅就能讓中國將資源大大分散減緩東南沿海壓力
但是美國人現在反而是把中俄送作堆,季辛吉都要崩潰了
中俄哪有科技阿 笑死 中國連10nm以下晶片都做不出來
14nm可以做了,也自己在搞光刻機。是落後很多年沒錯
但是至少有能力搞自己的科技樹,打核戰拼重建也不怕
而且所有科技樹都可以自己慢慢搞,搞內循環也穩贏
打核戰拼重建也不怕XDDDD
東亞五千歷史都說的很清楚內循環死路一條
光俄還有俄佔領的烏東糧倉,中俄就在糧食與能源就不敗了
就聯合次要敵人打擊主要敵人阿 為何一堆綠粉不懂ㄏㄏ
內循環死路是因為所有人都還在正常發展
後面美歐都在搞去全球化搞本地供應鏈搞內循環啊
SIK3現在國際趨勢就是三大經濟圈自己搞內循環
你捧支那捧這樣可是我看李克強跟中國還有點常識的官員似乎不
這樣大家就是在爭取工業品傾銷復地了,就是東南亞
是這樣想XDD
不然你看為啥美國拼命往東南亞跑拉幫結派要建立聯盟
犧牲台灣換世界和平 也蠻值得的
中國的崛起不能阻止? 毛澤東就做到了啊
我講的沒錯啊,現在是去全球化大家想要搞本地供應鏈
毛澤東只成功做到延緩而已,現在其實還是在不斷拉近
喔,不妨啊,反正你可以試試看跟歷史對作,看這次中國是不是
現在普丁也做到了 獨裁國家哪有什麼不能阻止的
例外。搞不好十年結果就出來了
都是P話。普丁自己砸的鍋自己背自己找台階下
對於一個能從大躍進爬起來的國家 我覺得中共是有本錢
喊拚重建阿 ㄏㄏ
這就回到本文主題啦 沒有歐美幫忙 中共能成為
世界工廠嗎
你什麼東西都用抄的 沒人抄的時候還能做什麼
其實把對岸都說成用抄的也太過,對岸的學術研究能力排名
在有名的三種大學排行都是在爆兵的階段 不斷成批提升
你以為大家對中國態度跟以前一樣? 華為都跑去養豬了
我知道啊 但他們的科學家一要對抗上層 一要對抗抄襲
科技這種東西,不是砸錢就砸得出來。不給你偷學你就穩死
的學術風氣 有能力的人要出頭其實很難
因果關係錯置。極權會因為自身需要,去聯盟另一個極權
中國好的科學家 終究都是留美的
如果因為不想看到極權間聯盟,對一方極權讓步,只是給予
這方極權有操弄空間和籌碼
再說這說法也是自打臉,這二十年中國大增侵略野心,季怎
不呼籲美國聯合其他國家趕緊制中
沒辦法啊 誰叫竄起來的是中共啊ㄏㄏ 什麼金磚四國有
哪個是真的爬起來ㄉ
現在美國主流也不是季辛吉那套熊貓交好論了,看到俄
羅斯在烏克蘭打成這樣,中共又戰狼化,老美樂得將兩
個一起收拾
烏克蘭之地有限,俄帝之欲無窮,以地事俄,如抱薪
救火,薪不盡,火不滅
中俄結盟早就是既成事實了,認不清事實算甚麼現實主義者?
而出賣烏克蘭去預防已經發生的事情更是笑話
這些熊貓派口喊離間中俄,身體實行的卻是幫極權集團連橫
民主陣營,禍害數億人
中俄結盟又不是不能破壞,單純看怎麼做符合美國利益而
已,以後甚至跟俄羅斯交好對抗中國,也是有可能的
推中俄結盟早就是事實 沒認清這點就稱不上現實主義者
用核彈挖運河的時代又回來了很好啊
以為同盟是鐵板一塊的,才不懂現實主義的基本假設吧
昧於現實覺得還能玩離間計 他去中國被招待的很爽吧
更不用說這種永遠是扶老三打老二 那罵川普通俄的出來啊
離間個屁,從我有記憶以來,就只看過中俄堅守「連合老三
打擊老大」策略,而歐美為了離間他們還輸了不少血進去,
結果是極權集團越養越大,兩國還是鐵板一塊,真不知道這
些鼓吹輸血來離間中俄的是不是間諜
菸粉搞錯重點了,真的中俄聯盟,得利的不是俄更不是
美,顯然就是中共。繼續消耗俄羅斯就是把他推向中共
,就這麼簡單,要維持所謂正義一定是有代價的。
我覺得尼想太多惹 季辛及都快一百退惹早就離第一線
很遠 中俄不管怎樣同盟都很緊密 並不會俄垮惹就
被中國併吞
這場戰爭時間在美國這邊 可以慢慢耗
而且重武器還沒全到烏克蘭前線 真正的大戰還沒開打
北約跟烏東,俄羅斯是不可能也不會退的,烏克蘭還要繼續堅
持下去,那戰爭結束沒完沒了
這時候和談4笨蛋
美國通膨可不太能讓美國滿滿耗
不過最該擔心的是歐洲就是了 歐洲會先爆
理想狀態是俄眾寡頭跳起來把普丁掛惹 西方對俄撿骨
美國多的是時間凹自己想要的結果
最擔心通膨的是民主黨 共和黨爽死 年底躺選
拜登要是想結束戰爭 起碼可以拖到八九月
十月談 11月選舉 剛剛好
現在還沒六月 起碼六七八九四葛月可以繼續打
俄國現在採取守勢,拖久了最差就是維持現狀,真的給烏
軍反攻逆轉,大不了就投核彈,已立於不敗之地。中俄結
盟以後美國要圍攻中國就難了,俄國把美國當成仇人,像
這次中俄戰機聯合出巡日本只會越來越多
看地圖都知道俄羅斯打攻勢吧
真的打到十一月 歐洲都要準備燒柴過冬了 天然氣井噴
你以為的是聯中制俄,但我們看到的是兩國私下持續的
結盟,這種一廂情願真好笑,就算表面翻臉,俄國也從
來沒有感受到來自中國的壓迫
中俄自聯俄容共一來就是同盟,雖然俄羅斯會趁火打劫
但相較日台關係好很多,老美以前就是想拉攏中國民主
化對抗蘇聯,結果蘇聯解體也不是中共的功勞,現代俄
羅斯一樣給你搞了個烏俄戰爭,中共還戰狼化,妄想平
分太平洋,你是美國人看到熊貓派搞出這種結果不會生
氣?
聯中制蘇那是毛澤東時代的事情惹
等到鄧小平蘇聯也差不多掰惹 那時候根本稱不上聯
俄回氣已經是普丁掌權清洗乾淨之後的事惹
葉爾欽跟普丁前期俄都很影薄 還在車臣耗半天
季辛吉講的東西暫且不管
中國崛起跟恐攻有個鬼關係 根本就是季辛吉養虎為患自食惡果
美國那些在國際關係現實主義者的深層論點並不是綏靖
而是戰爭發生的原因是美國自身對競爭對手的不理解
可以說是美國人習慣性的自我檢討
mearsheimer講的東西就濃濃的自省味
普丁是要吞併整個烏克蘭……
笑死,結果季辛吉養大中共,有對美國比較好嗎?
被美國養大的中共想要創造雙贏,中共只想贏兩次
在賭桌待到最後的都是輸家 司機該適可而止
美國沒算到中國會出包子這種咖
不然鄧小平江澤民到胡錦濤時代都很好打發
美國當時覺得比較好 因為美國認為人都是想爽的
實際上總加速師最近一直在耍白癡
把你拉進全球貿易體系給你爽 你就會為了更爽而開放
然而美國沒料到中國的極權洗腦比蘇聯猛
美國最大的問題是看不出瘋子有多瘋 傻子有多蠢
實際上說個笑話 俄羅斯現在管這麼嚴格
包子最近想打房 結果垮惹反過來要輸血
152樓那句話應該要給布丁,不斷凹單逼烏克蘭跟英美
東歐加碼的是布丁
然而管控力度還沒中國平常嚴格
俄羅斯反戰示威多少還搞得起來 中國? 別鬧了吧
想打大型民企 結果人家死給尼看又要去輸血
也還可以該該普丁 中國網路哪來的人敢該總加速師
都只能各種隱晦的別名影射 真的是變成所謂懂的都懂
老美調教要成功有一個前提是要讓他們原本的霸權心態
徹底瓦解,例如二戰日德;只是援助就希望對方變成美
式價值觀是一廂情願,到頭來只是一場空,遠有蘇聯近
有中共阿富汗,都是以為物質能改變一個國家的失敗案
例
割了這次 不會有下次嗎 慷人之慨真是輕鬆寫意
憑什麼要受害者烏克蘭退讓 要核彈大家都有 大不了給烏克
蘭幾顆
價值觀一致的獨裁國家終究會同盟啊 季辛吉在那邊講幹話
幹嘛不叫俄羅斯退兵 整天叫被鄰居強上的民女乖乖被幹
呵呵...國家霸權 怎麼可能對面方不結盟
以為俄羅斯只要烏克蘭部分領土嗎 俄羅斯的理想領土至少
要刮到波蘭一半 羅馬尼亞波海三個都是他下一個侵略的目
標
另外中國的理想領土也不只台灣 台灣是他的第一個收復目
標而已
科科,這種邏輯那米國憑甚麼要限縮其他國家核武,有核
武米國就縮的話,以後其他國絕對自己偷發展啦,米國確
定要這樣賭逆
沒錯 限縮他國核武 那你就要維持好秩序 不然人家核武化
也只是自保
在軍武版就討論到爛掉的核武,那只能拿來威嚇別人進
攻,真的為侵略種香菇,就是所有人往你國家砸核彈,
不然以後沒人遵守國際規則
不然我們把替代役跟9.2連同金門苗栗割給支那好了,季辛
吉模式^^割
中國人真的很聰明又勤奮,當年打麻雀超認真,現在做pcr
也很認真,中國人這麼強遲早統一地球
美國深藍必噓
40
首Po季辛吉, 這人好像在上個世紀末,做出一些犧牲台灣利益的決策, 令很多台人對他反感 窩個人沒太多印象,可能是稍微年輕一點, 可是,近幾天聽到他要烏克蘭"割地換和平"的說法5
季辛吉的兒時的經驗讓他明白只有家族才是可靠的,他的一生就是為在家族服務。 「季辛吉的德國猶裔背景深深地影響著他對世界的看法,兒時那些左鄰右舍在納粹 崛起後,沒有任何人幫過他們一家」9
其實對現在的台灣人不難理解,但是對五十年前的台灣人可能難以理解。 為什麼呢?因為台灣政壇近8年來也出了一個“現實主義者”,就是柯師父。 柯師父幹了什麼事?向強者磕頭、妥協,嘲笑有理想性的人,他捧高踩低,做事完全不看 原則,而是現實利益。 但是他的“利益”又不是真的全民的利益,而是他個人、他的所屬小圈圈的人的利益。X
你說錯了。 季辛吉沒有放棄我們中華民國,但是中國共產黨與中國民主進步黨認為季辛吉是 最大的敵人,因為季辛吉的外交政策是反抗無神論政黨(社會主義、進化論)。 美國的憲政思想來自聖經的十誡,雖然季辛吉年輕時不像羅爾斯承認神代表正義, 但是他在六十年前的研究報告與個人著作《外交》中,討論外交政策的道德問題。
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了88
[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?有些中文媒體,特別是對岸的,很喜歡說什麼澤倫斯基挑釁俄羅斯、挑起戰爭。當然現在看 起來他整天嗆俄羅斯,好像他很反俄,可是那也是因為俄羅斯已經殺到自家門口了,態度不 強硬難道要投降? 實際上他當初上任的時候對俄羅斯根本超軟的,一上台沒多久就跟俄羅斯談判了,他2019五 月上任,2019七月就談判了,那時候是說他會尊重烏東的選舉,前提是俄羅斯撤軍。87
[問卦] 其實澤倫斯基還滿強的吧?最近看到中國有一篇文評價澤倫斯基,那個作者是拿1937年的中國來比喻,他說澤倫斯基的 戰績大概就像這樣: 在重兵圍困下守住了南京(基輔),贏了淞滬會戰(哈爾科夫保衛戰),收復了華北(烏克 蘭北部),然後準備反推東北(頓巴斯)。喔,對了,順帶一提還炸沉了大和號(莫斯科號 )。67
[情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制俄羅斯聯邦安全會議秘書尼古拉·帕特魯舍夫在訪談中表示: 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制,既然北約對持久戰感興趣, 俄羅斯也有權要求「賠償」。XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256