PTT評價

[閒聊] 中華民國失去中業島的過程很窩囊

看板Warfare標題[閒聊] 中華民國失去中業島的過程很窩囊作者
ppt123
(xp)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:39

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E4%B8%9A%E5%B2%9B
1971年

4月18日,因強颱風侵襲中業島,中華民國下令中業島上的全部駐軍撤至太平島躲避颱風,颱風過後,再進行換防。
7月29日,中業島的中華民國駐軍暫時移往太平島躲避颱風[12],菲律賓趁機派遣部隊登陸此島,並且將島嶼命名為「派格阿薩島」(Pag-Asa)。[13]原本中華民國駐軍打算一小時內殲滅入侵的菲律賓部隊,但接獲中華民國政府急電:「不得挑戰菲律賓人的行動」而未行動[14]。至於為何下達不抵抗命令,與菲談判時,中華民國表示:彼此是親密友邦,需要合作,防止「毛共」在南海的擴張,不要激化我們內部的局勢。[15]

https://0rz.tw/dRheq

四九年以後,台灣控制中業島長達近二十四年,一九七一年四月十八日,因為颱風侵襲中業島,蔣介石政府下令駐軍撤回太平島躲避颱風,菲律賓乘機佔領該島,其後設為卡拉揚市的行政中心。中華民國、中華人民共和國及越南亦宣稱對此島擁有主權。

中華民國海軍因為一場颱風就放棄中業島的說法,近年屢遭某些歷史學者的質疑,他們認為海軍不可只為躲颱風,就放棄守土,如果這個說法成立,為何又守得住太平島,似乎不太合理。

====

雖然中華民國失去中業島的過程中沒有因為戰爭而造成國軍死傷,可是同樣地,不是出自英勇作戰失敗,而是被老菲偷偷摸摸「偷」成功,然後就..(口頭是另一回事)沒有後續實質動作了以迄今日。中業島本身完全無法就地「躲颱風」?菲律賓佔領中業島後就沒有颱風經過中業島附近而使得菲軍也去躲颱風?就是國軍聰明知道躲颱風?不然國軍士兵會被颱風刮走?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.40.82 (臺灣)
PTT 網址

zeumax07/01 10:46那時代中共外交也崛起,使得政府更不想招惹得罪他人

zeumax07/01 10:48爭奪小島資源耗費頗鉅,後來就幾乎口頭聲索居多

moslaa07/01 12:17如果為了這個小島開戰,現在大概會改口ROC為了

moslaa07/01 12:1899.99%台灣人沒去過沒聽過的小島,讓台灣人去死

moslaa07/01 12:19要找麻煩永遠有找得到理由。

cht123407/01 12:22台灣開戰,不管戰誰,等同老共開戰

Atlantean07/01 12:25有看過文章, 裡面有提到是美國方面有壓制...

zeumax07/01 13:20就跟當年廣大興28號事件一樣,甚至民氣高漲到難得支持開戰

zeumax07/01 13:22但後面只能吞一樣,美國就保護親兒子

userlance07/01 14:06菲律賓當時有美菲安保,這樣相當於變相的中國入侵菲律

userlance07/01 14:06賓,這會讓美國很頭痛,乾脆命令我們不准打,畢竟當時

userlance07/01 14:06準備斷交了,台灣的價值不如菲律賓

blakespring07/01 14:27當年是哪個部隊駐守 主管是收到哪邊命令移動部隊

ohwahahaha07/01 14:28也有可能是檯面下交易的,檯面上叫一叫而已

ppt12307/01 17:26發生在1971年 台美不到"準備斷交"程度啊~況且台美共同防禦

ppt12307/01 17:27v.美菲安保 令人好奇~此外前提是中業島本由國軍控制不是說

ppt12307/01 17:28政府興之所至隨口圈入的 美國當台菲兩國老大仍需講點理吧?

ppt12307/01 17:30且換個角度說 如果國軍躲颱風在美國眼中就是誰叫你自己離

ppt12307/01 17:31開給了老菲可乘之機-那不就正如標題所言:躲颱風躲到失守地

ppt12307/01 17:31不窩囊嗎?老蔣知道一躲躲到吃悶虧 當初還躲?不躲會被刮走?

ppt12307/01 17:33 若預測知 還會離去躲颱風嗎?

ppt12307/01 17:43網路有中業島早期照片 各位判斷該環境遇強颱 島上留人還能

ppt12307/01 17:44撐住(講誇張點 把自己綁在椰子樹幹)嗎?

carsen07/01 18:28我們應該並未在中業島駐軍,海軍曾經巡弋與上島偵察

carsen07/01 18:28《海軍巡弋南沙海疆經過》頁160〈寧遠部隊巡弋經過〉

carsen07/01 18:28https://bit.ly/3bIZ0ib

GilGalad07/01 20:24靠一篇網路新聞還有一篇網易的文章做來源的wiki = = 哈

purue07/01 21:21我去過太平 跟網路上的1972中業照片也差不多 只要有水 有

purue07/01 21:21蓋水泥房子 要度過颱風應該沒問題 不過考量到中業比太平更

purue07/01 21:21小 受到風浪影響可能更大 也是不好說

moslaa07/01 21:31同意版主所說,我國應該沒有在中業島駐軍。其實你看WIKI

moslaa07/01 21:33的引用資料已經在自己打臉自己。比如Ref12說曾有駐軍

moslaa07/01 21:35但Ref13卻說當時駐軍的是永興跟太平 永業是無人島

moslaa07/01 21:37不過Ref13有提到一個靠近太平島的沙洲 確實是南越

moslaa07/01 21:37注意是南越 趁颱風時占據下來

moslaa07/01 21:40不過不管過程怎樣,最後結局確實是執政黨沒有派出海軍去

moslaa07/01 21:41奪回來。只是,恩恩,我說了,如果你覺得這樣錯誤,那麼請

moslaa07/01 21:42回答現在執政黨是否要主張主權派海軍去奪回

ppt12307/01 23:181971年我國也與美國有協防條約不輸老菲~現在沒約就矮一截~

moslaa07/02 00:25你在說啥啊 我國現在可是台美關係史上最好

moslaa07/02 00:26而且 為什麼一定要從菲律賓手上拿回中業島

moslaa07/02 00:27可以從越南手上拿回那個沙洲啊

moslaa07/02 00:27越南還是共產黨呢 哪像我們跟美國有共同價值

moslaa07/02 00:27美國一定挺我們奪回沙洲 上吧 現在的執政黨

moslaa07/02 00:28千萬不要像過去那個執政黨那樣孬 沙洲被搶了 不敢搶回來

moslaa07/02 00:28有夠窩囊

jason22233307/02 01:52現在是誰都不敢得罪吧 除了中共

carsen07/02 01:55警告板友請注意板規1