PTT評價

Re: [心得] 盧溝橋事變85周年

看板Warfare標題Re: [心得] 盧溝橋事變85周年作者
coober
()
時間推噓16 推:16 噓:0 →:56

※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷識到,為了回S)》之銘言:
: 85年了 這麼整數的日子
: 結果今年卻甚少有人提及
: 大概是因為俄烏戰爭
: 匪區跟某些人因此裝死 不想避免被聯想吧
: 身為金門人 聽著阿嬤講日軍登陸的故事與傳說
: 這天對我來說也是有些許意義的
: 剛好今天在FB看到這個 來純分享一下吧
: –––––
: 七月七日國軍第二十九軍於河北盧溝橋與日軍爆發衝突,也是八年抗戰的開始,也是第二: 次世界大戰亞洲戰場的開始....
: 這場世界大戰可謂「始於冷兵器,終結於核子彈」。
: https://i.imgur.com/twgvZYT.jpg

: 引用來源:https://www.facebook.com/1513877498862256/posts/3125963920986931/

這本來就很正常啊

畢竟當年的日本帝國早就結束了

目前日本與台灣算接近盟友的狀態

刻意一直去提才是莫名其妙的事情





舉個例子

1812年戰爭
https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_1812

這是一場在美國獨立後 再次與英國發生的戰爭

戰場在美國本土與加拿大

火燒白宮事件就是在這場戰爭中發生的



在兩百周年的時候 時代雜誌是這麼寫的

https://time.com/3645570/war-of-1812/
正如歷史學家艾倫·泰勒(Alan Taylor)所寫的那樣,“1812年的戰爭在美國人的記憶
中顯得微不足道。


另一篇報導

https://reurl.cc/e3r0DR
1812年的戰爭在美國鮮為人知,在加拿大慶祝。




在戰史版討論各種冷僻的戰爭是正常的

但政府的角度來看

目前台灣的狀態 不提這件事情也是正確的

畢竟戰場也不在台灣境內 死的也多數是中國人

跟多數台灣人又沒太多的關係

依據現實狀態去調整宣傳策略 才是合理的做法

就像日本人難道會整天去提日美太平洋戰爭中

美國殺了多少日本人嗎??




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.103.251 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: coober (223.140.103.251 臺灣), 07/08/2022 05:29:19

HarunoYukino07/08 06:10那你知不知道日本現在一直要美國為投向原子彈道歉?

notepad6707/08 06:21因為國軍是中華民國國軍,軍閥內戰、抗日戰爭、剿匪是

notepad6707/08 06:21他的核心價值,現在把核心去掉了,那不如改名好了,這

notepad6707/08 06:21個法統就不要用了,自衛隊也不會拿大日本帝國皇軍的法

notepad6707/08 06:21統來用,政治人物自己要怎麼玩政治都沒問題,一個軍隊

notepad6707/08 06:21連自己的戰史和沿革史都不敢提,那改名比較好,另外跟

notepad6707/08 06:21台灣人沒關係?這個國家的法統就是抗日戰爭後來的啊,

notepad6707/08 06:21不敢提,那就不要這個法統就好

carsen07/08 08:43提醒板友請注意板規1

cht123407/08 09:06蠻搞笑的,八年抗戰才不都一百年,況且美國兩百多年來可

cht123407/08 09:06紀念的戰爭可多了,有些被遺忘是正常

cht123407/08 09:08如果不紀念八年抗戰這個大陸上發生的,那麼本土的823 古

cht123407/08 09:08寧頭也被可以遺忘

cht123407/08 09:08刻意遺忘

ineedmore07/08 09:12千萬別在歷史板爭論這些,你搞不過這些在台中國人的

MnWolf07/08 09:26水喔,開始區分人種了

wittmann421307/08 09:33老招式了,講不過人開始扣帽子。

carsen07/08 10:00警告ineedmore板友請注意板規1與板規2

peterlee9707/08 10:27好哦 有人在扣帽啦 喜歡講很久以前發生所以不用記住

peterlee9707/08 10:27 那228也快70了欸 應該也是不用記住 對吧?

carsen07/08 10:35提醒peterlee97板友請注意板規1

notepad6707/08 12:00現在用的番號、隊史大多沿用抗戰和內戰的部隊,所以只

notepad6707/08 12:00有成立新軍才能解決這個問題

a18636107/08 12:16成立新軍不錯啊,反正現在這個黃埔也爛掉了

carsen07/08 12:19再次提醒板友請注意板規1

AaronWang07/08 12:59只要這個國家,這國家的軍隊跟對日抗戰時期是同一個,

AaronWang07/08 12:59不提才是不正確。

AaronWang07/08 13:03日本帝國已經完蛋中華民國可沒有,而且你舉1812為例不

AaronWang07/08 13:03好,1812美國人為何不提,因為第一美國算是戰敗第二美

AaronWang07/08 13:03國算是侵略那方所以美國才不愛提

GermanNavy07/08 13:20我以為中懷民國連首都都丟了還跑到前日本帝國殖民地上

GermanNavy07/08 13:20比較「已經完蛋」?

wittmann421307/08 14:36樓上的邏輯比較完蛋吧,那南宋跑到前吳越國首都去不

wittmann421307/08 14:36是也亡國了?有意識形態是正常的,睜眼說瞎話就另一

wittmann421307/08 14:36回事了。

notepad6707/08 15:20樓上說到重點,政客有意識形態是正常的,但一個軍隊有

notepad6707/08 15:20傳承過往的遺產,不能花錢很爽,責任不負

notepad6707/08 15:36現在國軍打的旗號就是國民革命軍從東征、北伐、剿匪、

notepad6707/08 15:36抗戰傳承下來的,除非立新軍,把現在全部的東西都封在"

notepad6707/08 15:36前"軍史館,不然就不能裝作沒有這回事。自衛隊不是皇軍

notepad6707/08 15:36傳下來的,他是戰後重建的新軍,當然不用去追憶皇軍戰

notepad6707/08 15:36史。中華民國國軍是從國民革命軍改名的,不是建立新軍

notepad6707/08 15:36,你要先搞清楚因果關係,簡單說,國軍 就不能不提抗日

notepad6707/08 15:36戰史,如果廢掉國軍,另外成立台灣國防軍,那就可以當

notepad6707/08 15:36作沒發生過,甚至可以延用台籍日本兵史觀,說自己是一

notepad6707/08 15:36支反中的部隊。但是目前還沒成功前,就不能不提這段。

AaronWang07/08 15:42推樓上,還好台灣國防部還比較正常,昨天官方FB有發文

AaronWang07/08 15:42紀念77事件85周年

Aotearoa07/08 18:01現在沒什麼人在緬懷這個事件,這的確是事實

edison07/08 18:23人事時地物.前3項基本上都已逝去,後兩項跟我們也扯不上干

edison07/08 18:24系,現在就是個歷史事件

f4561607/08 18:47原來在戰史版沒被桶

adiemusxyz07/08 19:24看到樓上有人說剿匪是核心價值一口茶都噴出來 那要不

adiemusxyz07/08 19:24要先把那些退將抓去吊路燈?

peterlee9707/08 19:46樓上 所以那些投共親共的退將 不該被拖去槍斃? 你在

peterlee9707/08 19:46問廢話嗎?

wittmann421307/08 20:59臺灣沒法律了?叛國罪就去告發啊。動不動就集中營、

wittmann421307/08 20:59大清洗、吊路燈,打著反共旗幟搞殺人誅心,跟納粹倒

wittmann421307/08 20:59是有87分像。

castlewind07/08 21:12懷念戒嚴時代的美好 不會吧?

saltlake07/08 21:40戒嚴? 有些恐怕是想實踐銀英傳小說的憂國騎士團

carsen07/08 21:46警告板友請注意板規1

zeumax07/09 00:04如果比較完蛋,不會有依靠這法統的總統選舉

zeumax07/09 00:07雖然確實整個國家認同一直在紛亂,紛亂到很多人能接受1.5

zeumax07/09 00:07安慰0.5。父家長舊黨國死了,造假的新黨國活了

zeumax07/09 00:09新生代對國家認同會比我這中生代更弱,在我垂垂老死之前。

zeumax07/09 00:09你台派自稱熱愛的台灣,還是得靠我這中華民國國軍後備役帶

zeumax07/09 00:09領指揮防衛。而不是你們隨處吊路燈能守住

zeumax07/09 00:13自然獨世代成年了,在有看見新一波抖音世代崛起嘛?這些人

zeumax07/09 00:13未來會更無縫倒向經濟勢強文化大放的中共,你們創造模糊中

zeumax07/09 00:13華民國的環境,給了他們更好的溫床

zeumax07/09 00:14你們覺得中華民國國軍,要背叛謀害你,遲早被你們自己謀害