Re: [問卦] 「要不要上戰場 」根本是統媒的誘導問答
先來學一個名詞
垃圾進,垃圾出
https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_in,_garbage_out
(英語:Garbage in, garbage out,縮寫:GIGO),
或譯為廢料進,廢品出,
是電腦科學與資訊通信技術領域的一句習語,
說明了如果將錯誤的、無意義的資料輸入電腦系統,
電腦自然也一定會輸出錯誤、無意義的結果。
同樣的原則在電腦外的其他領域也有體現。
在統計學中,
如果分析的原始資料是錯誤的、不準確的,
那麼統計的結論也就是不可信的。
-----------------------------------------------------------------
首先為什麼要上戰場?
除非發生戰爭對吧?
那戰爭是誰能決定發動的?
有個簡單的例子
珍珠港事件
https://en.wikipedia.org/wiki/Attack_on_Pearl_Harbor
事件發生的次日,1941年12月8日,時任美國總統羅斯福在國會發表珍珠港演說:
https://en.wikipedia.org/wiki/Day_of_Infamy_speech
無論應對這場預謀的侵略要耗費多久,正義在手的美國人民都會獲得全面的勝利。
我不僅將會最大程度確保我們的安全,還將確保我們再也不會被此類不義行徑所傷害,
我相信這也是國會和民眾的心聲。
......
我請求國會宣布,自日本在1941年12月7日星期日這天無故發動的卑鄙襲擊始,
美國和大日本帝國之間已經處於戰爭狀態。
”
美國國會以只有一票反對
通過了對日本的宣戰。
羅斯福立刻簽署了宣戰書,他稱12月7日為一個「國恥日」。
美國政府繼續和加強了軍事動員並開始將其經濟轉化為一個戰時經濟。
-------------------------------------------------------------------------
民意如流水
現在的民意
不等於未來的民意
時空背景不同
再次驗證
※ 引述《yahappy4u (yo ya ha)》之銘言:
: 就是啊,常常有失敗主義的統媒發佈要不要上戰場的民調
: 但這根本是他爸的誘答嘛
: 你怎麼不問「中共打來,你要不抵抗然後投降進集中營嗎?」
: 「中共打來你要不要投降跪下來舔支那人懶趴」
: 這樣一定幾乎百分百是否嘛
: 然後就可以說100%台灣人拒絕跟中國投降,是不是
: 有沒有誘答的八卦?
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
珍珠港被打前美國覺青有整天鼓吹上戰場嗎
被打鐵定是要反擊的 大家賭爛的是那種整
天喊不惜一戰的 結果根本不會上戰場 只是
想換取政治利益
難道你真的 相信林昶佐 王定宇 林飛帆 吳
崢 等等這些會跟你上戰場?
那他們整天喊圖的是什麼
說錯 是王浩元 王定宇應該除役了
王浩宇
喔 不過中國不知恥 所以本文不成立
鼓吹簽和平協議的就不是為了自身政治目
八卦板誰在跟你要簽和平協議?
你說要簽絕對也是被噓爆好嗎 大家只是賭
爛整天賣芒果乾
日本偷襲珍珠港類比中國武統台灣?我
突然被你鼓舞了
日本如果整天威脅美國説要五桶美帝嗎
?1樓覺得美國覺青會不會鼓吹上戰場?
什麼懶叫比雞腿的比喻啊
如果中國沒有三不五時説要五桶,何來
被三不五時賣芒果感?倒因為果哦
我是說還沒被打前好嗎
人家是被打之後反擊 台灣覺青是恨不得趕
快打 是能一樣?
誰恨不得趕快打?臺灣説打的明明就兩
種人,一種是真的希望中國統一臺灣的
,一種是揶揄中國嘴了70年五桶的,請
問你那個才是覺青?
是能一樣?
就一堆垃圾只會嘴覺青結果最像覺青
又開始二分法囉 明明維持現狀才是主流
你去問基進黨那些小丑啊
還是現在才知道太危險 以前維持現狀中華
民國被噴成什麼樣子
去問問那些低能獨派啊
台灣獨派就跟蔡英文撐香港一樣 出張嘴
不就你開始把臺灣分成覺青跟非覺青兩
種的?結果現在説別人在二分法哦,自
打臉是膩?還是自助餐啊,笑死了XD
我們這邊每天都在發布演說啊厲害八
我只有說覺青 我又沒說非覺青的立場
難道林飛帆的覺青身分不是他自己認同的嗎
明明就在談戰爭時會不會上場打戰,現
在跳針到台獨、統畜、還是維持現狀的
他就覺青啊 笑死 哪來二分法
主權認同問題耶,拉A打B膩?還是想偷
換概念啊?
統獨不就兩岸戰爭 的開戰原因 不討論統獨
要討論什麼?
你會開戰的原因不就中國想統一 所以討論
戰爭不討論統獨是討論什麼?
還是你認為兩岸戰爭還有其他導火線?
某黨不就用抗中保台來包裝統獨來賣芒果乾
現在又不能一起看了歐 笑爛
所以想不打戰只能選統了不是嗎?你説
維持現狀,人家還喊打不是啊,所以你
根本想統啊,繞那麼大的彎,又找到一
隻台支了,已標註
我也支持台獨啦 但就是看不起你們那種整
天只會喊不會做的啦 偏偏這種人在民進黨
基進黨特別多 講話還特別大聲
我們?
你去跟民進黨講啊 以前中華台北是矮化 現
在不是囉
不是你 但隔壁板很多
民進黨整天自己標準改來改去 才會給人看
不起啦
塔綠班整天喊抗中保台 卻沒人要上戰場
這才是最可惡的
改幾個字就在太危險的 跟你說要戰到一兵一
卒 也只有腦殘死忠的會信了
你支持台獨,結果上面一整個罵台獨?
甚至反尻台獨才是製造戰爭的禍首,只
有就兩種可能啊,你説支持台獨是假,
根本台支反串,一種是精障語無倫次囉
,你自己選一個囉,笑死了XD
我罵的是那種打者台獨謀自身利益的
說法完全顛三倒四
如過你是真正為了 終結代管自主建國的 我
很佩服 但你自己數數檯面上有哪個是這樣
台獨沒問題啊 問題是你要做又不敢承擔 說
太危險 又整天吹 圖的是什麼 自己心裡有
數啦 這種咖跟你說他要自決建國你信?
本篇po文不是説了嗎?因為還沒打戰啊
,但是你已經事先“假設”上面你提到
的人都是心口不一的覺青了,同樣我也
已經假設你根本是台支反串台獨了
你假設他,我假設你,有什麼差別?
你圖什麼,你自己也最清楚啊XD
説自己台獨?誰信
我假設了什麼?
你民進黨改幾個字就太危險是我假設的嗎?
你既然不敢做 就別整天南台獨出來說 因為
你手持權力也不敢 那不就是賣賣芒果乾用
如果這個不是你假設、猜測、預感,不
然你提出證明人家真的戰時不敢上戰場
啊,真的再次證明你根本不知道你前面
説過什麼了耶,中途轉彎太明顯了,好
了啦,承認自己支持統一不想打戰很可
恥膩XD
現在恨不得馬上被五筒的搞不好不到4%
連兵都閃的 喊的最大聲 可笑。
白藍網軍整天說這些沒營養的 難道中國說
要侵略台灣 你覺得無所謂不用任何反應
那當過兵還當上將軍,聽到戰爭就閃的
跪舔派裝什麼高尚阿 人家就算不上戰場也
王浩宇說要拿筆保衛大家 林飛帆替代役 林
,算什麼呢?
比你們這些假高尚真跪舔的人渣強一百倍
昶佐閃尿 是會上戰場?
啦 一群死廢物 明明dpp罵 你們跟著罵 起
跑點就一樣了 硬要掰一些歪理來合理化自
己的無能跟孬種 芒果乾是dpp在賣嗎? 是
看到你們才更加芒果乾啦 死廢物
不用預設他們會不會打戰,光看有沒
有服兵役就知道了
吳崢也免疫
我上面舉的這四隻免疫替代役拿筆保衛是我
假設的歐?
連服兵役都要逃?你說他會打戰,是
用鍵盤還是用掃把?
還是你真的相信他們會上戰場
看到解放軍大部分人同仇敵愾,只有台
支會把槍口對內而已,民基時黨很多爛
事,但槍口對外就是比台支國統新黨就
是有gutz啦,廢物台支連喊上戰場都不
敢,還有嘴臉批鬥別人
塔綠班檯面上這些青年,有哪個去當
兵?別拿替代役來說嘴喔
還在那邊說人閃兵除役 如果今天台灣如同
韓國那樣同仇敵愾 或你們也是同陣營 才
有資格說啦 跪舔派的說反抗派是假的 對
啊!你們是真的跪阿 連表明態度都不敢好
意思說人閃兵 他媽的誰才孬 跪舔派好意
思說別人閃兵 你們只是沒能力閃而已阿
無能就算了 還要無恥就對了
很好奇,到底誰喊不惜一戰?
蟑螂橫行鍵盤參戰,狗官開門比誰快
有沒有當兵,跟戰時會不會上場有什麼
關聯?從頭到尾拿沒當兵=不會上戰場的
論點,不就國統新黨這類的智障嗎?難
道連上戰場都不敢喊的台支青年,就會
上?笑死了,全都是猜測、假設、預感
耶,好棒棒呐
簽和平協議沒什麼不好阿,難道你不要和
台灣人的民意絕對是中共打來直接要求政府
投降的
平嗎?
智障覺青想背水一戰就先去當兵
珍珠港事件跟台灣差這麼多也能比喔
我就問一句啦 中國是不是敵人? 是的話
,你們在衝三小?不是的話,還是你們在
衝三小阿幹? 這麼簡單的道理都不懂嗎?
你以為金門突然被佔領了,民意會改變就
是了
每次看到台灣這麼多智障就覺得火大 無能
又無恥還一點邏輯都沒有
廢文
智障覺青整天嗆中共要打快打啊
賤畜台支連背水一戰都不敢的,就趕緊
台灣不抵抗中國侵略,就等著被中國佔領後
跟黃安一樣滾去拿中國身份證啊,人家
被推到第一線當各國聯軍打中共的第一線砲
至少比滯台統畜有種了吧
灰,所以 打中共(可能美日盟友)VS 美日
澳歐聯軍砲灰
可悲垃圾覺青整天只會對內猛嗆吉娃娃
反正不是對中就是對美
看你喜歡跟誰打囉
要打快打別廢話,打完只是臺灣人變日
美人,中國人變印度人
公三小
芒果乾來兩斤
這篇想表達什麼 我看不懂
這篇就是GIGO,不檢討政策只會罵選民
現在的民意不等於未來的民意 因此我們需
要黨主席幫我們指明最有前瞻性的 縣市長
候選人
1樓中肯
這確實很誘導但只是體現台灣人對"為何而
戰"理解極低罷了,如果是美軍打來我絕對
第一時間投降sir, this way,中國打來我他
媽跟你幹到底
沒人能保證不打仗
果然舉的例子是垃圾呢
拿什麼幹到底,拿65k1嗎
1樓怎知美國覺青沒有整天鼓吹上戰場??
戰爭可以是1.5博士發動的。不過她只是說
莫非是做時光機來的?? 失禁失禁...
說。學位可以是假的,何況建國?
好啦 塔綠班
男女都會去當兵,跟以色列韓國一樣再來談打
仗吧。台灣應該恢復徵兵制,然後三年役,不
然怎麼打仗
真的快笑死 覺青又在文字遊戲了ㄏ
都不當兵,然後一直說要打對岸,是真的考慮
用口水淹死對岸膩
反對戰爭但打過來也會打回去就是這樣
都沒有訓練要怎麼防守?改回三年兵啊!全世
界就台灣最有可能打仗,但不用當兵的
塔綠班又再帶風向了 可憐啊
整天在那邊閃兵鍵盤抗中保台,被人提出
一堆腦殘以為子彈會轉彎,如果沒錢移民,
來就氣噗噗說你們要槍口對外阿,跟智障
戰爭來誰都逃不了,還在那邊要不要上戰場
一樣
咧,到時候每個地方都是戰場還問你要不要
上喔?
槍口對外指的是對岸打過來我會上去坦第
一線,而不是連你們這些閃兵台獨智障的
總統討戰
鍵盤抗台笑話都不能指責好嗎?自己有臉
做不准別人講喔
來公投覺得要不要開戰阿,垃圾民進党
塔綠班完全不管國防
支那鍵盤垃圾也是台灣倍數 甚至不敢當兵
結果一堆藍委放棄外交和武器裝備
所以這篇到底想講什麼?
抗中飽台
完全執政幾年了,還有傻子在講藍委放棄
外交跟軍備,我都不知道這兩樣是藍委的
職權呢
好爛的比喻喔,可能你不管電腦還統計
還中文都沒學好吧
一早就有塔綠班上工,好辛苦
上面在幫DPP那群廢物覺青閃兵護航說他們
遇到中國打過來他們也會打的,你講話有帶
腦嗎?連基本服兵役的義務和受訓都沒有過
,戰時他們是要編進哪個單位?能負責什麼
狗屁工作?用鍵盤和匪軍嘴砲喔?要不要看
一下這些高舉抗中保台不惜一戰的廢青們有
幾個真的當過兵的?說林昶佐雖然閃兵但當
到國防委員就比一般親身去營區待過1-3年
的一般民眾懂軍?拜託,他們進營區看到的
連手無寸鐵的香港百姓都勇敢爭取自由民主
都是精挑細選能拿出來看的部分好嗎?真的
,台灣人民不但有勇氣,手上還有武器,面
要開戰,我進營區能拿到的配槍瞄100公尺
能中靶的可能不到1/3,戰車射出去的砲啞
對他國侵略怎會不戰而降?
彈可能佔5成,海軍聲納能運作的也很可能
連一半都不到,這才是當過兵的人對台灣國
防真正悲觀的點。沒看看真的當兵過的,有
幾個人在說他開戰敢第一個衝回自己的營區
拿裡面的武器幹匪軍的?
給你一把槍你都不會瞄準,跟我說勇敢有
個屁用?
垃圾閃兵覺青 先拉上戰場
到最後只會出一張嘴躲在後面,跟我說時
空背景不同的廢物
沒有幾個台灣人會說不願意保衛台灣的,但
堵爛的是綠蟑螂、覺青們扛著這面大旗就自
以為自己最大,對國內/其他國民幹什麼髒
事都可以。只要不認同他們的都是中共同路
人,這才是現在民進黨、基進還有一堆廢物
覺青讓人堵爛的點。只要不是他們認同的行
為就是不愛台灣,就是舔共,什麼時候這些
白癡們以為自己可以代表台灣了?還他X的
佔據國家的中央資源和控制媒體
真的 因為沒當兵的會喊願意上戰場 不
想當兵被迫當兵的大多會喊不願意上戰
場
數據整個失真
民進黨現在的宣傳就常幹這種鳥事,明明支
持他們的理念只能算「愛民進黨」,但都說
成是「愛台灣」,什麼時候「民進黨=台灣
」了?會有這種想法,說他們綠共還真的一
點也沒錯,畢竟和對岸一樣,」歐「黨=國
家」
給vpjack個推
閃尿糞可以上戰場變灑冥紙變閃尿
更正“變”改“邊”
我舅舅是民進黨在台中太平的樁腳。他2個
兒子也是家裡最挺民進黨,最愛說抗中保台
,最信仰堵爛、阿鬼、梗綠這一票垃圾粉專
,然後自稱自己是軍事迷的人。但這2兄弟
,小的讓老爸去幫忙喬替代役,大的直接胖
到13x公斤免役。扛什麼中?保什麼台?
當大日本帝國皇軍,殺敵人殺好殺滿,天皇
萬歲萬萬歲
八卦低能總是忽略統派青年如連勝文
也是免疫
笑了,統派是舔又沒要打~獨派又怕人打
你以為八卦沒嘴連?
而且現在的義務役真的有屁用?不是
說要加強訓練刺槍術?還有那個還在
問題是他又沒把臉伸出來給人打
欺敵的單戰?醒醒吧,有沒有服役根
本假的,義務役本身就是廢物訓練
我也不覺得八卦低能有打到那些替代
役仔的臉,義務役現在就掃落葉、刺
槍術,抗支保台靠這個哦?笑死
統派整天鼓吹要向支那下跪,這就沒
伸出了給人打?以為統一不用打仗哦
無恥閃尿先去當兵再跟我說上戰場啦 肏
?
那種在講刺槍術跟單戰的白癡顯然連兵都
沒當過XD
等國防部廢掉單戰刺槍,全程打靶再
來跟我講服役的重要性,不然掃落葉
掃一掃共機就擊墜哦?
誰跟你只有刺槍術 媽的低能覺青
戰場上比你會用槍就比你有用了啦
林北早就當完了啦,新訓一半以上時
間在單戰,下部隊都在公差掃落葉,
跟我講這個能者抗中保台?某p快去服
役拜託
我就問你你兵科掛什麼啦
打靶時間才佔不到3分隻1這叫會用槍
哦?八卦「覺醒」4%標準真低
工兵啦
武器操作沒學過?專業兵科沒學過?當完
兵然後拿刺槍術跟單戰出來講,笑掉人大
自己單位廢滑坡到義務役全廢?邏輯死亡
牙
覺青是什麼?政治覺醒青年,那這樣
看透塔綠班的八卦4%反而比林飛帆還
覺醒青年欸,覺青2.0們
掛工兵然後說我只會刺槍跟單戰,噗
打靶時間1/3 那閃尿覺青打靶時間多久?
誰上戰場比較有用? 媽的你講啊
塔綠班真的可惡,但國民黨垃圾,八
卦都智障,別逼有智商的人護航塔綠
班,現有的義務役制度就是垃圾,就
算步槍班也一樣啦,跟以色列一樣全
台灣一堆無產青年,要打有房的去打
民皆兵再來跟我講服役才能抗支保台
,覺青們:)
何謂統媒?
一樓不知道在智障啥,珍珠港之前美國就
已經認為日本會打了,甚至有人認為故意
讓日本打的。
我打靶就是比沒碰過槍的覺青準,在戰場
上就是比這些廢物有用,軍制太爛所以我
不當兵但是要抗中保台,這邏輯智障的我
都懶得吐槽了
真開打 兵源不足要徵召替代役一起上戰場
覺青又會開始推拖閃躲飄了啦 ==
服過役都不信可抗中保台了 那怎麼信
沒服過的??
中肯
為對岸做政治洗腦的媒體就別看了
不用統媒啦,民進黨青年常常說自己不用當
兵,沒服兵役啊
沒當兵都覺青自己講的,怎麼不出來說自己
要去當志願役了,網軍這麼多,抓不出一班
來演真的國軍嗎
民進黨明明可找幾個人演志願從軍,卻連一
個都找不到,找個新焦糖很難嗎?真的是比
找網軍難啊
難怪民進黨敢這樣胡搞瞎搞,反正到
時候嘴巴喊喊抗中保台撐香港就一堆
智障歸隊 有夠悲哀
自己為自己負責啊 護航閃兵的 拿其他
人和閃兵平均XD
垃圾進垃圾出,難怪台灣人選出蔡英
文
這篇塔綠班被打到失智了 笑死
就問真的開打某d上不上就好了,東拉西扯
一堆
1樓看不起為自身利益販售恐懼的爛政客 卻
遇到護航仔模糊焦點 太辛苦了
說文解字耶
塔綠班又來護航閃兵隊喔
閃兵還有人支持真是可悲
竟然有人說上戰場抗中保台跟當不當兵有什
麼關係?光是真的戰爭你要被編制在哪裡、
到哪裡報到都找不到了,武器型號傻傻分不
清楚,指令什麼的要現場教嗎?以為童軍團
康活動?
窮人幫富人送死,有趣。
你會用生命保護房東的房子?
好了啦綠畜塔綠班
X
兩岸都是中國人,有什麼好打仗的? 語言都中文,說話都可以相同 法治中國還比台灣好,犯嫌抓到最好都送中國受審,詐欺犯送中ptt大挺。 經濟中國世界第2大,9成藝人都跪下來舔了 生活方式也一樣,過年節慶都差不多7
是這樣子的 如果用你要不要上戰場 比例當會很低 但如果用 "要不要讓三十歲以的上的役男上戰場" 或是乾脆點 "要不要讓其他人去上戰場 我在家加油" 這樣比例一定會很高 幾簡單說就是 死道友不死貧道5
首Po就是啊,常常有失敗主義的統媒發佈要不要上戰場的民調 但這根本是他爸的誘答嘛 你怎麼不問「中共打來,你要不抵抗然後投降進集中營嗎?」 「中共打來你要不要投降跪下來舔支那人懶趴」 這樣一定幾乎百分百是否嘛X
要不要上戰場真的是假議題 小朋友們從出生就只見過和平盛世 腦袋是完全沒有概念戰爭是怎麼一回事的 實際戰爭有太多方法讓你上戰場 比如說糧食全部是配給制9
政治正確應該是誓死捍衛台灣 但我來講點政治錯誤的話好了 如果就現代戰爭的角度來看 其實要打到街頭戰的機率並不高 看看日本,被丟兩個原子彈就投降了2
看到又有爵卿舉阿富汗當例子 問題是 阿富汗有複雜的地形 而且塔律班真的是不怕死 躲在沒水沒電沒網路的地洞跟蘇俄美國周旋20年以上 如果是塔綠班X
看了一大堆回答,大家對戰爭還停留在似乎都還停留在二戰越戰那種情況,拜託更新資訊 一下,現代戰爭是發現即摧毀,尤其面對的對手是世界第三的軍事強權更是如此,一個躲 在戰壕的步槍兵能有什麼戰力? 只是導彈火箭彈的目標而已,根本看不到敵人就被消滅 了。 現在打的都是運動戰,爭取先敵發現先敵摧毀,一般教召大肚腩兵能執行這樣的戰 術嗎? 沒有的話野戰的時候就是炮灰,唯一活命的機會就是躲入城市進行城鎮戰,結果4
抱歉 這題不是這樣的 中共打來 你要選擇死還是不自由 抵抗贏了然後呢?8
我不覺得這是統媒在意的民調 比較像是免役、替代役覺青在意的民調 所以他們一直想問 問不到自己滿意的答案 就每隔一段時間問 希望能得到他們滿意的答案1
笑死人 你在自婊 知道嗎? 中共打來 你會上戰場嗎? 你說這叫誘答 那 「中共打來,你要不抵抗然後投降進集中營嗎?」
75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的71
[情報] 【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎?【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎? 美國對烏克蘭的援助究竟多少?根據美國智庫《對外關係委員會》(Council on Foreign Relations)的資料,自從2022年2月俄烏開戰到2022年11月為止,美國共花費 480億美元支援烏克蘭,其中,229億美元是軍事支援,另251億美元是經濟、救難等方面19
[閒聊] 1920年代美國海軍對於日本的看法參考資料:The United States Navy and the Japanese "Enemy": 1919-1931 作者:Gerald E. Wheeler 1957年刊載於Military Affairs, Vol. 21, No. 2 日本對於珍珠港的襲擊與太平洋戰爭的爆發或許對美國的平民來說是讓人驚訝的,但是不包括美國海軍的軍官。 隨著日本帝國不斷擴大其對東亞地區的控制,那些在海軍中擔任要職的人越來越清楚,美6
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國的民意可以決定何時要結束戰爭, 但決定什麼時機發動戰爭, 向來是白宮和兩院說了算; 美國只會為了利益而阻止中共。 不過有一個原則是不變的,1
[問卦] 日本人是不是只會偷打??欸 是我啦 1894年7月25日 甲午戰爭的豐島海戰開打 雙方互控對方先開火 同年8月1日相互宣戰1
Re: [新聞] 義務役役期是否延長 邱國正:年底前會有我覺得 美國的核心目的並不是讓台灣成為消耗共軍戰力的陷阱 美國的目的是要藉由提高台灣自保能力,並且釋放出會支援的態度 逼迫中共在準備上需要準備更多 在這點上 除了我們外 日本 澳洲 也都有增加軍備 讓中共不斷在這個不會有回報的地方大量投入X
Re: [提問] 美軍受民意牽制程度?18:08 二戰時美國總統想打, 民意跟元老院不同意 這件事一直擱置到美國的珍珠港被打才正事參戰 民意重要不重要?當然重要
爆
[問卦] 預產期台女:房子不登記給我就告你爆
[問卦] D卡熱門:女兒變得可怕爆
[問卦] 開戰時 誰先衝你才願意衝?99
[爆卦] Agoda訂越多越貴?92
[問卦] 超思案辦到哪層級才算認真在辦?84
Re: [新聞] 電價恐再調漲13%?千億補貼預算遭立院退21
[爆卦] Uber Eats 新招 !!!60
[問卦] 環保局跑去驗F1噪音要求改善?73
Re: [新聞] 快訊/查京華城案!北檢4度提訊柯文哲54
[問卦] 年薪400萬 有辦法讓國小班花外遇嗎55
Re: [新聞] 卓揆許諾高鐵進高雄站 陳其邁嘆:已挖2037
[問卦] 33歲總資產200萬很廢吧60
[問卦] 為啥山難失溫的人不烤火取暖?32
[問卦] 印度人其實比中國人更討厭?32
[問卦] 毛主席打仗是真的強 還是對手都太廢?30
[問卦] 物理問題:連續踏步可以瞬移嗎33
[問卦] 介意餐廳老闆的貓上桌嗎?62
[問卦] 造成最近批踢踢一直斷線的原因到底是什麼17
[問卦] =.= 股票隨便兩天賺2.4萬誰還要工作23
[問卦] 為何大學只有系壘沒有系棒18
[問卦] 努力是頂層人用來控制低端的話?19
[問卦] 日本人反中比中國人仇日比例高?34
[問卦] 沒看過魔戒三部曲會推薦去看嗎?15
[問卦] 明年編1300億買綠電 你真的ok嗎17
[問卦] 四大天王 唱歌張有100分 其他有幾分?16
[問卦] 注意到女店員造型有加分嗎?16
Re: [新聞] 獨家》京華城案給容積獎勵20%前 柯文哲15
[問卦] 機車板又抓到網軍了 八卦怎不學一下?35
[問卦] 台灣30年前真的不是行人地獄嗎?33
[問卦] 陳致遠臉書回說「想收嗎」是什麼意思?