[閒聊] 裁軍戰爭
軍隊是國家為了實現政治目的而進行戰爭的一種道具,所以理性上,
達到目的之後,應該結束戰爭,解散(不再有用的)軍隊,把資源投注
在國家維持與發展的其他地方。就算要預防萬一,也只是留存與維持
足以防守或甚至更少的核心骨幹種子。甚至即便防守用,也會因為對
未來威脅減低的判斷而再行裁軍。
但是對於軍人來說,裁軍就是失業,這可是關乎個人的生死大事。
所以裁軍不當往往導致戰火復燃。只是這回(多半)是內戰。
民國時期,國內各主要軍閥之間就為了裁軍開了多次會議,也因此
打了好幾次仗。抗戰結束後,蔣公不要的兵,歡迎投奔毛公。然後蔣
公就被毛攻打到小島龜著。
更早各朝代又如何? 有因為裁軍不當引發新戰事嗎?
其他如歐美非或亞洲其他國如何呢?
人類對此有歸納或開發出啥適當的裁軍方針嗎?
--
想到明末
五代朱瑱企圖分割魏博兵,魏博兵集體兵變投奔後唐
土耳其的近衛軍,原本是蘇丹最強軍隊,到後來變成改革
阻力
蘇丹要裁禁衛軍練新軍被兵變吊死,後面另個蘇丹就來陰
的,實際掌權後等禁衛軍叛變用大砲轟平
裁軍出問題例子太多 裁軍順暢的反而少 如杯酒釋兵權
比較近代一點還有德國自由軍團(一戰後被裁員的德軍)在德國
境內和東歐參與很多準軍事行動,也常被反映軍紀不佳,後來
還牽涉到卡普政變
有拿來當造反的理由之一的 譬如三國毌丘儉 上表司馬師的罪
狀:"三方之守,一朝闕廢,多選精兵,以自營衞,五營領兵,
闕而不補...天下所聞,人懷憤怨"
杯酒那個,大概是裁「將」的成分比較多
杯酒釋兵權哪有裁軍?
然後官修的歷史也沒提到杯酒釋兵權的事,就如同小周后的
春宮圖,只能停留在想像空間
王朝初年裁軍大多是成功的,大動亂後地廣人稀,先將軍隊送
去屯田,戰力下降成農民兵後,基層士兵各各給百畝封地,
哪還有人想造反?高層腦殘想讓基層失業沒飯吃,被裁員的可
憐蟲還不拿槍討公道
西南戰爭雖然不太算,但感覺有那樣的味道
我直接想到削藩
削藩與裁軍雖然都有削減軍隊這共同點,削藩還剝奪藩鎮軍權以外的權力, 比方說當地行政權等等,所以二者並不等同。
※ 編輯: saltlake (114.24.116.222 臺灣), 07/18/2022 22:56:55杯酒釋兵權更多的是削藩吧
☺
日本西南戰爭的起因就是倒幕過程死人死太少,維新志士沒多
餘的土地分給一起造反的同伴,結果還害基層失業沒飯吃,
對現代工業化國家來說,這些問題全部能用工業賺錢後,直
接發退休金解決,大清叫這鐵桿莊稼
美國二戰後以及韓戰和越戰後裁軍似乎都沒問題? 因為錢多? 歐洲二戰後裁軍沒問題也是因為美國馬歇爾計劃撒錢幫忙? 老蔣沒有美國幫忙發裁軍補助,就讓老毛帶人翻桌了。
※ 編輯: saltlake (114.24.116.222 臺灣), 07/19/2022 10:41:14復員和裁軍是兩回事
但這两件事不綁一起,裁軍後失業的士兵,就 此處不留爺,
爺上八路去
台灣裁軍也是搞榮民制度啊,除了給錢,還讓他們變工程隊,
到處搞工程
國共內戰時,一堆被裁的基層士兵跑去土八路
或是跑去outheaven,影響美帝
複製人戰爭的最後(欸
美國復員士兵戰後修不少高速公路 橋梁等基礎建設
一戰後美國有因為退伍金的問題暴動過
巴頓的不就鎮壓過退伍軍人?
是麥克阿瑟吧
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[分享] Kamil Galeev〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱〉資料來源: 作者Kamil Galeev是我之前分享〈俄羅斯為何將輸掉這場戰?〉的作者 (在本版#1Y75gyMq、#1Y7684MK) 他昨天在推特發表了一篇分析〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱?〉的文章 (Why Russian army is so weak?)爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"90
Re: [請益] 烏俄戰爭還有什麼重大利空未爆彈?如果你要做分析的話,最好是從國際政治的地緣政治關係來看。 從這方面看就很清楚烏克蘭與俄羅斯的角色與意圖。 一、地緣政治與文化 你要了解俄羅斯的意圖,就必須要了解什麼是「大俄羅斯」 大俄羅斯主義可以說是普丁的終極目標。69
Re: [分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測目前看來烏克蘭雖然傷亡慘重,但是盟國的支援力度還在增加,而俄羅斯的軍隊雖然 佔領區有擴大,短時間也不能取得決定性的勝利。最後大概是達成苦澀的和平。 即便俄羅斯攻下基輔,烏克蘭大概會政府轉移到波蘭邊界繼續抵抗。以烏克蘭的大小 和民族性,俄羅斯根本無法有效統治烏克蘭,這場戰爭會讓俄羅斯未來幾十年內 都無法採取對外擴張態度,沒錢也沒心力。61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的X
Re: [問卦] 日幣又崩了….?日本要破產了,所以不敢升息,資金就往美國跑,日幣就不斷貶值 日本債務 大多是內債,貶值是日本人自己虧錢,然後能源進口價格更貴了 日本現在比二戰投降時還慘,當年的日本勞動人口多,現在的日本是超高齡社會 美元現在一年期定存利率1%以上,7月變成2%的時後,日本也準備要垮了 日本是一個沒資源的小島,做者日不落帝國的幻夢,現在連5常的英國都快垮了1
Re: [問卦] 國軍為何在大陸 被毛朱幹破內褲?!國民政府會如此迅速垮台 有一大堆的原因啦! 推文那群人說的根本只是其中一點點 甚至推文還有一堆垃圾用共匪的歷史史觀來評論國民黨的 根本是"真"中共同路人!