PTT評價

Re: [請益] 劉邦為何多頭用兵

看板Warfare標題Re: [請益] 劉邦為何多頭用兵作者
wildboar
(我只是說書的)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

※ 引述《dobeqoo (問候)》之銘言
: ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1Z3tbNg9 ]
: 作者: dobeqoo (問候) 看板: historia
: 標題: [請益] 劉邦為何多頭用兵
: 時間: Wed Aug 31 23:08:05 2022
: 第一次發表文章, 有些問題請教.
: 如果有更適合的版請指點.
: 為甚麼劉邦對項羽宣戰, 又同時讓韓信往北邊打趙/齊?
: 一次打一國不會比較穩嗎? 多頭宣戰變成公敵都不怕被圍剿嗎?
: 請各位高手解惑....
項羽是霸王,能戰的將軍,個人魅力很強。君不見在那個時代,能跟項羽帶領的軍隊正面對抗根本打不贏?
如果不多頭用兵,派彭越騷擾楚的後方,韓信跟酈食其去穩住齊國。讓項羽在跟漢聯軍對抗時還要顧及自家後院。一旦讓項羽全力攻擊漢聯軍,別說那些搖擺的國會在漢兵敗時補刀。光在僵持不下時,田氏齊國只要附和楚國出兵,都能讓漢撐不住。
楚漢爭霸真的是一段很好的故事啊~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.139.188 (臺灣)
PTT 網址

qppq09/01 13:53田齊當初反項羽才讓劉邦有機會東進 不可能會呼應項羽

qppq09/01 13:54是末期被韓信打趴 才不得不向項羽求援

ez91011509/02 00:12韓信一人幹翻整個大楚

PAULDAVID09/02 11:55漢有關中漢中 地緣易守 還有蕭何負責後勤內政 內控更高

PAULDAVID09/02 11:57相反項羽統治基礎廣而淺 地緣支撐少 漢結盟圍之不怕敗

PAULDAVID09/02 11:58敗也無損根本而楚不能 我反而驚訝楚能相持力抗如此之久

wildboar09/02 12:13我覺得更奇怪的是,項羽帶兵真的這麼強?還是太史公美化

wildboar09/02 12:13?

rofellosx09/03 17:54史實就是只靠項羽擊破秦軍

totalbspark10/05 21:23張良也很厲害 知道要拉攏韓信 彭越,劉邦才有辦法贏