Re: [討論] "中國陸權文明的海權童話" 一文
要討論這個
就要先知道這個計畫制定的時間
南海基地的計畫
早在198X年代就有了
實際的的戰略規劃與形成時間不知道
很可能在更早的197X年代
然後在1993左右
這個計畫在中國得到同意
但沒有錢去弄
直到2012年左右
中國才開始真正執行這個計畫
這是一個基於1970-1980年代的想像所作出來的計畫
當時連第一次波斯灣戰爭都還沒爆發
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.139.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
師法的始祖到底是隆美爾的大西洋長城還是日本的絕對
→
國防圈呢
推
島太小易攻難守,美國開戰跳島打就好了吧
根本全部無視 跳過 直接攻擊海南島的三亞基地 這些的島嶼完全起不到預警與屏障的作用
→
如果一個構想提出了很久,後來才實施,合理的假設是付諸
→
實施的當下會考慮當代的條件吧。為什麼會把,愚蠢與違反常
→
識,當作一種理所當然的前提。那還討論啥
本來就是過時了的東西 但腦袋僵化 所以還是去執行 反正有項目就有預算 有預算那就能撈錢 就這麼簡單 不只南海基地 中國現在的一堆作為 都是這樣 像那個有名的雄安新區 如果腦袋正常的話就知道 這種東西怎麼可能成功 但中國就是花了兩兆元下去 結果現在高鐵一天一班車 裡面都沒有人 你說這種事情是不是愚蠢與違反常識? 不過人家就是弄了阿 最近中國還開始搞國營食堂 城市的供銷社(一度退到只有農村還有) 過去這種東西在1950-1980就試驗過了 要說合理 那你說說看現在跑去搞這些東西合理嗎? 有考慮當代條件嗎? 他還不是照樣弄下去 這種愚蠢 不符合常識 完全不合理的事情 中國搞得太多了 多到都數不完了 南海基地也不過只是其中一個而已 而且南海造島的花費還不到雄安新區的一半咧
※ 編輯: coober (42.79.139.153 臺灣), 11/06/2022 03:36:51爆
[爆卦] 小商人直接爆出青青金主背後的身分了(更)原文內容: 原本主題也不是要講青青,我主要沒事刷個存在感,業配一下我台灣業務。不過是太多人 私訊問我說他是不是都在兼差,能不能約的到,或者新聞上寫的房產車子是不是她的。我 本來是要說她被現在這個號稱「男朋友」的包走,所以各位講他出來接很多單才有錢之類 的其實並不正確,因為各位也約不到,也不想學放火跳。問我東西是不是她的,那當然有爆
Re: [問卦] 中國的鄉村真的有這麼慘嗎?我本人就在農村,在湖北省的一個農村里面生活。 我們村有100多戶人,平時村里見不到什么年輕人,都在城市打工,很多都在廣東。 過年時候大家會回到村里,走親戚聚餐,或者打麻將撲克。 年過完了,大家就會回到城市打工。 雖然是農村人,也有干體力活的農村的村民在城市買了房子,有的在武漢。爆
Re: [問卦] 中國怎麼也放任柬埔寨亂搞?事實上,正是因為中國政府鐵腕管制大陸人出境到柬埔寨。 所以才輪到台灣人和大馬華人成為目標 剛好兩個都是政府無所作為的地方... (大馬政府恨不得他們家華人死光...台灣...ㄎㄎ) -----------爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?爆
[閒聊] 在微博更新一個中國的在韓活動中國成員剛剛在微博更新一個中國的在韓活動的中國成員 (NCT WINWIN) NCT WayV WINWIN +)60
Re: [問卦] 中國人:是美國人在武漢放毒這個病毒就不是任何人去 "放" 的 因為什麼 1. 這麼做 要有利益 你看這次全球流行了快三年, 誰得益了? CIA或許可能可以聯合一些秘密實驗室搞出這東西55
[分享] 林濁水專欄:中國陸權文明的海權童話林濁水專欄:中國陸權文明的海權童話 以下節錄重要的內文 習近平築沙堡長城(Great Wall of Sand) 習近平確定了「小島堡壘化」,「大島陣地化」的目標,於是乎,南海礁石上堡壘、基地18
Re: [討論] 中國有可能在太平洋搞代理人戰爭嗎?先講結論 PLA到現在連南海這麼重要的戰略位置都搞不定 搞索羅門甚是太平洋根本是假議題 但解放軍肯定會在太平洋與印度洋前哨站南海搞事 這個是從前解放軍海軍中校姚誠所說的