[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法

magicbook12312/26 17:42冷兵器是一吋長一吋強

magicbook12312/26 17:42不會有人拿短的槍托去打敵人

money501st12/26 17:47省子彈

money501st12/26 17:47人比較便宜

magicbook12312/26 17:48看看平交道戰役 上刺刀後都是用砍劈 用拖擊法是沒刺

magicbook12312/26 17:48刀才那樣吧

ZirconC12/26 17:49心理素質夠高的話，刺擊比劈砍或打擊更有殺傷效果

ZirconC12/26 17:50但是人對刺擊比較有心理障礙 by論殺戮

CODDDD12/26 18:19因為刺擊的致命度所造成的恐懼嗎

CODDDD12/26 18:22日軍以往訓練也是著重在這一塊吧，讓軍人接受極其殘酷不

CODDDD12/26 18:22人道的訓練、待遇，加上精神灌輸，將人性面、恐懼感完全

CODDDD12/26 18:22抹去，成為戰場上無情的殺戮者

MKAngelheart12/26 18:59三八大蓋那麼長 結果練托擊法 邏輯上不通

yeangigi12/26 19:53記得看過日本兵自傳，有提到會有老兵綁俘虜，逼新兵輪

yeangigi12/26 19:53流捅一捅

purue12/26 21:35能刺死就不要擊打 擊打動作大 通常是刀掉才會打

rommel112/26 22:18日軍有武士刀阿

qppq12/26 23:29 士兵哪可能有

vwpassat12/27 00:22二次大戰 日本軍官配的武士刀也都是便宜貨！

CODDDD12/27 02:01嚴格來說在日語那叫“軍刀”，是外型看似武士刀，但工藝

CODDDD12/27 02:01卻簡化的產物，算是融合日本舊刀及西式佩劍的產物

helldog12/27 10:30胡說，成瀨關次認為，用現代鋼材現代工藝做的軍刀，在切

helldog12/27 10:30味上不輸給那些用古代工藝打造的古刀、新刀、新新刀，而

helldog12/27 10:30且最容易壞的是刀柄，不是刀身；倭刀在戰場的使用率約0.5

helldog12/27 10:30%，遠遠低於刺刀，刺刀才是肉搏的主角；要知道，這些軍刀

helldog12/27 10:30先是做為一把指揮刀，其次才是防身武器。

helldog12/27 10:33成瀨在華北戰場修理的幾千把軍刀中，古刀佔25%，昭和刀

helldog12/27 10:33佔15%，新刀、新新刀佔60%。

overno12/27 12:01既然是指揮刀，怎麼不乾脆發 指揮扇就好

roseritter12/27 14:14扇只能戴著防毒面具用 有點難用~~~~誤

iamoldtwo12/27 14:37☺

Oswyn12/27 16:20https://dl.ndl.go.jp/pid/1460347/1/1

Oswyn12/27 16:22[江口卯吉] 銃剣術 1942年發行

magicbook12312/27 16:58自己比一下托擊法的姿勢 覺得你會用身體衝前面嗎？

magicbook12312/27 16:58不會嘛

wanters12/27 21:29日本早期沒打過壕溝戰應該沒有練習用槍托打的必要吧

milk705412/28 18:57別鬧了，黃猴子跟打橄欖球身材的白人老爸用槍托對k？用

milk705412/28 18:57刺的實際一點

milk705412/28 18:59打架還沒贏，槍就被打飛，能看嗎

milk705412/28 19:02近距離用胖虎身材壓制還比較實際

akichaosi12/29 16:05茉莉台大店每本69元/三本149元區前幾天的日文戰史書籍

akichaosi12/29 16:05https://i.imgur.com/8ynA7Us.jpg