PTT評價

Re: [心情] 和台灣的連結感很低

看板WomenTalk標題Re: [心情] 和台灣的連結感很低作者
q506038
(???)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

原文吃光光

首先不論是贊成還是反對的聲音
很感謝願意推/噓文的人
畢竟只有一種聲音的話,只是自嗨罷了


因第一篇只是我隨性回應一樓的推文
沒有完全帶出我想要表述都事情。

而懶惰的我,不想使用手機編輯一個一個回覆。

所以統一用這篇文來另闢戰場吧

內容以我自身觀察的角度,抒發自己心情為主
來進行這個話題的延伸
——————————————-
Part 1
關於原po的內容


首先
原po使用「連結感」,這個奇怪的詞彙
而不是使用什麼「認同感」、「歸屬感」
而這個辭彙對我來說是非常的突兀到詭異
讓我糾結了很久。

於是我第一想法便是:原po是不是語文表達能力稍加不足,有種言不達意的感覺。自然去多假設原Po究竟想要表達什麼。

而我的理解是:

原Po認為多數廣泛被認為是臺灣優點的事情
而自己本身卻是認為
這些臺灣的優點並非那麼美好,或說這些優點被人過度包裝了。

而又因認為自己與臺灣目前這種「主流想法」脫節,而感到焦慮或說是憂心。

所以發文「舉例」,想確認自己到底是不是真的「少數派」,與臺灣「主流想法」脫節;或是自己真的是錯了,臺灣真的有很多很讚的優點。

我直觀認為
原Po發文時有下面兩種期望:

1. 被大家認同自己的觀點,自己並不是少數派,而獲得我還是沒脫離「臺灣主流」的安全感。

2. 被網友們用確實的數據來將原Po反駁的啞口無言,證明臺灣確實比她想像的更好更棒。鞏固她對臺灣的「認同歸屬感」


但原po悲劇的語文表達能力
讓這篇文章被聚焦在「抱怨」與「批評」上
強烈引發部分人的攻擊與謾罵
造成沒辦法理性的討論


以上是我自己猜測原Po的想法
也是我第一篇回覆文章的背景

上述確實是以原po是「無心之過」為前提才有辦法成立的。


但後來看了部份人的留言
部份網友反而是以原po是「惡意」的前提去做解釋。

這也讓我感到意外,
那些網友再看到「連結感」
這個超級奇怪的詞彙出現在這時。

沒有先去想原po到底再想表達什麼。
而是直接略過去「挑重點」開噴

或許是只有我中文不好,不知道「連結感」到底是精準的表達了什麼事情。



如果原po是善意,那麼她的確要承受用詞不精確造成誤會代價。

如果原po是惡意,那原Po就是毫無懸念的蠢蛋。



第一部分不怎麼樣的心得總結:

比起把每個人都當成有惡意的個體
我願意相信原po只是個太久沒使用中文的迷糊蛋。

我比較意外某些網友們會是以負面的角度來解讀這個神奇的貼文。

有沒有人跟我一樣糾結「連結感」這個詭異辭彙
而原po內文也說不出哪裡的怪?
—————————-

Part2 想真正去討論臺灣現況的優缺點,但懶惰如我,想留到下一篇。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.82.254 (臺灣)
PTT 網址

hinajian 09/22 01:21分析大師4ni?

arthasking 09/22 02:13原po文組的,語言表達能力差很正常

caramelputin 09/22 08:11他表達了好像都是大家欠他,求認同

caramelputin 09/22 08:11當然無法。

caramelputin 09/22 08:15這種在海外又想想連結感的原因,在

caramelputin 09/22 08:15海外真的過得好嗎?如果真的在海外

caramelputin 09/22 08:15有歸屬感,回過頭批評政府的理由是

caramelputin 09/22 08:15善意嗎?如果沒有歸屬感,找出自己

caramelputin 09/22 08:15的問題,先說都別人不夠好,這樣有

caramelputin 09/22 08:15善意嗎?