[問題] 爸媽太有錢,子女容易走偏?
如題
雖然是我自己個案
但我身邊觀察下來親戚家越富有
小孩沒啥成就的比例偏高?
例如父母工程師+老師 雙薪至少250
結果生2男
一個念私立大學(去年考的
我原本以為這年頭沒能上國立都很扯
他小孩平時住北部,考到南部私大
讀一年說不適應修學回北部家裡
另一個直接說不想念大學...
要直接去工作
相反一邊親戚父母都是月入4萬多的上班族
生一男一女的都上國立中字輩
邊打工邊讀書
這是因為小孩知道父母有錢
所以不想努力,只等繼承嗎?
雖然第一組父母還真的不用努力
投胎投對了
但廢到不適應南部生活,才一年就修學
有點太扯了吧?
--
我沒走偏
我沒走偏,因為爸媽不夠有錢
你看看 復興 再興 微閣 畢業的。
這種才叫數據樣本。
你周遭體感 嗎
爸媽沒錢的更容易走偏 整天眼高手
低要補助要正義吧
沒錢的才偏 因為你會上公立交到流氓
朋友 那些人會吸毒打架抽菸
逼太緊 以為經驗能複製 但現在的小
孩不吃那套 一下就身心出問題
我覺得是父母的焦慮所致,要看他們
是否能自我克制
工程師跟老師也不到有錢能接家產的
程度
觀察走偏的女權老阿姨,確實家庭背
景以底層為多數
父母沒錢卻又教育出個性保守老實的
小孩 想做偏門沒方法沒管道沒資金沒
膽量 做正規工作被壓榨勞力腦力 好
賺的錢不乾淨 不好賺的錢要我命 累
了一輩子老了全身只剩下疾病和善良
你知道什麼叫階級複製嗎?你去看現在
名校,父母有錢的比例越來越高了
再去看看富豪榜幾乎父母都是本來就
有一定身分地位 或本來就很有錢
有錢人只會更懂得怎麼培養小孩
也更有本錢讓小孩去闖去失敗
之前統計富人小孩進台大是窮人的6倍
沒錢的更偏 有錢的偏了也有本錢凹
念書成功的會相信經驗啦 這種比較像
是怕階級複製失敗的中產階級會發生
的事情
父母沒有陪伴才容易,跟有錢沒錢關
係不大
我覺得是弱勢家庭比較容易走偏
事實上根本相反
有錢的走偏還有機會回來沒錯
你看看余祥銓跟孫安佐不就知道了
父母下資源就是可以把你拉回來
唯一例外李宗瑞那是得罪了更大尾
超哥也能用18萬元罰金換椅子禿頭,
豪划算
機率是相對的,這整篇充滿個案打常態
家庭月收5萬10萬15萬20萬案例各100
組,只考慮容易量化的學業與就業成就
哪一組的總機分會最高根本不言而喻
波波醫:走偏又怎樣 還不是繼續賺
大
感覺沒錢的走偏機率更大吧
這都看人 無法一概而論
弱勢更容易走偏,研究影響的主因在
於基因跟環境,弱勢環境容易差
其實他這篇文章 標題講走偏 內文講
的卻不完全是那回事 頂多是書唸不好
而已
你文中這兩個也沒走偏啊,不想唸書
想工作不叫走偏吧
看到都是沒錢的走偏
基本上4,像我哥從小廢到大,婚後
直接繼承房子,雖然說我們家小孩每
人會繼承一間,但還是覺得我大哥從
小到大過太爽。
有沒有陪伴教育更重要吧
沒有吧,還是看家教,作奸犯科的原
生家庭很多都不是有錢人啊
不想努力想躺平而已不是走偏吧,為
非作歹胡搞瞎搞才是
父母不高,子女不一定矮;父母高顏
值,子女不一定更帥更美;父母高學
歷,子女不一定會唸書,世上多的是
有錢沒命花,會唸書但家裡沒錢的
因為這種案例就是比較少才會被討論
才會被你看見。
+9是底層多還是有錢多?
沒有數據說個毛線
讀書不行,還沒找到方向,想先去工
作挺好的吧!我如果早知道工作錢那
麼難賺,當初可能會認真點讀書 QQ
爸媽太忙著賺錢孩子容易走偏,陪伴
才是最好的教育
你那個叫廢 不叫走偏 有刑事案件在
身上才是大家說的走偏
窮逼走偏的怎麼不講
天下本無事,庸人自擾之
家庭年收沒有過千萬都不算太有錢…
以偏概全,地圖炮,眼界廣一點好嗎
一堆領低收補助的生8+9
看家庭教育好嗎
再說你舉的例子根本不叫走偏
你舉的例子超爛,他們只是不會讀書
而已,作姦犯科才叫走偏
沒這種事
但如果有人這麼想會讓自己感覺不錯
的話也很好
要看是忙著賺錢沒空陪小孩還是有錢
又有空
我家沒錢照樣走偏
猜猜看,經濟條件跟犯罪是成正比還
是成反比呢?你說有錢人子女容易走
遍不會覺得怪怪的嗎?
你是想要說休學吧
跟有沒有錢無關
你是羨慕嫉妒恨嗎?私校大學又怎樣
同溫層 有認識開業醫生月收百萬 小
孩3個都醫生2美國1台灣執業 都名校
畢業
目前身邊都是越有錢越強 不強的也很
安分
雙薪250叫太有錢? 你的有錢定義是
不是有問題
其實是陪伴問題
你講的這兩個都一般家庭而已啦..
家教跟陪伴影響較大
富不過三
現在考中字輩很難嗎 人家只是覺得讀
書不是人生唯一的路 有錢能讓他們有
更多可能性 也不能說人家走偏啊
沒錢的才偏吧 教一堆社底流氓
價值觀崩壞 做一些偏門還以為自己很
有成就
因為沒走偏一堆家教好到哭的你都不
講,不就倖存者理論,有出事才拿出
來鞭。
雙薪250這算中下階層吧
要早點給子女理財機會 10萬做不好
給他1000萬 更慘
體感別拿出來說嘴 我工作接觸到的工
廠二代多的是根本不需要工作的一樣
在現場跟師傅一起上班
眼界有差
而且他們進入職場的時間很多都是高
中畢業當完兵 因為要接家業的根本不
需要什麼大學學歷
舉的例子爛+1,這頂多是中產根本不
算上有錢。
還有讀什麼學校真的跟人生成不成功
沒有關係耶
窮人家的幻想
父母有錢 兒子台大物理 怎麼說?
年薪至少2500萬才算真有錢人好嗎 多
數小孩都比你想的還厲害
個案當通例,階級複製才是通例。
白癡
沒,周邊不是台大就是留學去,誰給
你走偏
還以為走偏說的是做黑的
我快四十 我覺得是沒錢走偏的最多
有錢好逸惡勞不是走偏 只是想躺
這哪是走偏?
說到底那個叫做資源冗餘,資源夠就
能給走偏的小孩多幾次嘗試的機會,
資源不夠的偏了就是偏了拉正不回來
就是 資源多=試錯機會多 但這篇把人
家試錯的機會說成走偏
那個爸媽月薪四萬的才是沒有半點試
錯空間 還要邊打工邊讀書
不努力不叫走偏,李宗瑞那種才叫走
偏
你的有錢定義也太窮…
我以為走偏是去當89
1.你的案例離太有錢很遙遠 2.他們
小孩也沒有走偏
你的有錢定義有夠低 這樣走偏的很多
欸
想走偏
哎。有錢的標準真低。滿地都是有錢
人。
沒有一億美金的 拜託都不要說有錢
笑死
雙薪250也不算有錢吧。主要是教養
方式跟小孩交到什麼朋友有關
不一定吧 但有好資源是一定的
一堆亂定義有錢的!吃冰淇淋不舔蓋
子的就是有錢人了
換算男生收入才100多 就不是聰明人
沒認真唸私大正常吧?
不是這問題 是會把小孩寵壞的父母
從小就沒教他走正路長大當然走偏
8+9那種走偏的難道也怪父母有錢?
台灣人能不能談點錢以外的事情
兩個都只是中產不算是有錢人,
有錢人資產數億起跳,小孩都在國外
貧窮子女的幻想
年薪 250 萬不是有錢啦...還是夫妻
合起來
雙薪250萬哪裡有什麼資本可以繼承
單薪250萬再來討論吧 小孩會不會走
遍在於對自己的期許還有成長過程的
經歷 早點知道要什麼才是重點
走偏的定義是什麼?學歷不夠好?那
衣冠禽獸算嗎?
2025還在用學歷評價人喔….
我認識爸媽不有錢的 小孩也是廢…
我覺得作奸犯科或是敗光家產才算走
偏,單純安分守己的躺平而且家裡也
有那資源讓他躺平不算,這叫好命
你這種爸媽根本不夠有錢好嗎
你以為的沒成就只是表面上他可能已
看透知道未來的方向而不是瞎忙白忙
一場
中低階層的人更容易讓生活陷入鴨子
划水的感覺,早點學會更多投資技巧
生活會更簡單自在
雙薪250叫有錢?你小朋友?
看教育方式
沒有用資產下去滾的 都是窮忙族 囧
你有什麼資格說人家廢啊?人生不是
只有讀書,這樣就叫走偏?這樣就叫
有成就?這樣就叫有錢?通篇管底虧
天也有人煞有其事討論
完全沒關係 會賺錢跟會教小孩沒關聯
而已
沒屁關係
爸媽不會教
有沒有錢不是絕對關係,你看連勝文
有走偏嗎?
人家哪有走遍 早早出社會工作沒毛病
啊 他只是看出私立科大畢業跟高職畢
業工作都一樣
可能是你身邊沒成就的比例比較高
個案
250萬?你標準真低!還是你薪水很低
?
有錢跟沒錢 小孩的資源差超多
尤其在新教改下 差更多
而且啦 先出社會工作的不一定輸
中字輩 你中字輩也要看念啥
然後250萬只能說是小康以上
真正有錢的 都可以隨便潤出國
讀書不行也是自家公司高層老闆
TRUMP家還好 LV家也還好 看人
就說個案 也有一票階級複製成功
連勝文 顆顆
最頂級學術家庭 通常好一點
達爾文家曾經超富 但現在很拉垮
連橫 連戰 連勝文 顆顆
連橫不算頂級學術
最頂級學術家庭 通常能撐個兩三代
你觀察的樣本太少了~~再多看看就
知道通常沒錢沒資源不在乎教育沒時
間陪伴的走偏最多
物理學家布羅意公爵 是貴族 沒結婚
沒錢沒資源不教育 竊勾者誅
有錢有資源洗學歷 竊國者侯
龐加萊家是蠻頂的學術家庭
一點點頂
一堆廢渣啃老族整天在覬覦父母錢的
並沒有。醫生的孩子通常能考上醫學
系。
通常也蠻有禮貌的。不要做壞事都不
算走偏。好嗎。每個人有自己的生活
方式
陪伴重質不重量,有些父母所謂的陪
伴只是在同一個空間
我希望能走偏
沒有ㄟ 通常是階級複製
沒錢的未成年就在夾娃娃了餒 每年
夾掉的比生出來多唷 給你參考
沒上國立就走偏 當你小孩也是蠻可憐
的
邊打工邊讀書真的很慘
華人家族傳承通常三代是上限 然而多
數到第二代就不太有希望了
以家族作為財富積累單位反而是脆弱
的 也很難製造出堅實的富豪層
90年代初跟上浪潮爆富的那群人也逐
漸消失了 只有處理不完的債務和產權
糾紛
250就普通中產階級 這種的有2.3間
房是基本 不會到大富大貴 小孩也沒
辦法啃老不工作 但只要找份基本薪
資的工作 不要有什麼不良嗜好 他們
能過的肯定比很多人還要好
一堆人工作的要死不活還要租房子給
孝親 這種不用養父母還住家裡的只要
養自己就好過的可爽了 賺多少花多
少 有困難再回去跟父母哭就好了
有田幹嘛要有成就..光是資產一直滾
就贏了
國立中字很爛
你舉例的有錢只是中產欸,我還以為
你說郭台銘的小孩
真正的有錢人孩子是不會成就平凡的
,因為他們掌握的資源和我們不一樣
倖存者偏差,沒走偏的你看不到
你的樣本數就這樣啊
不會 親戚家裡地主,他也是上醫學系
當醫生
請谷歌 階級複製
你看看何超瓊何超蓮他們 哪個不是正
常在過日子 跟有沒有錢沒關係
其實是父母有錢還要有教育 就不會偏
太多 有視野甚至後代會另有發展更強
像黃仁勳蘇姿丰就是多代富貴跟教育
視野的累積
一代富貴只是土財主爆發戶 但仍是也
大家族歷久不衰只是低調 我看法是
一代有錢 二代就要有人去作官和有權
才會為家族帶來視野 三代要去海外
開支散葉
有時認清自己這代角色是什麼也很重
要 但現代人不生又家庭觀念薄弱 以
後如何傳承也是很大問題
伊頓公學,1年學費230萬
這些更頂端的,孩子有優秀和平庸,
例如威廉王子和哈利王子
你那個不叫太有錢吧…中產父母花時
間在賺錢反而沒時間教養小孩
如果是那種真的爆幹有錢的,家教更
好
認知偏誤
有錢人哪輪到你擔心笑死 窮人子女走
偏更多
雙薪250萬怎麼算有錢 是不是搞錯了
什麼
雙薪250叫有錢? 我有 是沒人要嫁
的等級耶
我同學外交官和教授小孩都沒走偏,
還是要看怎麼教
小孩大學雙薪才250滿少的
50
[討論] 小孩考試考差就要打才會讀如題 我是從小被打到大的 不過我爸媽是沒有很常打我 但也沒因為成績被父母打過 仔細想想小時候被父母打都是自己太白目討打30
Re: [閒聊] 日本小學生很多補習考國中? (二月的勝者)我家裡剛好有要考初中的小學生XD 你可能會覺得,中學不是日本國民教育的一環嗎? 對,但為了考好大學,你必須進好高中,為了進好高中,你就必須進好初中。 你說可以自己念? 抱歉,以現在日本公立的小學跟中學的散漫教育來說, 班上的讀書風氣與教學進度都跟那些私立中學相比真的差很多。18
R:[討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個孩窮有窮養,富有富養啊,最主要的是會不會陪伴跟教育小孩吧?只要不是窮的響叮噹,生 孩子後還要借錢生活,有什麼好不能生的。 家裡住在屏東,爸媽年收入大概只有7.80,也很努力買了自己的房子,車子的話就是一台 老車,一樣好好的把我們三個小孩養大,讀書也都靠自己學貸。 但爸媽從小就很注意我們在學校的狀況,也花很多時間陪伴我們鼓勵我們,哥哥北科畢業6
Re: [問卦] 窮就不要生!的主流越強大欸對我來說 如果你沒有錢,讓小孩讀幼稚園或補習 如果你的小孩國中高中就必須打工 拜託,你不要生 這種小孩通常對父母也沒什麼感恩之情8
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?又是一個想靠小孩的父母(別誤會,我不是指文章作者) 與其靠小孩去跟有錢人當朋友 你們為什麼不想辦法讓自己變有錢人,或是自己去跟有錢人當朋友呢? 再說我聽我姪女說:現在學生,會回母校或會懷念學生生活的人,大部分都是+9 大部分的學生,即使在學校念了幾年書,也只認識自己班上的人8
Re: [求助] 公私立國中怎麼選當你一個小孩能留兩棟房收租的時候,就會發現問題還是一樣啊?要讀公立還讀私立? 就算有房收租,父母還是一樣希望子女成龍鳳。 家長如果不是富二代富三代,而是自己打拼來的,就更是希望子女可以再更優秀了啊,自 己都可以經由打拼到這裡了,當然希望經由自己的培養可以子女成就更好。 沒人會希望子女拿了兩棟房就擺爛到老死吧?誰希望子女過這樣的人生呢?5
Re: [問題] 竹科父母這麼優質,為什麼子女功課不好哥看完網友文章覺得有點訝異 跟我想的落差有大 因為小孩只有這樣的表現 照理 竹科爸媽們的聰明才智跟經濟能力2
Re: [問卦] 爸媽有錢,卻不幫你出大學費用,會怨嗎?我覺得講的不太對 滿足小孩基本教育及生存需求是父母應該做到的 現在社會就是至少要大學學歷 你不讓他安穩的讀完大學(一直被當21,自己不願意讀除外) 他高中畢業出來能幹嘛?3
[問卦] 不努力讀書才能省錢的八卦相信小時候父母都會勉勵小孩要努力讀書 將來考上公立大學,才能幫家裡省錢!!! 不過現在政府好像私立可以補助3萬5 剛查了一下學雜費工學院 公立好像3萬左右
![Re: [問題] 爸媽太有錢,子女容易走偏? Re: [問題] 爸媽太有錢,子女容易走偏?](https://img.youtube.com/vi/_luN7KF5mGE/mqdefault.jpg)