Re: [問題] 好難過,真的不認事實
: 真的認輸了,我不是深白,不藍不綠
:
: 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過
:
: 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利
: 完全沒動員,全都自願出發主動支持
:
: 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤
:
: 但今早去投票,早上11點,完全不用排隊,也沒看到多少年輕人
:
: 16點還去學校開票所,結果真的藍綠真的不佩服這大黨真的還是有那麼多票
:
: 後來現在我看真的賴當選總統了,也先希望帶領我們台灣越來越好
:
雖然我不投柯
還是幫你拍拍
我也能理解你的難過
畢竟你應該是真的相信柯能改變一切
然後讓我們先回到現實面
其實柯不是政壇新人了
他在台北市作為執政者已經八年了
而現實面就是
他的施政滿意度吊車尾
而且第二次當選台北市長的得票數遠比第一次低
不只如此
他的執政團隊副市長珊珊
有現任優勢卻選成台北市長第三名
台北人不是白痴
不會說這人做的好棒還不支持
沒這種事
他的死忠粉絲對於珊珊選成第三的解釋是
因為怕陳時中會當選
所以珊珊被棄保了
但只要理性的人一聽就會反問:
如果柯市長真做那麼好
那為何不是萬安被棄保
而是柯的具現任優勢的副市長珊珊被棄保?
簡單講
柯是已經執政過的人
而且他的執政團隊已被台北市民下架了
這就是實際接觸過他的施政的台北市民做出的政治表態
我就是台北市大安區土生土長的台北人
我真的不會想投柯讓他當總統
不要
真的不要 ^_^||
問題來了
為啥你會覺他當總統能做多好?
有沒有可能
是你接觸的圈子
其實才是死忠的?
別誤會
我不是說你是死忠的
而是你碰到的
剛好都是社會上少數死忠白粉的言論
導致你誤判
以為柯在現實世界中支持度很高
產生過大期待
所以一開票
跟想像中差超大
有多期待
當然就有多失落了
我覺得不是你的問題
同時建議你對網路的東西持保留態度
看看就好
其實最不可信的就是網路的政治言論
你根本不知道發言者是誰
柯選第一任市長時
我就是支持者
我已經醒來很久了
也幫你拍拍
ps.
真正的中間選民定義 供參:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oyUnOWXjsj9Y
--
※ 編輯: todao (180.217.226.165 臺灣), 01/13/2024 21:52:46
是說柯雖然這次選總統又吊車尾,但
得票數已經能跟國民黨叫板了,四年
後國民黨要出來選就累了
我估計柯將變成國民黨最大絆腳石,
如果國民黨沒趕快在四年後直接推最
強組合萬安跟秀燕,更難打敗柯了
我這次投柯 確實蠻訝異當初33是副
市長怎麼市長還選輸
真實的柯 真的要台北市民才能體會了
柯就網紅一個而已,台北市民才知柯
爛,其他縣市傻子都被洗腦
講了n遍,柯粉在吹啊
造勢就是同溫層取暖大會
韓粉都示範了 不信
推好人一生平安
對柯了解不多的人才能當柯粉 有幾個
柯粉知道柯對年改、選霸法排黑條款
、同志教育的看法? 其實柯對這些議
題都曾表態過 而且表態的內容大抵不
是柯粉認為「進步」的一方
非台北市民卻說他很棒 真的滿臉問號
還不錯啦 投柯很有理想 很勇敢 像
我就很膽小
我想知道身為大安區民的你為何不願
意再投柯,誠心疑問,很想聽到不謾
罵的理性批評
你這次投誰?
投柯有個重要目的是把某黨擠到第三
就像上次投時力的目的一樣 就算柯
沒落了 還是會堅持投藍綠以外的最
大勢力
現實是背後要有藍綠支持才會上 $才
是真的
能拿這麼多票我覺得kp是贏家
小黨補助款拿7億 其實賺很大
現在是三黨立院都不過半,每個黨最
想推動的法案都可放到談判桌上,所
以沒有任何一黨是輸家,接下來四年
好好檢視自己支持的政黨,是否有如
你所想像的推動對人民有利的法案?
不要只有選舉激情,對各黨團所提法
案要持續關心...
才四年&沒錢沒資源 能打成這樣已經
很厲害了
藍綠兩黨也要反省自己得票率降低的
事實
我選擇看柯這幾年來對台北的建設與
做事態度 表態什麼的意識形態 用嘴
說很簡單 身體力行很難能可貴
天龍人跟南部低端就一線之隔
柯粉滾啦 連台北都輸 在33選舉的時
候看不出來?
柯就是政治變色龍,以前選市長真的
被他騙
理由呢?
難道要相信電視嗎
理由呢?+1
政治變色龍我就搞不懂是啥意思了,
他的執政方向很反覆嗎?
我也想聽聽台北市民的理性感想
其實柯選舉結果能選到這樣已經算選
得很不錯了,連柯粉有部分都預測到
大約是這樣的得票率和結果,甚至原
本還預測更低一點 (ex300萬票出頭)
只是不是每個支持者都是這樣不被一
些過度膨脹的資訊影響。
看到你難過,我好開心~~
難不成相信電視媒體?
有些支持者被一些公關聲量影響以為
真的人人都支持柯、或以為年輕人都
支持柯,其實柯算影響力很大沒錯,
,但也沒有膨脹到那麼多,所以才會
讓原PO或類似的人有種開票後落差很
大的感覺。
不懂網路的才會過度相信網路 我也
面試過 Google YouTube 演算法抓假
流量不是萬能 而且就他的獲利考量
而言 他是故意給網軍留餘地
我覺得柯在兩岸這部分講不清楚
維持現狀我認為是鴕鳥心態
其實全世界所有政治人物都會請網軍
我也不想講太多 只是我希望政治人
物多做事 少做網紅 整天得意自己線
上多少人看 把人當白癡 很可悲
九二共識VS務實獨立 應該二擇一了
對一個四年小黨標準還真高呢
說穿了就是第一屆台北市長是跟綠合
作你才投柯的吧,不用冠冕堂皇說這
麼多
滾
4年成長為第3大黨 難怪柯被藍綠粉
討厭成這樣 怎麼打都打不死 哈哈
不用難過,想想蔡英文當年選了幾次
才選上總統?而且當時民進黨的根基
,成立的時間還比民眾黨久,柯的缺
點國民兩黨許多政治人物也有,如果
他真的是一個有高度的候選人,他現
在要想的是如何延續民眾黨的生命,
不要一直用他舊的光環炒短線
柯就是騙子 變色龍
認同你+1 身邊一堆人被白騙票,相
信他聲量大支持率高選前轉投柯
最好沒錢沒資源,柯幫黑金站台還是
網路霸主,支持者是白粉吸多了喔?
兩岸、同志議題都是他多次表態 立場
反覆不知幾輪的議題
柯不只變色龍很多議題還立場反覆,
說各自陣營喜歡的話在各同溫層流傳
,一堆人裝睡叫不醒
以某人的標準哪個政治人物有多做事.
..
就說柯粉跟韓粉性質很像 他們自己不
信而已 每個同溫層都厚到靠北 根本
義和團zzz
說變色龍的那很多人都是喔
中肯
真的很想知道不投柯的原因嗎? 就算
不討論對中共的態度 選前承諾的四大
弊案現在都完工囉 然後哭說我已經把
傷害降到最低 我是只想罵髒話啦
弄個公子哥市長,恢復實體報紙訂閱
,就不相信他比柯好上多少?最後一
樣連任
同溫層尾巴搖狗,合約簽名都可以背
信
五大弊案不是都有結果了嗎?還是要
怎麼做比較好例如直接拆掉?真心想
問
當年投給阿北相信他的台北人,後來
都清醒了,趕快醒來,就不用難過
平衡一下 我也是土生土長台北人 我
就是明顯感覺到台北的變得更好的人
不論是社宅還是綠色人行道 請不要講
的好像自己可以代表台北人立場一樣
上一次我投蔡英文我才後悔死 投柯我
從來沒後悔過
反正接下來如果空轉 不能拿藍綠爛
來當理由了
立法院
4年就想執政?基層人才呢?
第一次選這樣的票數已經不錯了
綠色人行道wwwww
那請問其他兩位候選人的優點是什麼
?
柯沒機會啦 綠鐵票40% 藍30% 能吸的
柯都吸了也贏不了40% 除非他能從綠
身上多吸5%
推28樓36樓,某些人只在那邊在意自
己的選擇是否輸贏,又不是看球賽,
台北執政8年,依舊逃不出藍綠板塊
,第一次是民進黨合作,第二次是決
裂藍綠夾殺,這都沒提,是裝傻還是
壞?
很多人評斷只想找輕鬆的事情來評斷
,因為最簡單媒體每天講,站在巨人
肩膀不會累,但房間裡有隻大象卻不
想討論。
柯就出一張嘴,年輕人愛聽,政績乏
善可陳
不就跟老人一樣 敬老金被拔就不爽?
兩岸不維持現狀難道跟綠一樣 嘴巴
說不要 ECFA人家禁就哀哀叫
從基本的需求 住跟行 來看,隔壁的
新北市,過去十年機捷、環狀線、安
坑輕軌通車,三鶯線、萬大線開工。
重劃區:林口、溫仔圳、三重、新店
等等都快速發展。
台北市在柯八年什麼都沒有啊。都更
有加快嗎?內湖交通有改善嗎?北市
內的停車位有增加嗎?當初喊的八年
超過新加坡呢?
八年超越新加坡就算了,當初柯還吹
牛9個月解決內湖交通
柯最愛吹的台北政績就是沒有政績啊
xDD
好好笑,打土生土長台北人不想投他
,卻沒說哪裡做差
看你發文就一直強調土生土長台北人
,那麼巧我也是
「做得好卻不支持」台北人的確會這
樣喔,陳水扁當台北市長時滿意度高
達七成,卻連任失敗
177樓,不然請解釋kp為什麼這次在台
北選第3?
可是柯是滿意度最差又不被支持耶
第二任期手下的人才幾乎都跑光,
他也幾乎沒在做事,都在鋪路想選
總統。疫情期間亂搞,只會跟中央
對幹,叫民眾挑疫苗不要打AZ,夫
妻自己打特權AZ。不要看一個人說
什麼,你這個人怎麼做人做事,明
眼人都在看
覺醒柯黑幫推
kp養不了人才這點蠻可怕的,到底多
難相處?
不講理由的真的是先不用^^|||
柯超會得罪人,要是給他當總統,得
罪美又得罪中,台灣要怎麼活
大安是真的可憐只有廢死跟老藍男可
以選^^|||
每個人都覺得自己眾人皆醉我獨醒XD
笑死
你是好人
溫暖文推
砍你老人年金 你氣到現在?
妳是老人
所以這八年 台北市社宅是誰蓋的 蔡
英文又蓋了多少 給我回答喔
我其實以為柯得票會大於侯,結果他
位於第三名,所以看清他的人還是很
多吧
柯執政時期就主要改善弱區 而且也沒
改完 大安這種已開發區一定被冷落的
這跟有沒有資源又有關係 加上柯摳
門政策 很多人不會想把眼光放遠 當
然是有辦法產生階級比較好 加上台北
天龍人個性 改改市場蓋社宅這種幫弱
勢的才沒有要鳥
^_^||
過去很長時間已經證明,柯做的跟說
的都不一樣,只是個投機分子
妳認真了,白粉聽不進去……
為啥會說他出一張嘴 藍綠出一張嘴
更厲害吧 誠心發問 請舉例
跟柯共事過的、被柯治理過的、柯老
家鄰里,全部都反柯,還肖想跟美中
玩?也只有柯粉會因為距離產生美感
。
不過沒關係,現在的柯粉3年之後都會
是柯黑,不用分梯次。
真心建議你去看柯yt二十幾場的政見
發表會,很多人轉職成柯黑以為自己
清醒了,殊不知原因是沒有去做足功
課,輕信片面資訊導致的
說做得爛,理由原因都沒講騙誰
討厭他的人根本都既得利益者吧
柯被藍綠夾殺了10年 還能堅持下去
300多萬票已經很不錯了
支持者大概自詡先知,其他人都是低
能兒
沒基層實力 369萬超猛XDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD
其實我覺得有時候施政成績不一定
和支持率成正比,之前陳水扁也是
輸給當時被說帥的馬英九(不過扁後來
貪汙 BAD)
其實2022年 北市也被真的外媒雜誌
評為宜居城市全球No.10 也是台灣唯
一上榜
還有一個 綠做的那麼爛 也是勝選阿
勝選能代表就是做得好嗎?
(個人意見XDD
柯被黑成這樣 能保持初心也是滿佩服
醒來給推
平衡報導也很逗,大部分的台北市民
已經用選票表示柯做得不好了,這還
不夠清楚?
台北人推
不要再用天下來說了 就是綠媒而已
當年前幾名的林志堅跟鄭文燦 弊案
纏身
而且柯當時也是靠綠才選上市長 如
今就是綠票回歸而已
做到好不是自己吹牛,市民已經用選
票表達,跟天下雜誌調查是一致的
柯粉還沒認清滿意度前面不見得好,
但墊底真的很爛,歷屆調查都很準統
計方式已經符合科學標準了,理性科
學不是只拿來要求別人
就像選前封關民調明明就準,柯庸醫
還可以嗆人,最後證明只是自己沒穿
褲子而已,柯粉是忘記了還是害怕想
起來
經過這一局 白蓮教徒還不肯認清事實
嗎?躲在自己的同溫層不斷吹捧 最蝦
的真的就是黃珊珊 操盤假民調騙柯粉
一直放話坐二望一 台北市長選舉已
經騙一次 總統這局再騙一次 真的別
再玩這種欺騙式的炒短線手法 然後自
己卡不分區第一順位
推。要把100人一起推前一步,比自己
走100步難度大多了。太期待英雄主義
,期待“有一個天選之人”’可以打
破這個困境。畢竟緩慢有感的進步真
的太辛苦
3
在我來看這也不算真的很差的結果啦~ 民進黨的長期執政態勢並沒有消失,不管是支持者多半屬於45以上世代人數眾多,還有媒體、價值話語權的掌握 我覺得至少這任都還是他們的囊中物 反過來講民眾黨自己要去思考他們的短中長期目標是什麼,才不會期望過高而失望過大,不過這次至少比上次縣市長議員選得好,至少看得出他們有比較明確的戰略,接下來的2026能否進步 就看看啦 我個人是以「中共未來4~8年必定武力犯台」這個前提假設看待,所以誰當總統對我來說,都不能避免戰爭的發生 但是,真的高張力的增強全國人民的準備應該是下任總統該做的,好比義務役的訓練強度、志願役的待遇改善還有全民皆兵準備民防等等3
雖然我也支持柯和民眾黨 但如果你真的很難過 那就要從現在認清事實 不要管反串、每日樂觀、活動、任何民調 那些是用來批評對手、鞏固死忠、拉攏的方式11
每次聽到大家講柯台北施政墊底,賴滿意度最高 這邊議題真的很有趣。 身邊住台北的朋友們都非常有感的說台北變得很好,那麼公開資訊下呢? google一下柯 跟 賴 的市長政績 柯:
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,45
[討論] 為什麼柯P選得贏台北珊珊不能複製目前台北33最後一名 離第一名有10幾萬票 應該沒有懸念了 珊珊當了副市長四年對於市政很熟悉 侯友宜當初也是副市長出來選上的17
[討論] 蔣萬安當選 白粉會有啥反應?台北市長選舉 怎麼看都只有兩個結果 萬安高票當選跟第二名差距拉開到10%以上 萬安只拿到基本盤當選跟第二名保持5%左右的差距 看到台北市被藍營奪回去的白粉會有啥反應?7
[討論] 台北人投柯都投不下去 還盲目挺柯?上上上屆台北市長選舉 綠讓給柯選 因柯清流 觀感好 柯大勝 之後就不用說了 市政滿意度八年吊車尾 口無遮掩 把人得罪光光 第二任連任只險勝 守中法則只輸一點點 大半的台北市民不再投給他 轉給藍 之後換黃33選 得到個笑話票數 阿中還拿不少票 第二名 33墊底...8
Re: [討論] 為什麼柯粉無法接受柯在台北做得爛?那為什麼柯黑無法接受台北市民覺得柯做得好的事實 就一個很簡單的邏輯 做得差怎麼可能連任 第一任你可以說是民進黨禮讓 第二任可是在藍綠夾殺下脫穎而出3
[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好?先說我是4%柯韓粉,但是我不是死忠的柯粉 更不是死忠的民眾黨粉 對於柯文哲的理念是支持的 但柯治理台北市真的還好而已 當然也包含前副市長黃珊珊也不怎麼樣1
[黑特] 笑死 珊珊沒棄保牙醫也不會贏啦前面那篇珊珊不會被棄保的新聞一出,塔綠班集體高潮, 我快笑死,綠粉真的是抓到浮木了XDDDDDDDDDDD 我就實在分析一下啦,就算泛藍群眾不棄保珊珊, 綠共牙醫也毫無機會,時鐘登基的希望比大陸經濟崩潰還渺茫 首先民眾黨不是單純藍營政黨,是實打實的白色力量、第三勢力,1
[討論] 建議蔣萬安最後時刻退選(瞎掰開始) 萬安不是不想選台北市長 但是跟台北市的政權比起來 市民心裡的安全感更重要 投票是一個制度 一人一張贊成票- 怎樣?很多人2018也沒支持姚啊! 不然怎會只拿那些票 跟藍世聰比起來你算老幾? 專心打桃園 台北已經被論文炸掉了 不用炸 本來就不會贏
11
各位存款有多少?2
Re: [難過] 難道只有我在抵制麥當當嗎1
Re: [討論] 大叔到底要去哪找?2
[閒聊] 還是喜歡吃最傳統的豚骨拉麵2
[閒聊] 為什麼只怪麥當勞?1
[討論] 愛台氛圍日漸濃厚為啥架上一堆中國玩具1
[討論] 現在做YouTuber好賺嗎3
[問題] 鍋蓋上的霧氣要沖洗嗎3
Re: [難過] 難道只有我在抵制麥當當嗎