Re: [閒聊] 不婚不生的人有需要愛地球嗎
還是有啦,
那些塑膠微粒進到海洋生物體內,
打撈上岸變海產還是吃進你的身體裡,
工廠生產產品製造的空汙也是吸到你肺中,
環境污染在你有生之年還是對你有影響。
另外,不婚不生就是在做環保,
減少生育,就減少一個製造污染的人類,
生一個小孩,背後就要消耗大量地球資源,
所以有生育的人提倡環保,都是偽善者,
他們絕口不提生育所造成的環境破壞。
叫人自殺減少人口太過極端,
不婚不生、人類歸零,還給生態一個美好未來。
※ 引述 《pulato16》 之銘言:
: 用了好幾年的紙吸管
: 買東西自備購物袋
: 後來才想到不婚不生幹嘛這麼麻煩
: 今天地球壞掉也不甘我的事
: 我也沒有下一代啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那誰幫我請垃圾
→
倒
→
讚啦,我不吃海產
推
清啦
推
對誰美好?
→
對你美好的東西對我不一定美好 像
→
恐龍滅絕的時候哺乳類才開始興盛
推
消耗和浪費完全是不同概念吧?
推
你不生育 對我子孫確實是算環保
9
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部是要講幾次啦,不是高房價造成 生育率最低的國家地區 日本,韓國,新加坡,台灣,香港 澳門,中國,馬來西亞華人 以上看出來了嗎,就是小黃人7
[問卦] 鼓勵生育不就讓電更缺房價更高更不環保?台灣面臨缺電、高房價及各種環保問題, 這時候如果再去鼓勵生產更多人類,這些多出來的人用電那不就 讓電力更缺? 人類越多就要越多房子住那不就讓房價更高? 這些人一輩子要消耗那麼多資源不就更不環保? 為什麼有人會去鼓勵生育人類這種消耗電力4
Re: [問卦] 少子化問題一清二楚,但沒人要解決?少子化真正的問題是很多台女不想生 應該說是他們不想結婚 所以就沒有生育這件事 問各位一個問題 高虹安跟高嘉瑜有什麼共通點? 答:都沒生小孩 而且也快生不出來了4
Re: [問卦] 沒人發現不婚不生的人生很可怕嗎?我很好奇為何對待動物就可以以領養代替購買 對自己的小孩就一定要親生骨肉 我不想經歷嬰兒期,就不能推廣以領養代替生育 讓一些會生的來生,讓有空的幫他渡過嬰幼兒期 直接養國小以上的小孩不好嗎?4
Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?做核能的:核廢料根本沒辦法處理,不環保 做太陽能板的:太陽能板生產過程根本污染,不環保 做電池的:電池來源根本破壞環境,不環保 做風電的:風場根本破壞海洋生態,不環保 做愛發電的:副產品人類根本地球殺手,不環保5
Re: [問卦] 環保是不是史上最大騙局?我意識到了 政府也意識到了 所以我國已經成立少子化辦公室了 目前新生兒出生人口年年降 我也打算不婚不生2
[問卦] 所以台灣人為什麼還是不婚不生?現在打臉了不是房的問題,買房反而會降低生育結婚率 那麼問題來了,既不是房價太高,而且經濟又好,還給你房股雙漲 在台灣怎麼選都是送分給你,反觀旁邊的中日韓已成了落後地區 那台灣人為什麼還是不生不婚? 太有個性?2
[問卦] 人類智商是在進步還退步?現在看似教育普及 直覺來說是整體進步 但是教育帶來的是減少生育 現代人也因為生活品質而不婚不生 反倒能聽聞哪個8+9家庭連年懷孕X
Re: [問卦] 七年級發生什麼事 寧願單身不婚不生也許是七年級小時候受的教育。 民國70年的主流理論,是人口爆炸,地球資源潰乏,石油再40年就會用完等學說,七年級受 的教育就是人類要節制欲望。抑制人口增長。 所以七年級被教育地球環境至上,人類必須順從大自然。所以不婚不生,也不會有罪惡感, 因為可以為抑制人口爆炸,減少地球負擔貢獻心力。1
Re: [問卦] 如果4保險套卡在海龜鼻孔裡根據我問ChatGPT的結果,可以得到以下結論: 1.政府限制使用一次性塑膠製品的目的不僅僅是為了保護海龜,而是為了保護整個生態系統 和人類健康。 2.即使人類不亂丟垃圾,使用一次性塑膠產品仍然會對環境產生許多負面影響。 以下就是我和ChatGPT的問答: