Re: [閒聊] 不婚不生的人有需要愛地球嗎
根據統計
全球前3%的富豪
消耗了地球資源的65%
你應該也只是那97%窮人
你個人能愛地球多少?
地球資源耗竭的罪魁禍首
不是人類而是前3%的富人
根本找錯對象了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.241.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當台灣的一小部份人在那邊冷氣28度
→
開3小時的時候,地球另一個角落的城
→
市可是全年冷氣開好開滿,所以真的
→
要意識到自己能為地球做的很有限
→
地球本身哪有差 生物大滅絕幾次了
→
北極熊要哭哭了
推
難道別人浪費你就要跟著一起浪費嗎
→
?只取用自己基本生存需要的其餘能
→
省則省,做對得起自己的價值觀的事
→
。如果你也只是個想隨便浪費的人,
→
那也用不著說富人怎樣怎樣的
推
別人去八大當渣男不當暖男 你也要
→
去嗎
48
[閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?人類離開地球到宇宙殖民地生活 是科幻作品非常常見的設定 但關於留在地球的人是有錢人還是窮人 似乎就有點分歧 比如鋼彈UC世界觀8
[問卦] 人類不好好愛地球卻要移居其他星球人類484一種很奇怪的生物 這個地球明明就很不錯了 卻一天到晚 想要移居其他星球 把地球資源放到一個鳥不生蛋的火星6
[問卦] 人類怎麼可能沒戰爭?話說自從1945年結束世界大戰之後 大部分的人類其實也算已經和平到現在 會發生戰爭不外乎是被威脅 搶土地搶資源 而且前兩次世界大戰地球資源還算不少 沒有大規模戰爭之下 人口越來越多4
[問卦] 少子化是不是對地球比較好?打給後 各位少子肥宅早安 如題,常說人類是地球之癌,到處消耗地球資源 但是又不能把人類突然都幹掉 這時候仔細想想,少子化讓人口基數越來越少,其實是變相的減少人類數量 也沒有涉及人道法律問題,不生就是不生不然你要怎樣X
Re: [問卦] 七年級發生什麼事 寧願單身不婚不生也許是七年級小時候受的教育。 民國70年的主流理論,是人口爆炸,地球資源潰乏,石油再40年就會用完等學說,七年級受 的教育就是人類要節制欲望。抑制人口增長。 所以七年級被教育地球環境至上,人類必須順從大自然。所以不婚不生,也不會有罪惡感, 因為可以為抑制人口爆炸,減少地球負擔貢獻心力。1
Re: [問卦] 努力是為了什麼??提供個另類的觀點 努力活著 哪怕只是躺平不消費 生命的現象本質 就是在不斷消耗能量 所以活著就是消耗地球資源X
Re: [問卦] 沒人發現人類這一百年來的發展太可怕了!根本是必然的啊 機械動力有蒸汽、火力、電力 人力資源有農業革命、公衛醫療 照明有電燈 計算有電腦- 大家早上安 大家知道每拍一張照片 對地球有多大的傷害嗎 每多上傳一張照片在網路上 要消耗多少地球資源
10
[灑花] 今天台股大漲近600點,大家賺了多少?5
[討論] 減肥時水要怎麼喝?4
[閒聊] 天生身體虛怎麼辦3
[閒聊] 女孩子們喜歡燒肉吃到飽還是牛排餐廳???3
[心情] 任性是一種勇氣3
[心情] 社交能量耗竭3
[問題] 都已經冬天了怎麼還有蚊子1
[討論] 帥過頭:都更都是泡沫!2
[心情] 天氣好冷還下雨騎車好危險1
Re: [閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?1
[討論] 冬天的蚊子是不是都特別兇1
[閒聊] 喜歡虧人還是被虧?