Re: [問題] 這樣是情緒勒索嗎?

這就是老人口中標準的「小孩帶財」

如果B今天沒生小孩出車禍

根本沒有立場找長輩伸手拿錢

但是如果有孫子甚至好幾個

不管孫子幾歲一定都拿得到錢

看多了一堆小孩生下去

買房頭期款、房貸也要長輩出

小孩一堆開銷也都丟給長輩

所以家族裡其他沒生的都靠自己

自己生下去之前都不用考量這些意外開銷

我聽到「小孩帶財」就想吐

※ 引述《RSLP (別易會難)》之銘言：
: (以防萬一，記者請勿抄文，且模糊細節。)
: 但是老婆家有錢，也不用付房貸車貸，所以我一直覺得他們經濟無虞。
: 前幾個月B出車禍，判斷結果出來，B是主要肇事原因，所以修車要花不少錢。
: 於是他請我說服我爸媽，拿錢給他修車，或者家裡的車給他。
: 我問他沒有其他解決辦法了嗎？因為我爸媽作小本生意，賺錢辛苦，老本也沒多少。
: 他說他的定存不能解約，老婆家的幾台車都是二手車，也不能貸款買新車，
: 還說如果真的沒辦法他就不修車，以後騎機車載小孩，
: 暗示這樣就不能回老家看我爸媽。

: B是真的有難關，還是在情緒勒索？

--