Re: [閒聊] 夫妻資產分配
原po拍拍阿....其實你已經為了這個家盡力了
光是婚前薪水落差一倍 老公常常換工作 婚後還要住夫家親戚旁邊 應該已經讓很多人卻步?
大家覺得住夫家親戚+免費水電等等 是女方賺到了
但大家可能忘了 到底是谁婚後想跟對方的親戚住在一起 不就是因為想要省錢
為何要省錢呢? 因為老公薪水不及女方啊
女方為了要補家裡金流 只好拼命工作 長期出差的工作 到底是谁想啊
但家裡老公就是雙手一攤 我就是不想工作 你能怎樣呢?
整整五年 原po也是認命工作 其實之前的75-75分配 我覺得也算合理
說真的 看過很多人就會擺爛 只願意給家用 常常仗著對方家裡有錢 要對方回去挖錢
婚前挖房子 要長輩給婚房 婚後挖家用 小孩教育費更是常見
原po完全沒有想要獨佔自己的薪水
說真的 難道男方不用負擔一半小孩的費用嗎?一半的家用?
所以原po應該是付20(家用)+20(保母費)=40 至於家務 女方又沒住 為何要分擔家務呢?
至於免費的親戚家和水電 女方都沒住 一年住個2.5個月 還沒扣掉回家後的旅行
就當作支付旅行費用 就已經付掉了
如果大家真的要算的這麼清楚的話
老公單親養小孩 連親戚幫忙帶小孩都要算進去
身邊不少女性或男性朋友 要上班平分家用 小孩還要拜託長輩免費帶
我就沒看到有人說 因為我方長輩幫忙帶了小孩 所以家用你要全額出
一堆跟父母同住的 免房租水電 我也沒看見誰叫另外一方要全額出家用
到底是谁會算這麼清楚呢? 要算這麼清楚應該都已經離婚了吧
難不成 我讀國立大學 你只有私立大學 所以小孩需要補習都算你的 因為你的基因不好
再來 帶孩子的辛苦真的端看是怎麼帶 用電視帶 還是每天在家上課帶 就天差地遠了
我覺得原po覺得今天家裡長輩突然給了一筆錢 是不是用來改善家裡狀況 也是合情合理
都結婚了 不就是要以家庭的利益為最大考量
如果以存小孩的教育基金 或是購買你們自己的房子 搬出去住
會不會是比較容易讓老公接受呢? 反正房子之後也可以當成退休金
也有自己的獨立空間 不是很好嗎? 加油啊
※ 引述《GreenLabel ()》之銘言：
: 感謝提點
: 我覺得世界是有貧富差距的
: 你文中一直說我是不是在搞笑，做成這樣才150萬
: 又說你也是每年有家人贈與100萬，老公賺500萬等
: 我只能說你老公很棒，妳也很幸運
: 但很可惜大部份的人，都像我一樣愚鈍
: 我以為150萬已經不錯了，沒想到還遠遠不如
: 我沒有小看老公的辛苦，但他可能沒你們想像中那麼辛苦
: 小孩上學前....我們是有請保姆的，是有一個遠親幫忙帶，24H住在一起的
: 保姆費我家有贊助，所以這點我就沒提了。
: 為什麼會想叫我老公去工作，因為小孩真的已經大了，
: 七點半娃娃車來載，4點半才回來，小孩十點就睡了，說實在這個時間段，
: 足夠去找一份工作了
: 他其實之前有去工作過，但可能真的家境好，每個工作都平均不到一個月就離職
: 考量到未來有一天我可以換回正常的工作，我希望他也能進入職場
: 雙薪家庭真的比較好存錢規劃退休
: 為什麼我會這麼計較，因為我真的也很羨慕像你們這種高高在上的人
: 有人供給，不用工作，不用為錢為退休煩惱
: 我這個個性可能不適合結婚吧，但我的小孩真的很可愛啊QQ
: 以上純抱怨你用上人的眼光看世界，以及部份問題的解釋
: 其他的你的觀點我是有聽進去的，我承認我沒有盡到應有的陪伴責任
: 所以下一步我應該會好好再找個工作，以改變目前的生活型態為主
: 謝謝指教
: : 妳真正的問題是 不爽老公「看起來」過得很爽
: : 但妳老公實際上的生活品質是
: : 長達五年 每天一打一
: : 五年來 老婆平均出差一個月會回家一週
: : 一週後接著不在家一個月（妳說的每40天可放7天長假）
: : 你們夫妻算下來一個月見不到一次面
: : 而且見面的時候都是妳出差回來 我覺得妳回家的時候應該是身心俱疲的情況
: : 畢竟長期出差 誰出差40天不會累（無論是連續或間斷來回台灣又出國）
: : 妳一年在家的時間約兩個月
: : 不在家的時間人在國外 有時差+在出差狀態
: : 幾乎是聯絡不上或不方便聯絡的情況
: : 如果是妳 妳可以妳覺得這樣的生活很開心嗎？
: : 說實話 這樣的生活他出國旅遊放鬆一下也不為過
: : 而且他用自己的錢 小孩不是帶著一起去就是安排妥當有親戚照顧
: : 妳在職場上完全無後顧之憂 人生如此婦復何求？
: : 加上現在夫家又贈與金錢給先生
: : 妳需要存的養老費或緊急資金的壓力變小
: : 你們夫妻會有爭執 說真的源頭是妳的工作爛爆了
: : 這根本不是重點 重點是妳工作12年
: : 在瘋狂出差的職位上 年資只有150萬
: : 妳是在搞笑嗎？
: : 如果妳現在的工作不需要出差
: : 妳在妳工作的地點買得起房子嗎？
: : 1. 妳在雙北或新竹工作：
: : 瘋狂出差的工作在雙北只有150萬
: : 2.公司不在雙北或新竹：
: : 年薪150萬很漂亮 但沒有妳先生偽單親任勞任怨+親戚贊助的房子
: : 妳完全扛不起妳自己的小家庭 還在那邊討論家用40萬很夠？
: : 拜託妳醒醒好嗎？
: : 00
: : 是不用娛樂嗎？妳先生是苦守寒窯的王寶釧嗎？
: : 現在看個電影都要300塊了
: : 40萬 他就是活著帶小孩 只是活著 沒有生活！
: : 然後妳覺得自己一直出差好辛苦 工作扛著小家庭
: : 扛著的是妳先生！
: : 75萬是個大概值，我其實是給他月薪32000
: : 妳當是公司報帳嗎？記多少給多少
: : 該不會還要妳老公先墊 妳再付吧
: : 幾年的記錄，一年大概都是75-80萬
: : 什麼包括老公的食住行 講得很大方 其實就是妳女兒的食住行費用啊！
: : 不然五歲的小孩 從出生就跟爸爸分開吃住外出嗎？
: : 妳老公的親戚還cover了部份住的部份
: : 他們平常也可以出門吃大餐
: : 妳這樣講 我是不是可以認為
: : 平常妳先生帶小孩是 幾乎不外食的
: : 兩天一夜旅行 我就更迷惑不解了
: : 妳先生單獨顧小孩一個月 好不容易老婆回來了
: : 妳不是放他休息 是覺得一起帶小孩出門兩天一夜 是給他的獎勵？
: : 五年偽單親
: : 吃大餐和出門兩天一夜旅行被妳講得是多大的獎勵
: : 我覺得應該是妳公婆都看不下去了 才以這種方式幫助他
: : 妳一天到晚出差 一年有9-10個月不在家 賺150萬
: : 他一年出國三次（其中一次帶小孩 沒帶小孩的時候也沒造成妳的困擾）賺70萬
: : 妳到底還想怎麼樣？
: : 妳想要這筆70萬也進大水庫 妳先想想他五年來幫妳cover多少？
: : 而且這筆錢他除了出國三次 其餘的也存起來
: : 除非離婚 不然他也是在存錢你們的養老費
: : 妳只是覺得這筆錢妳不能伸手管理在不爽
: : 但妳老公五年來付出的絕對不是40萬就可以cover的
: : 妳自己好好想想
: : 到底為什麼一定要老公去上班？
: : 他不用上班就年薪70萬 + 親戚cover居住成本
: : 這還不包括未來家裡陸陸續續的贈與
: : 我家裡每年也贈與我100萬（含食衣行+房貸）
: : 另外有分年總共給我200萬投資
: : 不用存養老金+每年投資收益
: : 我沒有任何親戚朋友覺得我需要去上班
: : 希望妳可以接受一下這世界有「不是一定要上班賺錢」的情況
: : 妳到底在想什麼？難怪妳忙成這樣年薪只有150萬
: : 我真的是滿臉問號
: : 妳可以先把心思放在「正常的」工作上嗎？
: : 想想為什麼妳工作成這樣年薪只有150萬？
: : 我週遭朋友工作強度到這種程度的 年薪都500萬起跳 （注意，是「起跳」）
: : 沒有！妳沒有能力養活一個家庭
: : 妳老公背後的資源才是關鍵
: : 而且什麼陪伴較少？妳是幾乎沒有陪伴了
: : 我陪我同學的小孩的時間 大概跟妳陪妳小孩的時間一樣
: : 如果情況變成 妳公婆每年給妳老公150萬
: : 妳可以接受他在家但完全不需要做任何事情
: : 包括小孩子吃飯弄翻碗 然後妳又急著去廁所
: : 他就在那邊看電視 玩手機 完全不理會
: : 妳OK嗎？
: : 妳在妳小家庭的存在就是這樣喔
--
沒聽過全職家管要拿錢支付一半家用的。但小孩上學
了就可以不當全職家管，先生應該也要賺錢付家用。
全職家管沒有聽過支付家用是因為大部分全職家管的另
一半都沒支付對方薪水啊 既然有支付薪水 為何對方
不用支付家用？難道小孩不是他也有一半嗎？
月薪嬌妻裡老公的薪水給全職老婆一半,家用各付一半
原來可以這樣計算 但我身邊實際最好的案例是男方年薪900萬女方250萬 婚前協議 如果 女方要當家管 男方支付女方的當時年薪 條件是男方萬一外派國外 女立刻辭職跟男方出 國 男方支付女方當時年薪 剩下的案例大概不管是男方薪水2-3百萬 只支付家用實支實付 女方無薪家管 稍微中等的是接家業男 預估年薪破5百萬元也是付家用 付老婆5萬左右零 用錢 真正願意扣除家用 個人生活費後 跟對方平分薪水的人 沒有
這是最公平的,老婆也該付一半家用,錢不夠用就去兼差
明明是主外的那個逃避自己該付的家用，每年少付20
萬家用，變相壓榨家務產值
原原po雖分薪水一半給先生，但家用是從先生那半出的
喔。先生拿75萬，扣掉家用40萬，先生只拿35萬。如果
要按照樓上或本文的意思，男女方各拿75萬，再各付20
萬，吃虧的恐怕是原原po喔
「女方又沒住 為何要分擔家務呢?」妳是邏輯有問題
還是反串？
我未婚 覺得本文案例大概就是分居狀況 我的理解就是住在不同居所的男女朋友 難道你 交往期間 覺得對方居所 你有每日打掃義務？
把你文中的男女互調，妳從頭再閱讀一次^_^
妳跟廣大薪水不及老公的女性或家庭主婦講：
「跟女方親戚住是男方賺到 但誰會想跟對方親戚住一
起 不就是因為女方全職帶小孩薪水不及男方
可能我身邊案例 女方都是可以跟男方各出一半家用的薪水 或女方薪水較高 還被要求按 照薪水比例分擔家用的 完全沒考慮有這族群 最近男工程師朋友年薪200萬女方50萬 他要 求女方家用也要各出一半 我勸男方 50萬薪水 大概女方自己夠用而已 怎麼有辦法付家用 男方堅持就是要一半 所以才覺得原po已經相對合理
這篇文章是在秀下限還是反串？
男方只好拼命工作 到底是誰想Ｒ」試試
真的要算男方現在就是有祖產可能2000萬上下
還有親戚支援水電房租帶小孩
女方有什麼？幾乎不在家的150萬工作一份，沒了
150萬要存到2000萬不是2000 / 150 = 13.3年耶
是即使不給錢，150- 40家用- 自己花用50 = 年存60萬
2000 / 60 = 33.3年，都要退休了才稍微摸到
資產就有33.3年的差距還沒算婆家的生活支援
照妳的邏輯沒在家的人可以不用做家務，以後大家都
住外面好了，家裡跟廢墟一樣
這叫男方不用負擔？真的要算 就要這樣算清楚ㄟ
原PO回家小孩也可以不鳥媽媽，反正平常也沒在家是
嗎？原PO出差40天可以回到一個乾淨整潔的的環境，這
樣叫沒有使用到？
難道男女朋友交往 對方假日來你的居所拜訪 你會要求對方一年的打掃義務？
光家用40萬就是鬼扯啊 怎麼可能二大一小家裡有車只
花40萬 光小孩一年就不只消耗40萬 養車一年10萬起
跳
根據我住苗栗鄉下的朋友說 住鄉下真的很省 我是沒問他實際花費 但他說常常是不用買 蔬菜 水果之類的東西
覺得女方是為了事業上的成就，而非補足金流
她自己留75萬當零用錢 剩下75萬一定不夠家裡用 老
公一定有用私人的錢去補吧
他們住鄉下應該不用停車費
不是 原PO直接無視男方家庭付出的 房子、水電雜費
就算是鄉下 兩大一小40萬怎麼可能夠啦
男方家庭付出的遠不只這些好嗎
所以我完全不知道這一篇在供三小朋友？思維邏輯徹
底不在線啊！
真的是看不懂xD
反串？
越看越像反串
他的家用實際上不只40萬，誰家有小孩還可以壓在40萬
話說我朋友住台北 一個星期只花1000元我也是佩服 我認真不知道家庭開銷
以下 苦行僧喔？其實就先生多少有補進去呀，不管是
他自掏腰包還是去蹭親戚.實際成本絕對不只40萬 真
的壓那麼低會感覺可憐兮兮的 不會看起來過得很好.
恩..因為住鄉下又住別人家，很多費用不用出喔
而且我有說家用是他記帳我出，除非他偷偷幫出囉
腳色交換，如果男方工作女方顧家，男方只願意總共
給35萬的樣子（？）
話說這年頭還有一堆免費台傭 應該可能還是有人願意吧
不過住男方免費房子的話，男方基本上就立於不敗之地
了（房價貴桑桑）…XD
所以才會建議原原PO，工作跟家庭兼顧較好
寧願少賺一點，也不要讓家務落人口舌。
而且小孩的成長只有一次，長大了可能只想跟朋友出去
，不會再黏爸媽了…
小孩成長只有一次 倒是原po需要考慮一下 不要忙著賺錢 錯失親情
住別人家、水電一堆拉哩拉雜的不用付就是我說蹭親
戚的部分呀 如果沒人可以蹭，先生也沒有多少有補一
點進去，一年40萬家用一定是很可憐的樣子，他會看起
來很爽是因為有親戚跟他原生家庭很不錯，不是因為你
.
就換工作吧 幾乎不在家真的太極端了，這樣跟小孩也
會不親，也不會那麼不平衡 不是很好嗎？
建議搬出去住才知道真正生活成本啦，一年40萬真的省
，把居住、托育相關的隱形成本算進來，男方家族根本
功德王。不想要人家的功德，那就看看自己的口袋跟“
時間”夠不夠維持目前的生活品質
嗆你不敢男女對調阿 笑死
我是沒問題啊 畢竟我就算沒有工作 被動收入也不低 也不用跟對方拿薪水 或是回家求爸 媽
男女對調如果還維持一貫的說法才公正，如果不是就只
是想撿對女生有利的東西吃
認真的 現在有多少男生 角色對調願意的 真正有領薪水的家管比例很高嗎？我身邊是低 到一個覺得幹嘛結婚 還要生個小孩拖累自己 男方根本沒有在管小孩 以為小孩自動會長 大 連小孩讀幾年級都搞不清楚的一堆
借房子的親戚是誰，給我來一打拜託
我是有給老婆零用錢一年大概40萬，不多啦，新買的
房子也掛給老婆我繳房貸，家裡的支付我全部負擔，
老婆自己也有被動收入。要講什麼公平太難了，單身一
個就不用講什麼公平了，家庭開心最重要
請問妳有學過使用標點符號嗎？
雖然邏輯上來說未婚者也可以給予婚姻建議，如同處男
（女）無礙成為性愛大師、虛胖肥宅指導健美運動！
長期不在家不用分擔家務XD那別把東西堆別人家啊，出
門全部帶走啊～
說認真的 難道你女友幾件換洗衣物放在你的居所 你會跟他斤斤計較 還是婚後就是台傭 竟然不乖乖當台傭 當然錙銖必較 真的要這樣 就直接回娘家住啊 不要忘了 人家也是別 人的寶貝女兒 不是婚後就要讓你隨意糟蹋
moka突破盲點，推一個！小孩也可以重新認識喔
這篇原po是工程師吧應該也還沒生小孩 灣區請個24小
時保姆大概月薪20萬跑不掉 分薪水一半給另一半本
來就是天經地義（900萬的話就是分450萬給老婆啊...
家用再對分） 你離婚的時侯一毛都跑不掉 除非你是
領現金可以逃的那種
什麼住別人家很多費用不用，錢是會從天上掉下來嗎…
大家覺得天經地義的事 請問身邊實際這樣做的比例是
高還是低？我只是說出身邊朋友的案例 真的沒看到一
個是分到一半薪水的 話說 有些職業的薪水戶頭有好幾
個 還是海外的 請問你是要怎麼追討？真的要離婚 脫
產的大有人在 不然怎麼還有人離婚後 小孩的撫養費
領不到的實際和理想是有差距的 要結婚真的要互相 要
算那麼清楚的 真的就不要浪費別人人生了
都蹭到房子住了還能「我住得不情願所以是你欠我」
原po嚴格來說 也不算住在那裏 如果真的要算這麼清楚就是放假回娘家住 女方就只出24 小時褓姆費用+小孩伙食費 男方也要出一半 我想150萬 應該綽綽有餘吧 真的年收300萬 的家庭 是誰不自己買房 寧願住親戚家的 這種生活品質 要是我的話 是真的不願意 又不 是沒錢買房 大不了就我自己買
喔
哈哈，原來真的不是反串
失敬，失敬
奇文共賞 這不是我願意的所以是你欠我的喔
然後一邊好處全拿 看了快笑死
我的意思是 婚前知道未來老公是這樣子 應該不會願意
真的要選 就是不結婚
一個能包容老婆40天只有7天在家 追尋自己事業
身價上千萬兩棟房 還讓你住免水電透天的田僑仔二世
祖 還能當1-5歲全天奶爸 會找不到另一半 ??
嫁給他 阿不就很委屈
奇文共賞 她是媽媽不是只是女友欸==
我覺得她的做法已經相對有誠意 要不要看一下身邊朋友 有多少人是平分了家用 家事還 要全包的免費台傭
我沒說男方找不到對象 我只是覺得我也不差 如果可以
自己單獨買台北市的房子 有份養得起自己的工作 何苦
要過低於自己能力的生活 對方是田僑子二世又如何？
你跟他一起過的生活品質不是啊？對方就算有錢 （七
萬）也不願意拿出來花在家庭上 身邊稍微家境好一點
的人 真的是長輩幫忙買房 婚後有自己的獨立空間 三
不五時長輩贊助家用的
要考慮長輩錢是要給兒子孫子的 不是家庭的情況
當初選錯老公了 這個老公適合的是妖媚有手段沒工作
能力但嘴甜的那一款
給了錢不代表老公就能支配 長輩可是看在眼裡的
所以他做不出分一半的承諾
我身邊的幾乎是拿到長輩的錢 然後花在家庭開銷的 長輩也覺得正常 而且男方薪資低於 女方的長輩 通常會覺得不好意思 拿錢補貼兒子家庭開銷 難道媳婦就不是家人了？
蛤 ? 看別人付出多少之前先看一下自己付出多少好嗎
連就事論事都辦不到真的不用學人家在那邊當公道伯
歪題了吧？人家是拿了人家好處還想拿祖產孳息來分，
我是不懂 都結婚還要算這麼清楚做什麼 看來女方也盡力了 男方有必要分是不是祖產嗎 ？不就是大家的錢 生活不好過 用來改善家庭 共好哪裡錯了
跟你有一樣嗎
越看越覺得好笑 真的懶得回了
感謝你的奇文讓我笑了一下
沒錯啊 就是很多長輩不喜歡媳婦
不然哪來那麼多婆媳問題
問題在長輩不一定把媳婦當一家人
我是認真不懂 是希望兒子離婚嗎？
明明是自己兒子不長進 長輩貼錢補助兒子 把錢花在家
庭 哪裡有問題
當人家比較好的時候你會想幹嘛分那麼清楚，當你是富
裕的一方嫁給窮小子，你還會說大家不要分那麼清楚
嗎？我家的錢儘管花？你看看這個版有多少人跟你想
的一樣？
哈哈 我都是那個被要求家用 房貸按照薪水比例分配 我要平分費用 對方還不願意的那個 嗚嗚 感覺你的世界比較好
再者 男方錢要怎麼處理 長輩怎麼會知道 根本就是藉
口
你的家庭不等於長輩的
有個有智慧的長輩真的很重要啊
大筆開銷就看出來了 何況他們住隔壁耶
有自己老公和小孩的地方 跟沒有同居的男女朋友情況
能類比嗎？XD
真的 感覺沒有同居待遇好多了
3:46
※ 編輯: aphisia (223.137.182.230 臺灣), 06/16/2024 13:47:03以前也是被刺激過來了，沒什麼好不好，家裏面開心
比較重要
是啊 要結婚真的要有這麼認知
講了半天 原po 住的是婆家還是娘家親戚無償借住呢
如果有本事不工作就有錢 為何是沒本事無業的廢人呢
原來這也有一個要夫妻雙方共同負擔一半的理論 前提
是家庭主夫對吧？若是家庭主婦 就是男方全包家管及
家用的費用 是嗎？
我未婚 住家裡 有工作 也有能力獨立買房 我的意思是就算我在家照顧小孩 也有被動收 入不跟老公拿錢 常常被認識對象要求婚後按照薪水比例負擔費用 不是平分喔 哈哈
拿去買房這提議不錯阿 不然親戚家要住一輩子嗎
就是說啊
真的越看越好笑XD
妳想說那些對象要求薪水比例負擔費用找不到老婆嗎
現住的房子都不是夫妻雙方名下的，惹毛屋主可是會趕
人的。拿租屋比也太好笑XD
你去和借你住所和負擔水電瓦斯的屋主講不要斤斤計較
看看啊
妳可以去問問周遭的人 有幾個人願意把祖產分媳婦
有幾個人願意把祖產分給女婿
他們的情況原本也沒有"不好過" 所以公婆給的70w本來
就沒有非得要投入家庭資源的必要性 單純只是女方心
理不平衡想把那70萬納入家庭經濟當中而已
所以前面才會有人一直說 為什麼錢多了反而跑出問題
除非他們經濟是崩盤了 那公婆想必也願意支援 但有嗎
女方高工時是她自己當初談出來的結果 不是公婆逼的
原先經濟都好好的 看到長輩的錢就想討 公婆鐵定毛啊
妳說的共產式"共好"在台灣並不普遍
未婚就店店好嗎？講一堆幹嘛
男方拿自己的錢花在孫子上 公婆鐵定沒意見 但媳婦伸
手來討要 完全就是另一回事
身邊蠻多長輩是贊助買房或是給孫子教育費 所以才建議原po以這兩件事提議老公 自己也 避嫌 沒有要貪圖對方家產 至於當初為何選擇高工時工作 是逃避住在對方親戚家？還是 為了追求個人成就？抑或是為了家中經濟開銷？這只有當事人知道
※ 編輯: aphisia (49.216.167.61 臺灣), 06/16/2024 19:58:03這是反串吧…
未婚還是不要來亂吧，特別是你能不能買房跟這個案
例無關啊， 何況看來你也沒有買嘛只是紙上談兵
這篇反串的不錯 給推
在那邊瞎說房子他沒住所以不算 兩個人一起生的小孩
有住 小孩的房租她不用負責一半嗎？ 平常40天出差
後回來7天的住宿費都不用算？
一直跳針男女朋友 啊他們就是夫妻 還有小孩 這點都
搞不清楚還出來瞎挺 你應該是很賭爛原PO故意提油桶
救火對吧
開口閉口我朋友 笑死 台北一個禮拜一千不是住公園
就是住家裡啃老啊
未婚的人在那邊瞎掰什麼家用照比例出 你就未婚又住
家裡 哪來誰跟你分家用
如果已經確定原po住免費房子，水電，網路，稅等等的
話，這篇是反串吧，提油救火
是夫家親戚提供的，這個部分佔家用非常多
你對養家真的花費完全沒概念，台北一禮拜只花一千是
自己宵夜嘴饞拿去買點的鹽酥雞吃吧 水電花家裡的、
正餐吃飯吃家裡、住家裡、連wifi都蹭家裡的，洗髮
精沐浴乳拿家裡的，連身上的內褲都媽媽買的，講鄉下
省的更好笑蔬菜水果你以為是路邊撿就有喔，你先要
有田，還要有人去種，農藥、肥料不用錢？就算拿豬
屎施肥也要你先有養豬，真以為東西免費掉下來 有那
麼好的事？
看了這樓樓主奇葩文章，回覆更是誇張極點，原po已經
佔盡好處，還在說原po長年出差根本沒住，回來7天住
娘家，忘記小孩住那了吧？講資源分享就說不要算那樣
清楚，夫家給的被動收入就該一起拿進來呀，就跟免費
房子住又不用付有的沒的費用，真的都挑有利的出來說
嘴，不是反串的話，真的自助餐夾到雙耶
夾到爽
買的起車不一定養的起，同樣付的出頭款買房不一定真
的能供的起 房貸裝潢等等，連1星期1000元花費都講的
出來，恐怕對數字觀念很薄弱吧？現在大學生，不算房
租，學雜費，光每月花費1萬2千都很緊崩，每星期3
千都難過日子了，1星期 花1000是要吃土嗎
笑死 身邊沒全包的 但是一堆先生全出
高新女性想法大概是這樣沒錯 靠自己就過得很好了
去跪那種看不到的夫家財產幹嘛 現代人不婚就是這樣
生活圈完全不同無法理解才會覺得這篇文奇葩
有的天使公婆供房供後援又不干涉你那當然超棒 管很
多又機車的 當然寧願自己買房也不住公婆家旁的房
但原原PO可以這樣47/7又滿快樂 我覺得公婆應該沒有
管太多才是 不然早就要求換工作一直唸啦
有點常識都知道養小孩40萬花費真的極少，少的誰補
呢？
怎麼追著女方給75萬(含家用40萬?)這點一直打？ 第
一篇文章似乎是寫，換男工作女顧家時，男方只願意
給35萬(零用+家用?)的樣子耶…還是我誤會/看錯了？
o.0a
因為女生家管的時候沒人會去追著她出家用啊==
我只是好奇給75萬的被貶的一文不值，但只願意給35萬
的反而沒人會批評(?)XD
那針對原po住夫家親戚無償給的房子及網路 水電 管理
費 清潔費 倒垃圾等費用 有何意見嗎 知道家用40萬一
年是能過啥生活呀 若把以上水電算入
那男工作女顧家時，男方只願給35萬夠用嗎
妳可以看之前文章 給35萬的男生被炮到怎樣 另外 有
女生說 家用男女各一半喔 等於沒工作的家庭主婦也要
負擔一半家用 妳覺得如何
還是家用男女各一半只針對家庭主夫 家庭主婦就是另
一回事了 我看了不少回文得到這結論
35萬給家庭主婦當零用金都被嫌 還想當家用 一個家庭
正常運作的成本真的不低 把房貸，房屋地價稅 車子牌
照稅 燃料費 管理費 水電費 瓦斯費 網路費 以前還
有第四台 現在有網路應該就不用 以上都是固定費用
還不含三餐 食 衣 及娛樂 出國 養小孩 保姆費 安親
班 等等 不然現在為何很多不敢結婚 生小孩 算一下就
知道了呀 不是嗎
還有女生1個月的做月子中心費用 不知道30萬夠嗎
給75萬的女方沒人貶她，其實不錯，是他還要想要拿人
家父母給的錢，幾乎不在家本來就該拿點錢彌補，正常
有小孩的家庭花費其實75萬也大致打平而已，他有剩餘
也是有親戚可以蹭房子水電等等來的，現在又不是她丈
夫抱怨她，她先生的意思是換工作後，兩個一起上班家
務也一起負擔、一起付家用.說真的身邊都沒人陪伴，
一個人顧孩子撐得住真的很厲害，沒心疼他就算了 人
家小孩好不容易養大點 出國個三次就在靠背人家（何
況還沒花她的 其中一次也是帶小朋友）才被大家貶，
不是她75萬家用的問題.
長時間不在家，這點被嘴真的沒話說。 XD
原po 長期外派或出差 在小孩0-5歲，這早就是事實了
，拿這個出來說原po被嘴沒話說，那要婆家資源計算家
用中當沒這回事嗎？住婆家親戚無償 供水電 網路呢
所以男方只願給35萬時，女方願意給75萬啊
還是樓上覺得，男方有錢時就應該在家可以當大爺/瞧
不起枕邊人這樣？
娶比自己沒錢的，就是為了讓對方服侍自己？
如果是貪圖對方家產想翻身當少奶奶的，會願意自己工
時這麼長還常常出差有家歸不得？
男方只願意給35萬時，不就認為家管不值錢的意思，
誰敢安心乖乖當家管看人臉色啊…
這年頭願意靠自己打拼的人都已經很稀有了，有想法
盲點就幫忙點醒一下不就好，貶低成這樣真的……
樓上你的盲點，就是無論35萬75萬都是50%，同樣多
他們給的都是一樣50%喔。而且男方工作可能不用像
女方那樣高強度，說不定還能幫一點家務喔.
女方願意給75萬 是建立在沒幾天在家的前提 男方希望
女方換工作也願意去工作給一半35萬呀 是女方不願意
放棄一年在家沒幾天個工作 要不要再去看一下原原po
的文 總覺得妳只喜歡看妳想看的部份
想想自己出去工作 還要包辦小孩全部照顧 上學有下課
時後 家事也全包 又要把工作薪水一半拿出來 先想想
這種彈性工時的薪水會有多高 當妳會講出老婆願意給7
5萬 跟老公只願給35萬的前提 就開始吃自助餐了
就是女生在家享福就好 男生做到死剛好 對吧
爆
首Po是否同意記者抄文：NO 借朋友帳號，先說我是女方。 我跟老公結婚6年了，有一個女兒5歲，婚前我的工作能力就比老公強，薪資也比較高 所以婚後我們協議，由老公全職帶小孩，我在外工作 我的工作性質是要到處出差，大概平均40天可以請一個7天長假在家。![[閒聊] 夫妻資產分配](https://i.imgur.com/fXsp0thb.jpeg "[閒聊] 夫妻資產分配")
3
43 : 我跟老公提議，這筆錢是不是當作你的收入，加上我的收入，我們全家收入 : 150+70=220萬，扣掉小孩跟家用40萬，我們所得平分每人90萬 : 但老公不同意... : 他說這是他們家給的，不算他的收入，所以我還是要給他薪水的一半
43 : 所以我年薪大概150萬，給老公一半，也就是大概75萬，當作他的花費以及家用 : 當然也包含小孩的花費/學費。 想請問說 這邊你留下的75萬 全部是你可支配的花費嗎，其他房貸或是房租 保險是誰支 出呢 還是沒有房貸，房子是誰的呢7
這很像國家考試的題目 依據民法規定， 婚前財產所生孳息，算婚後財產 婚後因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金，不算入婚後財產 最高法院依據上開規定以及舉重明輕法理，認為婚後因繼承或其他無償取得之財產所生之33
重看一次原文，發現是否是話術的問題...... 原文希望藉由 「150+70=220萬，扣掉小孩跟家用40萬，我們所得平分每人90萬」 來達到妻結餘90萬，夫結餘90萬。 換個說法30
其實看起來是老公有點習慣了之前的家裡工作分配 然後突然又多了一倍的被動收入有點捨不得再分你 畢竟70萬這數字有點尷尬 還沒有多到分給你自己還可以好好爽爽 加上這70萬被動收入搞不好老公有別的處置方式 例如再投入股票加大資本 準備之後的退休金21
先回覆標題問題，板上夫妻財產所得/家用分配的做法通常分成兩大派， 一派是「大水庫派」，一派是「各自管理派」。 我個人是各自管理派，但也不是說大水庫派不好。 事實上板上有很多家庭是大水庫派，他們也運作得很好。 大水庫的困難點主要是很考驗人性及夫妻感情。2
建議4.離婚 從你內文的敘述 老公根本沒有愛妳 真的愛你的人 一定願意把每一分錢都交給你管理、運用
計算上來說 就是家庭收入 150 家用 40 老公零用錢 35 太太零用錢 753
按照月薪嬌妻的概念，原PO老公對家庭勞動的付出所獲得的收入是75萬-家庭支出（不知 道還剩多少），真正進口袋的個人所得或許不多，但是去上班收入也只有70萬，所以選擇 了家庭。 這種感覺就好像在一間薪水不高的公司，可是工作內容是自己喜歡的而且有成就感，老闆 不加薪也沒關係；原本相安無事，有一天老闆突然說：「原來你家蠻有錢的，那我要減薪
爆
Re: [閒聊] 夫妻資產分配我是原po 純討論勿傷和氣，單純就很多人留言的幾個疑問釐清 1. 家用40萬是不是太少 ? 不會，因為我們有在記帳，40萬是這幾年的平均 我們情況比較幸運，我們住在一個親戚家，鄉下2棟透天連在一起的，一棟給我們住![Re: [閒聊] 夫妻資產分配](https://i.imgur.com/IS3ayw1b.jpeg "Re: [閒聊] 夫妻資產分配")
68
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用，造成每月花用大好棒棒，好會算。 男方的房子是婚前財產，請問這間房子有跟女友討論商量決定後才買嗎？地點，裝潢，她 都滿意嗎？如果沒有，買這間房的後果為什麼她要吃啊？結不結婚，是不是跟她結婚，你 的房子的貸款不是都要出嗎？ 搞清楚，你的房子叫資產，叫婚前財產，離婚後她都沒份。生活費，孩子花費，那都是實![Re: [討論] 女友要幫爸爸家用，造成每月花用大](https://i.imgur.com/CiCeJE0b.png "Re: [討論] 女友要幫爸爸家用，造成每月花用大")
40
Re: 婚前買房共識與生活開支分享我認識的一個姐姐 她婚後跟婆婆一起住 是因為公公早就不在，故無法因結婚放婆婆一人住， 但婆婆是賣掉舊家，差價利潤平分自己丶兒子 讓兒子有頭期款來買新房，38
Re: [閒聊] 夫妻資產分配補充：這篇文章寫在原po第三篇前 所以批評的依據為前兩篇文章的資訊和 原po強調自己在小家庭經濟狀況的付出 前兩篇文章中 我在字裡行間感受到的是原po忽略她先生的付出和男方家族隱形的資源![Re: [閒聊] 夫妻資產分配](https://i.imgur.com/BnBhcTSb.jpeg "Re: [閒聊] 夫妻資產分配")
32
Re: 婚前買房共識與生活開支: 雙方有預計要結婚，並希望有小孩，婚後需要與長輩同住，男方家因為房間不夠的關係這 陣子積極看房子，因為我沒拿頭期也不打算幫忙背貸款，所以如果買房的話貸款由男方一 人負擔，我不打算買房，甚至覺得一輩子租房子不錯，我提議過還是先租房子，等能力夠 再來考慮買房子，但是被用現在不買之後更買不起的理由否決掉了。現在看的符合他理想15
Re: [閒聊] 那女生婚後給多少家用算合理？大部分的人對金錢管理都有一種天然的排斥 我覺得第一步是有人能夠詳細的把每個月家用開支記帳記下來 是家用 不包含和家庭無直接關係的消費 例如她買鞋子 買衣服 和姊妹聚餐唱歌 打牌輸錢 這些她有能力 想怎麼花 都可以4
Re: [求助] 夫妻房款分擔看到這種文章就有點搖頭 通常都是佔人便宜的一方 嫌對方愛計較... 奇怪 當初女方出的錢比較少 房子登記女方名下的時候1
Re: [討論] 婚後男生錢必需給女生管嗎?我身邊有三個例子： 1.家用男生負擔，錢女生管 2.家用一起負擔，錢男生管 3.家用各自負擔，錢各自管 1因為家裡經濟支柱是丈夫，
Re: [求助] 男方房貸 女方生活費是主流嗎以下就純利益考量回答 改共有-->公婆立場:可能會不開心,辛苦存的頭期媳婦分走一半,外加房價上漲的收益 媳婦立場:改共有雖然看起來有房子,但是看得到又不能吃,最後還不是兒女的 每個月可以用的錢變少..男方5-3=2每月目前出生活費一半(受不了), 換成女方出生活開支等於2.7女方全上繳的概念...