[閒聊] 無害通過權可以推翻美援論者的主張嗎
欸欸欸乳頭啦~
快下班了,尬料一下
無害通過權(innocent passage)是聯合國海洋法公約以及國際習慣法承認的制度
意指外國船舶不論是基於通商或是其他目的而須經過沿海國領海時,在該船舶不違反海洋法公約及其他國際法規則的情形下,該國負有保障其安全無虞通過的權利,而且該國不得徵收任何通行費用
也就是說,除了通商船舶以外,基於1989年美蘇發布的共同聲明
「Uniform Interpretation of the Rules of
International Law Governing Innocent Passage」,外國軍艦亦享有此權利
那美援論者的重要主張之一,如果台灣戰事崩潰,台灣海峽將納入中國勢力範圍,屆時美日船隻將無法和平通過台灣海峽,所以必定會誓死捍衛台灣的這個理論,484就被推翻了?
畢竟聯合國海洋法公約基本上是所有國家都須遵守的國際規定,無論屆時是台灣共和國還是中華人民共和國臺灣省皆不改變此結論
辣模,要下班了,話至此,美援論者要如何再推翻呢
卦卦?
--
※ PTT 留言評論
38
Re: [新聞] 史上首次 ! 日防衛省:中俄10艘軍艦昨通過津輕海峽17年印象中就有穿越過此海峽,剛找了一下網站還在 然後又搜尋了一下找到對岸網站有統整穿越次數 所以文章說「史上首次」指得不是中國首度穿越,而是中俄共同穿越此海峽。11
Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛?國際上並沒有把台灣看成一個國家 所以連台灣海峽都被當成國際水域而已 台灣並非是聯合國中的主權國家 也沒有適用聯合國海洋法公約的問題 很多人說中國侵犯台灣的領海了 那個那你要跟誰提起爭端解決XD 如果依照昨天聯合國秘書處的表態 聯合國祕書長發言人杜加里克(Stéphane Dujarric)指出,聯合國對此問題的政策是依![Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛? Re: [問卦] 演習位置不是進入領海了嗎美軍在幹嘛?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
Re: [問卦] 中國俄國挑釁日本對他們有什麼好處?: : : 還去挑釁日本,俄羅斯是想重演日俄戰爭一樣再次被日本大敗嗎? : : 中國俄國挑釁日本對他們國家有什麼實際上好處?![Re: [問卦] 中國俄國挑釁日本對他們有什麼好處? Re: [問卦] 中國俄國挑釁日本對他們有什麼好處?](https://i.imgur.com/PDOTbuFb.jpg)
2
Re: [問卦] 進入領海是什麼概念?國際關係啊......... 在國際上,1982年《聯合國海洋法 公約》第17條表示,所有國家,不 論為沿海國或內陸國,其船舶均享有 無害通過他國領海的權利。![Re: [問卦] 進入領海是什麼概念? Re: [問卦] 進入領海是什麼概念?](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1710291074/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png)
2
Re: [討論] 封鎖公海違反海洋法,垃圾中共請自重: : ※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言: : : : : 可以看這集三國演義 : : 宋先生是牛津法律系博士候選人2
Re: [問卦] 進入領海是什麼概念?1,美國是世界上少數拒絕簽署聯合國海洋法 公約的國家。 2,美國只承認其他國家3海里的領海,美國 對軍艦無害通過權的理解同聯合國海洋法 公約不一致。其他國家認為是軍艦解除作戰
Re: [問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思可能是類似海洋法的無害通行權吧 以下摘自維基百科 外國船隻依照海洋法公約,有權在某國領海進行無害通過。無害通過係指不損害沿海國的和平、安全和良好秩序的通過。反面而言,只要外國船舶於經過領海時,有損害沿海國和平、良好秩序和安全之情事發生,即為非無害。而當中所謂「通過」,是指為橫渡領海但不進入內水、或為駛入內水或自內水駛往公海而通過領海。這種航行應繼續不停地迅速進行。非經許可不得停泊和下錨。但通常航行所附帶發生的停泊和下錨,或者因不可抗力或遇難目的的停泊和下錨,則是容許的。 所以本於同一法理 只要飛彈不進入卡門線X
Re: [新聞]共軍兩週二度攔截美軍 白宮:遲早有人受傷1、美國引用的“自由航行權”、“無害通過”的國際法基礎是《聯合國海洋法公約》,一 個美國自己沒加入也不承認其對美國自己有管轄權的東西。 2、退一步,美國的軍艦和軍機的航行也違反了《聯合國海洋法公約》第十九條“無害通過 的意義”中2a、2c、2e的規定。美國的所謂無害通過在國際法上不成立。 3、再退一步,天天在距離中國本土100公里内、距離美國本土10000公里的地方發生攔截衝1
Re: [問卦] 進入領海是什麼概念?美國主張的軍艦領海自由航行權,和 海洋公約主張的軍艦領海無害通行, 一樣不一樣?表面看是一樣的,美國 只主張不能有違反國際法慣例的做法 ,例如軍艦通過領海前需申請、告知
Re: [新聞] 國民黨澄清:不接受對岸稱台海為「內海」[del.] 中國國民黨、中國民主進步黨與共產黨、時代力量,皆應服從十誡,向神認錯悔改。 爭論台灣海峽是不是國際海域,不如思考海峽中線的意義。 因為,前美國總統艾森豪派任General Davis Benjamin Jr., 來幫助我們中華民國訓練空軍,防衛由俄共訓練的中共空軍。