Re: [問卦] 進入領海是什麼概念？

美國主張的軍艦領海自由航行權，和
海洋公約主張的軍艦領海無害通行，
一樣不一樣？表面看是一樣的，美國
只主張不能有違反國際法慣例的做法
，例如軍艦通過領海前需申請、告知
、或得到准許.....之類的行為，這違
反國際法慣例。

而偏偏各國又引用海洋公約第二十一
條，對無害通過領海制定法律規章，
要求一些程序、手續，技術上讓軍艦
通過領海前需申請、告知、或得到准
許......，等於還是可以卡住外國軍艦
通過領海。

因為太複雜，之前沒寫完全，讓大家
誤會了。

《聯合國海洋法公約》
第十九條 無害通過的意義
.....
二、如果外國船舶在領海內進行下列
任何一種活動，其通過即應視為損害
沿海的和平、良好秩序或安全：
......
(b)以任何種類的武器進行任何操練
或演習；
(c)任何目的在於搜集情報使沿海國
的防務或安全受損害的行為；
(d)任何目的在於影響沿海國防務或
安全的宣傳行為；
(e)在船上起落或接載任何飛機；
(f)在船上發射、降落或接載任何軍
事裝置；
....
(j)進行研究或測量活動；

美國海軍會依照本條實行？
想太多了。
美爸就是拿自由航行權當籍口，拖著
不簽海洋公約而已。

中共本來就不承認中華民國主權，如
果中共先派漁船，再派海警船，最後
派軍艦，切香腸式來領海無害通行，
試探否認中華民國治權，呆完真的要
發一砲，看看有什麼結果？

https://reurl.cc/2z9g4r

※ 引述 《caelum (楊威利)》 之銘言：
: 國際關係啊.........
: 在國際上，1982年《聯合國海洋法
: 公約》第17條表示，所有國家，不
: 論為沿海國或內陸國，其船舶均享有
: 無害通過他國領海的權利。
: 嗯，這就是美軍常嗆阿共的，南海自
: 由航行權。技術上，阿共的軍艦來了
: ，我們也不能怎麼樣。和美爸一樣，
: 有拳就是任性的概念。
: ※ 引述 《dunkerrrrr (下巴)》 之銘言：
: : 欸欸
: : 今天都在說社工的文
: : 但小弟剛剛看到今天中國的船隻
: : 進入新竹的領海
: : 小弟就好奇了

--