Re: [討論] 少子化
※ 引述《hshshshs》之銘言
: 台灣少子化嚴重的要命
: 大家就很難養不如不生
: 可是反向思考
: 現在生小孩
: 小孩競爭很少
: 以後台清交成隨便選
: 更容易出頭天的不是嗎
: 前提是要養的活就是了
這一點沒有錯
最直接的例子
大學教授
有些30年前文化、逢甲畢業的
在我這代看來
至少程度是和我同屆中字以上
甚至四大以上
用數學去推論好了
千禧年那一屆28萬嬰兒
目前新生一屆大概12萬
其中大概一半會讀普通高中
大概是14萬
和6萬的差別
我那屆大概13~14萬人
能考進4大大概要Pr90以上
前1萬2人有這個機會
也就是說目前的新生代
大概只要高中生的前20%就能進四大
1,2000/60000=20%
而少子化 考四中
連學測總級前標都不用
當然這一切都是以不減招、併校
為前提
不過台灣目前最危險反而是高職那端
有數據顯示高中生比例在不斷升高
未來頂尖科大
學生學科程度的能力
下滑很有可能速度大於普通大學
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
--
※ PTT 留言評論
17
Re: [新聞] 智商超越愛因斯坦 16歲女高中生曝K書秘,去 : 年以優異成績通過34個英國普通教育高級證書考試(GCE A-Level),其中24科還是自 學。 : 她把成就一部分歸功於獨特的睡眠習慣,每天放學回家都會先睡3小時,「因為我太累 了」10
[問卦] 教育部怎不先照出生人口砍各系招生人數現在少子化這麼嚴重 想也知道每年一定一堆後段學校招不滿 甚至倒系的 為啥教育部不直接按人口比例先把所有學校所有系都照人口比例減少招生人數 現在等到稻國立真遠倒光了6
Re: [閒聊] 輔大的學歷算怎樣呢?因為學歷嚴重貶值 當年國中PR82(很廢 PTT都神人我知道) 讀的高中是台北縣PR大概75左右的 大家程度基本上差不多PR7x-80初 可是絕大多數同學學測考出來8
Re: [問卦] 小孩選大安高工好嗎我自己聯考時代高中五百多,五專也五百多 高職六百多,我去讀高職 我只能說高職實作是讓你充實生活技能,家裡哪裡有問題有些可以自己處理,還有有些實 習課做得出來也兩三個,印象高三,水塔和馬桶後面的浮球開關,用電抽水利用浮球浮力 控制水位高低實做,全班三個做得出來(我是其中一個),實習課有時根本等於沒用,高5
[問卦] 高中生去科大怎麼隨便唸都能屌打高職生?如題 剛看到有人分享頂尖科大校內微積分考試 全體有修微積分的學生都要參加的樣子 電資開頭的都是高中生進來的3
[問卦] 少子化要進台大會比較容易嗎板上普遍認為苦命的七年級生 一屆30萬人起跳 能進台大可說是優秀 現在少子化一屆不到七年級2/3 甚至直接砍半 如果台大招生人數沒有等比例下降 勢必進來程度可能會變差不如以往2
Re: [問卦] 現在的高中數學比以前難還簡單?先不講教材難還簡單 30年前和現在 考生減少了45% 但學校科系名額增加了超過100% 就算是醫學系和四大理工名額也是一樣- 在原文底下的留言,大多數的人都對簡化自然科有意見 我回去思考了一段時間,決定還是修正好了! 所以以下是我對高中職教育和升學制度改革的構想(修正版) 跟原版比有修正的條文會標註: 一、高中和高職,國文、英文科教材統一,不再分高中版和高職版
- 以前6 7年級生一年40萬個左右 現在大學生一屆人數剩不到一半 如果國立大學不減招 維持以前的招生人數 讓中後段大學比如文化東海逢甲靜宜倒一片
1
Re: [閒聊] 少子化的最大受益者聊一下這個話題 各位不覺得大學校系應該要等比例減招嗎 要不以NTUEE為例 收兩百人 本來一屆有30萬人 扣掉其他發展的 第兩百人可能是99%水平 現在一屆如果剩15萬人 扣掉其他發展的 還收兩百人的話 第兩百人可能剩97.3%水平
33
[閒聊] 想去歐洲玩,哪個國家比較推薦?8
[心情] 不該變成宮廟待宰的肥羊 大家的錢都是辛7
[閒聊] 下班後還會去運動嗎7
[閒聊] 大家最喜歡哪種老牌餅乾?7
[閒聊] 看到自助餐上有蟑螂11
[閒聊] 保鮮盒用多久會丟啊?8
[閒聊] 大家下班後都穿什麼褲子去運動9
[閒聊] 只是想曬貓4
[難過] 感覺女生更容易得痔瘡2
[討論] 大家喜歡85度c的套餐嗎?1
[閒聊] 感覺今年颱風好多1
Re: [討論] 大家喜歡85度c的套餐嗎?2
[問題] 有多少人是騎著紅黃牌通勤的?