[閒聊] 真的有純AA制感情還很好的夫妻?
情侶要完全AA制是可行,因為沒有什麼是兩人共同必要花費
如果是夫妻加上又有小孩,要走純AA制感覺會很複雜
比如買菜要一人一半、房貸要一人一半
還有學費、補習費等等
加上應該很少人收入是兩人一樣,除非兩個都是差不多年紀的公務員
這樣要AA對另一半會很有壓力?
不知道各位已經結婚的人,是會先討論這問題嗎
原本AA的婚後還可能AA?
--
互相才是重點,只要一方有蹭飯乞丐
的女權心態,通常就是不幸福離婚的
起手式
但有沒有可能一開始心態ok 後面AA久了心態會崩
彼此互相才能走得長久
西方夫妻比較多吧,真的aa制是包含
照顧小孩和做家事也應該aa,而不是只
只有金錢上
有道理
※ 編輯: vince866 (101.10.246.255 臺灣), 06/26/2025 18:22:31沒小孩有可能 懷孕生產育兒都可能造
成女方沒收入或影響到身心健康 就要
變夥伴模式 有錢出錢有力出力
有小孩就不可能了
懷孕過程那段要怎麼A
AA心態不會崩 不公平才會
只要有一邊想蹭的很容易爆炸
不是有人說要怎麼判斷一對男女,是
夫妻還是情侶,或是外遇對象
說女生付錢的那對是夫妻
男生光明正大付錢的是情侶
男生遮遮掩掩的付錢是外遇
還認真沒看過AA的
沒小孩aa沒問題,有小孩怎麼aa?各
懷孕五個月嗎?懷孕生產的不舒服跟
職涯中斷,光是有生小孩這關,很多
事情真的沒辦法做到aa,不是女生退
讓就是男生多負擔
公積金制度就可以解決了
彼此互相才能長久
雙方懂互相A不A都沒問題
會有問題就是有一方想吃人夠夠
婚後還AA輕則離婚 重則出人命
有那種A習慣了 但到產期無痛針和剖
腹費用糾紛 婆家勸忍一忍順產省錢
結果孕婦跳樓一屍兩命的案例
遇過幾對夫妻 丈夫都把薪水交給老婆
不過那幾位老婆是不會亂花的類型
,婚後AA比較少數,大部份都會給家用
,當然也是有不想出錢的不給老婆錢的
,只能說婚前要看清楚
0
我就是 婚前就AA延續到婚後 但沒小
孩
我家對面阿 活40年 還不錯
AA夫妻 各自去賺錢自己花
不過男的退休公務員會存錢給小孩買
房頭期
平常就各賺各的花 三餐自煮居多
有公費庫算嗎
我小時候聽到 真的覺得很奇妙
我們家算半AA制,固定公基金(子女
教育)+薪水各管,外食輪流出錢也不
會計較,互不干涉用錢空間,很開心
啊~
有小孩還AA的老公不如離婚
女方懷孕、育嬰假,或當全職媽媽顧小
孩,都會沒工作沒收入,這時還AA就
是燒存款,嬰幼兒時花費大,老公不
顧小孩還對錢斤斤計較什麼AA,根本
心寒,明明是雙方的孩子,男生這種
態度會覺得嫁錯人
所以只戀愛不結婚最好,都公平
能互相扶持才是重要
沒有
AA很簡單啊!我跟太太就是用一個共
同帳戶,每個月匯進去4萬,家庭所有
開銷都從裡面扣。自己賺剩下的自己
看著辦,所以我們彼此也不知道對方
有多少錢XD
樓上我也是這樣,結果老婆都不放錢
進去,還a走
我才在想說怎麼會不夠,一查帳就爆
發了
幾乎沒有...這可以看出男女平等的假
象
呃,標題看起來感覺男生全出就很幸
福?
男生錢給越多越幸福啊!被打也都甘
願
ar03鬼故事,女權真的要24小時盯著
防著,就算表面公平,私下也會搞小動
作
樓上...你一戳破就準備一哭二鬧三上
吊,鬧離婚了
我的婚姻被貫側AA,所以我婚內單身
,情感淡薄
公積金 要AA會互相都馬容易
甚至沒錢 也可以給予情緒價值之類
所以交往就該知道個性問題了
只是很多人以為結婚有綁住不一樣
還有說你食量大要多出一點的
我跟我老婆都有分好誰出什麼項目的
錢,房貸就一人一半,小孩家事也是都
分著做,目前也沒因為錢吵架過
AA制男生,連女生無痛跟做月子的錢
都會算清楚
這種ㄧ分一毫都要算的男生真的不要
小錢愛計較,大錢不願出的人很多
AA制到後面感情會變的很差 這是現
實
結婚後還完全AA有點過頭了,大致上
均分就行了
我每個月固定給家裡錢 老婆全職顧小
孩跟家庭 也是一種AA
所有開銷都是我的責任 小孩家庭是她
的責任 分的清楚 大家都不吃虧
我結婚16年,和老婆財產完全分開。
我付租金貸款她付生活費,出去吃飯
沒人說要請那餐就是AA。
我們從來沒為錢吵過架
提個家用公積金,剩下的錢自己用自
己管,毫無難度。
少子化這麼嚴重幹你他媽一堆死智障
子宮乞丐好意思在那邊生產你媽喔
AA感情才會好吧?你薪水全上繳你會
爽?
有,賴律師
有啊 我朋友女生都要求要aa因為她薪
水是男生兩倍
A久心態會崩的,一開始就來當乞丐的
夫妻的AA不是大水庫嗎 就是每月那
一筆錢到共同戶口 用於小家庭開銷
有心就行 現在共同記帳app那麼方便
有共同支出就打上去 每月或每年結算
就跟開公司一樣
小孩是要怎麼AA..
生小孩是沒辦法AA,這段時間男生多
出是應當
女生生小孩要犧牲的東西太多了
有
除非花錢的項目跟金額完全都是媽媽
決定 而且男方沒有意見
很棒啊 生病躺在床上也要AA存款沒了
就放生
感覺結婚後很難AA 應該會變輪流付
有,訣竅可以傳授給你
主張不生小孩的台女又拿生小孩來當
藉口了呢~
生病躺床沒錢就對方先支援啊 當然帳
都要記上去
真的有小白臉?
兩邊都不在意就沒差 不要有吃人夠夠
心態
我結婚沒小孩 老公每個月自己扣除生
活費剩下的匯給我我記帳 幫他存錢投
資 偶爾幾餐互相請 其他一律aa 快10
年沒什麼問題 每個人都人生父母養
我自己也會賺錢只要生活不用煩惱錢
就好
假議題,大部分夫妻都是共同出錢出
力。嚴重失衡案例是少數。
不要生就沒事了,aa沒問題的
基本上按照收入比例分配沒有問題
我骯賽婚前連老蔡水煎包都跟我AA 婚
後算更細 然後公基金還被他被詐騙
用掉 很豬所以我不敢生 無法想像有
小孩會多慘
結婚後錢全部給老婆管超輕鬆的,怎
麼投資怎麼花都想好了,當然是娶到
好的才能這樣嘻嘻
有小孩以後很難把錢分得那麼細啦,
忙都忙死了,還在哪裡你出幾元幾元
的?尤其如果小孩狀況多需要有一方
減少工作強度甚至暫離職場的,怎麼A
?
單薪家庭不用A來A去反而輕鬆 只要雙
方是互相扶持就不用計較那麼多吧 而
且誰說女方生產育兒就一定要犧牲職
涯跟收入 也可以協調讓男方去犧牲職
涯全職照顧幼嬰啊 我家就是這樣 產
假放完就上班了 小孩1、2歲才請育嬰
假多陪伴 先生能獨自顧幼嬰讓我不用
擔心外人顧不好就值得我努力賺錢養
家了 身邊也看過好幾對雙薪夫妻是輪
流放育嬰假 怎麼就不能AA了
沒聽過
樓上 雙方都出錢不等於AA耶 AA是全
部都要平分
我沒說雙方出錢等於AA啊 反而是強調
出力跟犧牲職涯的部分吧
15樓
真的 單薪就沒問題了 老祖宗的智慧
現代人毛一堆最後還是會回到最傳統
最適合的樣子
傳統家庭才是最穩定的家庭型態
沒工作是要怎麼A啦
AA指的就是費用平均分攤欸
而且我哪裡有說一定是女生犧牲職涯
啊?
我前面好幾樓都是說女生要犧牲職涯
欸 也沒說是誰說的啊
每次討論AA就有女方立場的說懷孕生
產怎麼A 職涯中斷怎麼算 講到男方也
可以擔責家庭照顧責任時又變成AA只
能是費用均分了 說到底就是希望男生
多出錢但家務也要分一半是吧
AA的意思就是費用均分啊!沒工作的
人怎麼跟人家費用均分??
不然以前一個養家一個照顧家裡的哪
有講什麼AA??那就是出錢出力各司其
職啊
不要自己引申概念好嗎?
房產共同登記,消費全數均分,家事
各自分工,這才是真正的AA吧!至於
生孩子就跟買大型奢侈品一樣,兩方
都要有意願承擔(自己去商量),女
方不要沒有人能強迫你,不要自己要
生還裝的很委屈一樣
不管男女如果沒意願照顧陪伴小孩的
都不要生哦,尤其那種一打一幾個小
時也無法、顧小孩只會滑手機、小孩
東西放哪都搞不清楚的,真的不生比
較輕鬆。
還有,為什麼消費是「均分」,家事
就是「各自分工」?這就造就了某些
人談到錢就說要AA, 談到家務帶小孩
就說我晚下班只能做xxx...呵
家事是有輕重勞動分別的,不然要完
全公平也行,只是倒楣的絕對不會是
男性,呵...
如果台灣女性能跟歐美一樣包辦水電
、空調、搬運、土木的基本修護,那
當然可以公平分配
搞笑嗎?一堆男性也沒在包辦的啦,
小水電哪有多難?大型搬運說真的我
從小看我爸媽都是請人處理的啦!總
之,想分得一清二楚的自己去分,我
和我身邊的朋友們沒這樣分的啦
一堆男性也都自己修護,看你遇到哪
種就用哪種公平方式咩!這本來就是
需要協商的,不去協商只會哇哇亂叫
,遇到對自己不利的就躲躲閃閃裝弱
小,這才是台女被酸自助餐的原因
那些討論AA就跳出來說女性有懷孕生
產顧孩犧牲職涯的這些怎麼AA的不就
是把費用以外的部分也認作AA對象了
每個人的定義不一樣 你的定義只代表
你的意見 不是別人的都叫引申概念
好奇怪,我從頭到尾沒在分什麼性別
,怎麼有的人就喜歡針對特定性別,
就不知道真的遇人不淑上來發洩,還
是紮稻草人亂打一通。
AA的意思就是平分費用啊!所以我一
開始就說有小孩的家庭很難這樣分,
很難懂?
定義就是定義,要是你一個定義他一
個定義,根本沒辦法討論
不然一人一個定義,大家都可以說自
己AA, 那這篇文章有什麼好討論的?
定義也有廣義跟狹義 並不是只有一個
有小孩就不能AA也是個人意見 計較
這麼多建議不要生 小孩也不是為了男
生而生的 女生也想生、有人一起分擔
經濟跟家務不好嗎 什麼都要算清楚真
的也是沒必要
會計較的沒小孩也會計較啦 像男方薪
水比較高也會被要求多出點 但男方買
房又不能要求女方多做家務 這種事情
一大堆
別再紮稻草人了好嗎?金錢不去分得
一清二楚的叫做計較?那一堆家庭都
在計較耶
尋常家庭模式就是錢一起用,家事小
孩一起顧,沒在算什麼AA一人一半,
結果就要被某些AA狂魔說你不AA你就
是想占便宜、自助餐...
是一堆家庭都在計較沒錯啊 一堆人這
樣就對了嗎? 那一堆人也違反交通規
則 交通法要不要廢一廢
所以金錢一起用/家務小孩一起處理,
就是計較喔?好啦你開心就好
我沒反對尋常家庭就是互相扶持出錢
出力 是覺得那些只針對錢要去要求分
清楚的莫名其妙而已 除非有一方擺爛
或事前談好沒做到 那自己討論協調就
好 幹嘛上鋼到其他家庭有沒有AA該不
該AA
我一開始不就說一起生活很難把錢分
得一清二楚了嗎??
只針對金錢要平分很莫名其妙沒錯啊
,這不就是我一開始說的?
32
Re: [討論] 堅持不AA的女生是都市傳說嗎阿姊直接回你吧 首先 先搞懂AA是什麼 AA是人頭分攤 就是 今天兩人的消費 全部除以二 這乍聽之下很合理 而且no brainer40
Re: [閒聊] 落實婚後財產共有不就沒問題了請問AA制,一講到保母費,為什麼都是男方全責? 女生工作賺七萬,應該是保母費AA付一半,3.5萬,再付AA家用一半3.5萬。 剩下的錢才是女生的錢才對吧。怎麼一提到保母費就是男方全責? ※ 引述《s6307 (亮晶晶)》之銘言: : 問題就出在這個婚後財產共有制,41
[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?這問題雖然討論到爛了 但最近跟幾個大學生聊天 發現現在的18~22歲的人 其實也沒把AA制當理所當然 很多人不只不AA![[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流? [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?](https://i.ytimg.com/vi/Zgc_dNwSJtM/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBQKD4wDw==&rs=AOn4CLA0wdwVxWlTHfHc0Uh-epqj8LiRzw)
31
Re: [求助] 小家庭金錢及婆媳問題我覺得你很慘 同時也是被AA制洗腦的傻子 AA制說的是什麼? 是兩個人在一起平分所有共同開銷 平分 除以二 網路上奇聞軼事很多啦 真的AA是一杯珍奶60台幣都要一人出30台幣欸 確定要AA? 更別說
Re: [新聞] 約會完遭正妹傳訊拒絕 男翻臉花費一半臺灣網友一面倒的說要AA 這倒也沒什麼 但確定不是女生吃虧嗎? 首先去哪裡吃飯是由男生決定 點什麼菜是男生點7
[討論] Dcard 30以上的情侶,出去吃飯還會AA制好奇年紀30以上的情侶,出去吃飯還會AA制嗎? (原文網址: ) 因為30以上就是都出社會一段時間了 感覺至少有累積一些財富了 那有了另一半出去吃飯4
[問卦] 是不是純AA最尊重女生啊?八卦板的各位晚安啊 魯宅要買東西就跑來澀谷 順便喝杯調酒再回家繼續喝 喝著喝著突然想到啊![[問卦] 是不是純AA最尊重女生啊? [問卦] 是不是純AA最尊重女生啊?](https://i.imgur.com/tCm5tWSb.jpg)