[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流?
這問題雖然討論到爛了
但最近跟幾個大學生聊天
發現現在的18~22歲的人
其實也沒把AA制當理所當然
很多人不只不AA
而且覺得堅持AA制的人不OK
蠻顛覆我的價值觀念
這很有趣
以前有一陣子在PTT上面
特別是感情相關或女孩版
AA制幾乎變成政治正確
但現在發現
現實中過半的人不接受AA制
我不知道是我同溫層太厚還怎樣
總之接觸到的年輕人
跨度在18~25歲之間
大概有一半以上不AA
所以大家看法是怎樣?
想問問大家看法?
--
這版年齡層是18-22?
女的: 家事帶小孩要AA,但吃飯付錢買車買房不AA
總之,我就是想爽又不想努力,但又廢又醜又胖又老
又矮又沒幽默感,但是因為我是女的,所以你要包容
誰叫台灣男的單身這麼多,對吧
所以你的AA制無解,只要自己吃虧就AA制
要是自己能爽能賺到但可以不付出,就不AA
A不A是個人自由,沒有誰對誰錯
這跟年紀沒關係,單純人品問題,有些人愛佔便宜
就那句,不是老人變壞,而是壞人變老
有些人家庭教育差,愛佔人便宜,從小到老都一個樣
這就不用分男女了,只是女性在男女交往上較多而已
在非交往場合,比如商場,法律,競技上
你看女的有辦法佔男的便宜嘛~根本單方面碾壓
大學生不AA很奇怪好爆 就算男生想付女生也會AA
你夠有價值AA也沒差 你沒料請客也只會被蹭飯
被ptt蹭飯乞丐大媽洗腦吧,叫他們多逛低卡矯正思想
我遇過倒是價值高的女性會AA, 不想欠人情到時候拒
絕交往還被情勒
遇過認為男生請客理所當然的,後來都把自己的感情
搞得一團亂
Aa
大學生不AA很奇怪? 為什麼我認識的大多數也沒有在A
A
大學生現在家裡經濟好的很多,被蹭飯根本沒差
女生家境好的也很多 不蹭飯也沒差
一方想吃免費的不就是在販賣女權看男權嗎?
懂事不想佔對方便宜都會主動AA 除非對方自己想出
AA在板上也從來不是共識吧 甚至不少男的
在分享經驗或回推文也都是說自己出錢
但其實正常的不論年齡 真出門 女性還是會要付
AA沒有一定要堅持 對方這次不想出我來付ok 就當用
一頓飯看清這個人,花小錢省下大麻煩
和回請 連我很公主的朋友都是 對她們來說
情侶是情侶 朋友是朋友 分很清楚
就算是對追求者也不會吃相難看
但就是有部分真的吃相難看的在害同為女性的
沒差吧 大學妹仔又不會選擇阿伯
傻了才養老婆養女友 男女在一起是你情我願 為什麼要
花別人的錢
大學生最好有錢到可以不AA 你去低能卡發一篇看看
可以AA啊 只是不會有下一次了
還是看個人,我同事女兒大學生,她男友同屆的也沒
在跟她aa
爛學校的女生當然不AA啊 好學校的女生教養好 不會佔
人便宜 你拿那些爛校的學生來看當然很爛不會AA只想
佔男生便宜 爛校女生只值得被玩玩
家教問題,你看那些品學兼優的會有這情況嗎
我主張AA但不強迫對方 如果對方不主動付錢 那就沒有
下次了
市場機制。正的你不請。回家打手槍
可A可不A單純看我爽不爽
理所當然覺得別人要付的也不需要再約出來了吧
對啊,同溫層,醫生附近都是醫生
魯蛇附近都是魯蛇
這裡的台男就是要AA女+會做家事 服侍公婆 還要能外
出賺錢 然後要長得好看身材不能太差 找不到這種女生
就會以 台女只要有錢人/帥哥 結案 規避掉自己的問題
當然是網路叫AA 現實蹭飯啊 A什麼A 寒酸
女權主義者一定是AA否則就是
你都發現只有PTT在講AA了還不懂?PTT就最多魯肥宅的
地方阿
這樣算是慷父母之慨
的確不太好
學生不AA或是輪流請客很怪吧 大多人唸書的經濟來源
都是靠父母 拿父母的錢裝闊本身就很怪
AA制從來不是主流,是某些人在強力輸送這種價值觀,
妄想使其成為主流
男以理解,為什麼會覺得別人付錢理所當然
主不主流市場定義的 誰說了都不算
一定要AA制有問題 一定不AA也有問題
洗文
同溫層的差別,我客戶要追女生是連陪客一起請,一餐
人均平均四五千以上,aa 制不太可能變成主流的,好
看的女生不缺人請客
什麼時候AA變政治正確了?反串要說好嘛
女生不想AA就是靠長相來說服約會對象 僅此而已
因為我不A找不到男人哭哭
大學生,身邊的朋友真的全都是AA,偶爾男生會多出一
點
從來就不是
追女生堅持AA 除非你是金城武之類的吧
嗯對我也不能接受aa制
現在主流是aaaaaaa制喔!
PFe-HD_m_e
雙方價值問題 沒有不能AA 只有不跟你AA 當你今天價
值碾壓 就算是八大妹都可能倒貼你
若非人情請客吃飯,女生不AA讓男生出,大多表示等等要
跟他色色呀,這是現在年輕人的潛規則
樓上說對了 現在年輕妹挺上道的倒是真的
AA沒有一定但女生主動AA男生角度看加分
實話是找老公絕對不選會AA制的男人
結婚還跟你AA,小孩要不要從母姓?
就家教程度的差別,學店出來的大媽普遍比較會蹭飯
有個統計資料才有辦法討論吧,不然都是case by case
26 曖昧/交往對象沒AA過,如果吃飯小錢都斤斤計較,
擔心將來進入婚姻關係也會...容易爭吵,還沒出社會
的話AA還行
遇到不AA的剛好篩掉想佔人便宜的不是很好嗎
A不AA從來都是假議題 我相信女生給男生體感好一點
大多數男生都會付錢的 都小錢
但如果是吃飯的途中就一副高高在上的模樣
思考交流中又充滿女性主義 那也ok 不過就得請女生
用行動證明口中所謂經濟獨立 人格獨立的女生
讓我看看真正的女權份子多能打
近年來兩性博弈因為紅藥丸確實已經在改變了
年輕妹也更願意出吃飯的小錢去維護自己的決定權
是好事 畢竟年輕妹的籌碼就是硬生生比年長的女生多
台男只會哭 剩張嘴 女生都攥比台男多了 男的還有什
麼用?
也沒甚麼好哭的吧 我走精緻利己路線 沒了婚生的箝制
在博弈上我不覺得男生弱勢到哪裡去
畢竟我可以為了我要的東西 犧牲生活品質
兩性部分利用女生的比較心態 以夷制夷就夠我吃了
試想一下 如果把一個堅持不AA的年長女生 跟一個年輕
會付錢的年輕女生拉在一個局裡面練蠱 肯定很有趣
大學生男女約會頂多請不是很貴的 不然就是剛約會頭
一兩次男生出啦 後面不是不硬算的AA(男生電影錢女
生吃飯錢之類)就是輪流出
真正後面女生如果還是都要男生出除非等級很正或是男
生想打炮不然感覺很差的話私底下也會批評
實務上根本就沒有一翻兩瞪眼的情況一直在那邊吵也是
很好笑
真正交往過或曖昧過的 有水準的都嗎會說上次你請過
了 這餐她來付就好 或是去夜市吃到第二個第三個攤位
就不讓我出 直接先掏錢出來付掉了 不會在那邊看我到
底要不要拿錢
啊也沒有在那邊這個小錢還大錢的 就是講求一個互相
有禮貌而已 哪還要吵的空間
有些人記憶力很好啊 整天惦記哪頓飯是我付錢的
只有魯台才會一直想討論這個議題
不就女權自助餐蹭飯大媽的盛行,年輕妹反而較互相=
=
看情況 遇到不值得請的就AA 讓我心情好的就請客
或有禮貌的
我猜堅持AA制的人不OK是某性別,我猜對了嗎?
對版上優質熟女來說那是年輕不懂事
市場機制,真的只有PTT在那邊AA制
你可以把約會的錢當打砲的前置費用
沒機會打砲的就AA
還只有PTT在AA 看看其他國家好嗎
只有AB制 男生A比較多女生B比較少這樣
太窮跟太有錢都不會AA 中產階級比較會
AA就只適合男女各方條件差不多 醜男找正妹難道還AA
唉 在沒有大規模抽樣統計之前 每個人都會被自己的
同溫層影響 問一百次也沒用
一堆根本沒跟女生出門過的一直喊AA
我都乖乖出錢不提倡AA了女方也都不願珍惜我啊
舔狗破壞行情 害人害己
現在大學生教養比較好大部分都會AA啦 不像70年代那
一輩的阿姨們ㄏㄏ
鍵盤紅藥丸
大學生當然AA啊,學生大家都窮也不會結婚
交往前絕對會AA
現代女人已經不適合對她們大方了,沒有意義~
這版一堆人仇視AA好嗎,跟低卡完全相反
看相處習慣吧沒錢總不可能頓頓請
自己不想出錢
世界休閒娛樂越快短小多,人就越膚淺越不願意忍耐,
都只在乎外在有形的物質的東西
公主病:就是要你出錢才知道你是不是認真的。我幹你
娘為何不是女生出錢看看女生是不是認真的
是否AA 是否在意AA 是否要求一定要強制AA就是有種篩
選的選擇題吧 沒有標準答案 不接受的代表你們不合
分
對現代的女人大方已經沒帶來任何好處跟意義了
6
和幾個20到30歲的年輕男女閒聊(因為我已經不年輕了) 非常訝異的發現AA制已經越來越少,應該是說已經越來越少人在關心這個東西 女生:出來吃飯如果幾百塊的東西當然男生付錢,不過偶爾我付當然也無所謂 男生:出來吃飯幾百塊的東西還要女生掏錢,這樣會很沒面子,掉漆 他們的態度整體走向感覺越來越復古,大概回到1970-1980左右,太令我訝異了7
不知道連續兩篇出來洗文的是問了多少人, 這種拿個案當通例的謬誤就先不說了, 以我台北人、年齡在25-35之間的經驗來說, 其實越來越男生是會思考是否一定要請客, 投資報酬率根本不高,不喜歡就是不喜歡,17
你爽A就A 你不爽A就不要A 這種問題到底有啥好戰來戰去的 如果你已經可悲到只剩下$$$ 那麼當然就用鈔能力來把妹啊2
先說我同意這個論點 想A就A 不想A就不要A 但我想提另一個面向 如文中所述 一堆學生+9也沒在請客2
其實吵半天就是自助餐上菜啦, 這道菜好吃,可以講性別平等的政治正確, 這道菜難吃,講性別平等的政治正確很蠢。 我另一半很愛我,所以開銷都是由他支出, 我另一半很愛我,做家事一定要一人分一半,4
這個問題好像每過一段時間就會被拿出來討論過一次, PTT很愛吵,DCARD更愛吵, 搞得好像千古難題一樣,冏 AA制 小可以考慮到簡單的吃飯 大可以到旅遊機票酒店錢 到買房誰出錢掛誰名字15
AA 這件事 一堆男的根本搞不清楚狀況 整天仇女紮個稻草人在打 連對手是誰都搞不清楚 難怪錢也賺不到,1
真沒想到鄉民也到了這年紀了, 這內容有點像以前過年叔叔伯伯言談之間, 一直吹噓自己當年把了多少妹,有多炙手可熱, 但實際上是不是這樣?不好說、不好說。 大部分的鄉民都是普通人,
爆
[討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名) 分別約了19名女性出去聊天吃飯 (原本想把樣本數取到20或25 但是基於最近版上剛好又有AA制議題就先發文了)86
[問卦] dcard實測:約會AA制有一半會被女生封鎖dcard有人實測 第一次見面就aa制有一半離開會被封鎖 ptt提倡aa制的各位被封鎖了嗎 有沒有卦 --18
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?相親約會誰買單? 應該要AA制嗎?! 名偵探女王 是否要AA制 以下是台灣女權權威作家 吳淡如的評語: 小氣的男人 是女人人生當中很大的災難16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請9
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我覺得AA制是最正常的行為模式 男方全出才是父權遺毒 女方把自己物化成商品 價值高的商品 會有很多男人買單 價值普通的商品 只好跟人AA2
[問卦]AA制是不是女權自助餐的照妖鏡呢如題啦 最近隔壁板又開始在戰AA制了 雖然這個話題已經跟228一樣每過一個週期就是要拿出來炒一下 但是戰來戰去好像也沒什麼新的東西 倒是阿肥我發現一個很有趣的現象,有些平常會提倡兩性平權的新時代鬥士4
[問卦] 有沒有AA潮流的八卦?現在年輕人約會採「AA」制者越來越多。 所謂「AA」,眾說不一,但以此說最為簡明,即:Algebraic Average的縮寫, 意指「代數平均」,也就是按人頭平均分擔賬單。 男女約會而「AA」,對於老一輩的人來說,實在難以理解。 請問有沒有AA潮流的八卦?4
[問卦] AA一次 記恨一世 那借100元不還呢如題 之前的男女約會議題 一直在爭論到底要男方請客 還是要男女AA制 那時候跑出一句話 AA一次 記恨一世 意思是你和女方約會 只要要求AA制一次 就會被記恨一輩子 從好感對象名單去除1
Re: [問卦] 網美:男女約會絕對不能AA制其實就等級不同妹的差異而已 你約小模 女藝人 網美出來,說AA制看誰裡你 她們多的是人約,當然選對自己好的認識 自知約不到等級高正妹的男人才會高喊AA制 真的要越級約喜歡的正妹,誰好意思大聲說:欸我要AA喔!這種話也只敢在網路上嘴砲啦