PTT評價

[閒聊] 法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還

看板WomenTalk標題[閒聊] 法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:38

昨天看到貼文
爭議性滿滿
我國法律規定好像是刑法吧
總之加工墮胎罪
如果沒有老公簽字同意就可能屬於不合法

法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還不合理吧?

我們公開法庭審判的一舉一動一言一行就是要監督那些恐龍法官的啊!
還要讓他們自己同意自己被直播
這到底有沒有邏輯啊?!

我認為只有被告自己不想自己審判被公開
不想攤在陽光下那這樣就屬於他個人的事情



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.162.107 (臺灣)
PTT 網址

sdamel 05/09 21:20在審判庭的時候應該是公器身份

iLeyaSin365 05/09 21:26是可以這麼說

ylshpiliman 05/09 21:36你認為民事該直播嗎?像外遇那些該

ylshpiliman 05/09 21:36公開嗎?此外,刑事案件,你認為被

ylshpiliman 05/09 21:36害人會想讓案件公開嗎?你其實是想

ylshpiliman 05/09 21:36滿足八卦心理吧,那倒不如加入國民

ylshpiliman 05/09 21:36法官參審

iLeyaSin365 05/09 21:38主要是法官的公正 人民本來就該看

iLeyaSin365 05/09 21:38法庭發生了些什麼

iLeyaSin365 05/09 21:38 刑法本來就有公益性質 所以比較

iLeyaSin365 05/09 21:38應該公開 民事可以不公開

brella 05/09 22:55勸你多讀點書

jackytw 05/10 00:06多唸點書 台灣這種野蠻小國的法律是

jackytw 05/10 00:06執政者的工具 怎麼可以直播攤在陽光

jackytw 05/10 00:06下讓大家看到有人在操縱?我們又不

jackytw 05/10 00:06是歐洲不是美國

sisyphuszhan 05/10 03:22http://i.imgur.com/ZUNfFW3.jpg

jerrylin 05/10 09:17那個胎兒有一半是老公貢獻的基因

jerrylin 05/10 09:17哪裡不合理了

jerrylin 05/10 09:18女人不要老以為自己有子宮就最大

jacob2224 05/10 10:35在那邊講應該要公開的,講得好像平

jacob2224 05/10 10:35常會去看判決書一樣

lapis1999 05/10 10:56如果直播柯文哲會很丟臉,我們民進

lapis1999 05/10 10:56黨雖然不喜歡柯文哲,但也要顧慮他

lapis1999 05/10 10:56的人權,所以我們民進黨堅決反對法

lapis1999 05/10 10:56庭直播

xup654z 05/10 11:21看看民進黨法官怎麼判那些重刑犯、

xup654z 05/10 11:21詐騙犯輕罪還有柯文哲案件…你還對

xup654z 05/10 11:21台灣司法有期待?

xup654z 05/10 11:23一堆綠營背景的詐騙犯捲款至少十幾

xup654z 05/10 11:23億還能逍遙法外出國爽…還相信台灣

xup654z 05/10 11:23綠師跟綠圾法官?

shinseed 05/10 11:45因為正常人都看出有問題啊

lip335513 05/10 12:09台灣人都支持直播法庭羞辱柯文哲啊

lip335513 05/10 12:09

lip335513 05/10 12:09怎麼一堆中共同路人擋?

lip335513 05/10 12:20更何況由受審方同意還有什麼可以擋

lip335513 05/10 12:20

kumahead 05/10 15:05都能開放旁聽了,直播就是讓更多人

kumahead 05/10 15:05旁聽而已

kumahead 05/10 15:06扯什麼人權???

z97801256 05/10 17:26判決是為了被告而存在的條件下,法

z97801256 05/10 17:26官的意見沒有被告重要

brella 05/10 21:33開放旁聽?對啊

brella 05/10 21:33但有時候法官可以請與案情無關之人

brella 05/10 21:33暫出庭外

brella 05/10 21:33直播的時候是不是就暫停呢?