Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
※ 引述《Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 期待明年的新政府 能改善什麼問題?
: 時間: Fri Dec 15 07:42:18 2023
:
: 雖然 我覺得民進黨還會長期執政
: 我對下一任(4年)的政府抱持期待只有一個:
: 認真備戰
: 我是以未來四到八年內中國必攻台做假設命題,以台灣的現況來看,首戰即終戰是很有可能的
: 真的要備戰,不是買買武器就算了,也不是只有男性的責任
: 民防現在這個鬼樣子,不要說兵叫不來前線,戰時糧電配給根本沒人在意,普遍台灣人沒辦法處理這樣的心理恐懼,多半會用「要打早打了」這種對賭心態給自己交代
: 老美應該也是第一次遇到這種國土狹小、生活條件好承平已久因此備戰意識很低,卻又位處全球幾個高衝突地區的國家
: 看起來美國還是用大國思維看待台灣,所以才會提出布雷車、全民AK47這些想法,這對台灣人感受到的戰略方向就是很衝突
: 正常人會想這座島就沒多大,怎麼會用這種方式在守禦?
因為雙方的戰略目標不同
台灣人普遍的想法是海空決戰
輸了就投降,保持台灣完整
不要弄到焦土戰爭
但美國的戰略目標是拖垮中國
最好的情況是用台海戰爭
把中國拖進巷戰泥沼
打越久越好
若是守不住,
最少要夷平台灣的半導體產業
你看美中貿易戰,
美國針對中國的就是晶片
就知道美國多看重這個戰略資源
怎麼可能看台灣完整半導體產業鍊
毫髮無損的被中國接收
所以要知道台海戰爭不比往昔
台灣有了矽盾,這是懷璧其罪
台海打起來就是不死不休
已經沒有海空決戰,
不傷筋動骨的機會了
: 希望下一任總統,不管哪一個上來,要讓人民真的認知備戰要到什麼程度才能嚇阻中國: 絕對不是網路通靈指認中共同路人,轉貼認知作戰的文章就算啦(我有單親媽朋友常在臉書這樣,我心裡都是想,要是你兒子再多幾歲,你還要送他去海灘看煙火欸)
: 也許啦,把全台女性主動編入民防體系,每季每月按各種不同情勢的計劃操演,可以逐步帶起台灣人的備戰意識
: 畢竟女生不好過,她們也不會放過老公兒子,到時也許真的發生戰爭了,會回應國家徵召的
: 男性也會多一些
大多數台灣人連沒冷氣都哇哇叫
根本體會不到戰爭的可怕
或者像你說的
太過焦慮但又無法改變現狀
最終只好自我安慰無視風險
真的在意的人
早就開始布局綠卡跟移民
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.141 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.S-E3iPM9k838
: 推 tony1768 : 民眾只關心民生物價 210.242.222.220 12/15 08:21: 推 soufon : 一堆該修的法還躺在立院…,騙八年 223.137.107.115 12/15 08:25: → soufon : ,結果房價噴更大 223.137.107.115 12/15 08:25: → soufon : 通膨率>經濟成長率…,台電虧4000 223.137.107.115 12/15 08:26: → soufon : 億… 223.137.107.115 12/15 08:26: 推 beepuffer : 票投民進黨,青年上戰場 112.105.65.110 12/15 09:01: → beepuffer : 民進黨根本保不了台,只會將台灣 112.105.65.110 12/15 09:01: → beepuffer : 推入火坑。 112.105.65.110 12/15 09:02: → beepuffer : 過度傾美傾中,對台灣都不利。 112.105.65.110 12/15 09:02:
: 台灣的問題在社會極端對立,只要對立下去,台灣就是這鬼樣子,誰上來都差不多
: 嘴巴唱著勇敢的台灣人,腳步不自覺遠離戰場才是我們普遍的行為模式
: 但要怎麼讓人民放棄對立團結,我覺得除了全民面對重大的打擊(比如921),還真的想不?
: 鴗偵禰i能
: 眼下我只覺得撐過這關比較重要,姑且相信一下信仰的力量吧
其實台灣社會
對很多議題看法高度一致
例如兩岸關係
不要看藍綠兩黨主張南轅北轍
但完全執政過後基本都是維持現狀
搞分裂的都是搞政治那一群人
因為在政治上,操縱選民,分裂族群
仇恨以及恐懼的動員力道是最強的!
--
中間選民理論嘛,要長期執政的話都
會走差不多的路 像是借殼中華民國,
只能說一般民眾對政治的理解能力不
是在冷冰冰的紙張而是滾燙燙的街頭
啊
至於戰爭的部分 只能看下一任政府前
幾年的準備程度在判斷,一旦共軍登
島,考驗的就是元首對國軍的信心,
你不準備怎麼會有信心?我講含蓄點
就這樣
美國說要夷平台灣半導體?那台灣人
支持嗎?
這次美國軍援項目 是打巷戰用的 機槍跟個人戰鬥裝 你說台灣人收不收? 然後美國強迫TSMC 到 az 設廠 你說台灣人支不支持? 美國想怎樣, 台灣人的意見重要嗎?
※ 編輯: jamo (36.231.103.57 臺灣), 12/15/2023 16:27:22期待
65
首Po如題~ 有感隨著年紀增加, 生活中的要顧慮、處理甚至煩惱的 事情越來越多(也有可能是我太魯QQ) 不曉得大家對生活各方面的滿意度如何 如果能改善三項, 期望明年大選後的政府, 能夠改善哪方面的議題?4
不太可能 這個跟政府沒啥關係 純粹就是美國大撒幣通膨 台灣避免匯率升太快 跟著印鈔票6
雖然 我覺得民進黨還會長期執政 我對下一任(4年)的政府抱持期待只有一個: 認真備戰 我是以未來四到八年內中國必攻台做假設命題,以台灣的現況來看,首戰即終戰是很有可能的 真的要備戰,不是買買武器就算了,也不是只有男性的責任1
是太年輕所以還對台灣有期待嗎? 藍綠都是垃圾不是已經證明給你看了 怎麼還會對所謂的「新政府」有期待? 有錢就移民沒錢就乖乖在這腐爛等死 --
爆
Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯我再講一點東西好了 俄羅斯在2014年以前,每年都要從歐洲進口大量的農產品(蔬菜和肉品) 2014年被制裁,俄羅斯沒辦法跟歐洲買這些農產品,那幾年俄羅斯的蔬菜和肉品 價格飛漲 之後俄羅斯為了不再需要從國外進口農產品,由政府補貼農業,現在俄羅斯不但54
[討論] 如果中國輸了台海戰爭?中國輸了台海戰爭,對國家發展有什麼實質危害嗎? 內政上也沒有什麼撼動習的機會 外交上?制裁不痛的話跟美交惡也只是提早 經濟上也很難有致命打擊,除非台灣反攻大陸(不可能 那麼中國就算發起台海戰爭,又有什麼不行?反正沒啥損失23
[問卦] 對台海戰爭的一些想法的卦!?我想請問那些整天想像著台海開戰的老人們,以及那些一直吹捧抗中、統獨議題的人,你們為了台海開戰做了什麼準備呢? 有做好防空設施養護嗎?有為人民設立逃離動線嗎?看來似乎都沒有。之前也有提到,有些人對於防空設施的崩潰已經感到十分焦慮。 戰場不是兒戲,更不能只用嘴巴說抗中、反中。我想問,台灣對於戰爭做了什麼準備呢?離開台灣去國外定居的人說愛台灣,真的有為台灣的未來考慮過嗎? 台海戰爭的沙盤推演做過了嗎?現在的能源政策真的適合戰爭嗎?防空設施和人民動線都做好了嗎?開戰時的糧食、水、醫療設施都能夠應付嗎?這些都是值得我們思考的問題。 現在的台灣還沒有戰爭,就已經缺電、缺水、缺藥、缺口罩、缺疫苗、缺快篩。到底要怎麼開戰呢?我們需要好好地思考,如何讓台灣更好地準備好任何可能發生的情況,不知道鄉民的看法?17
Re: [問卦] 裴洛西為什麼堅持要來台灣?其實裴洛西來, 就兩個目的 1. 美中貿易戰打了這麼久, 美國突然發現, 過去出的每一招都迴旋鏢打到自己->國內通膨爆炸 經濟遇到瀕臨衰退這個大難題, 只好也丟一個難題給對手15
[問卦] 發生台海戰爭,能讓美國力再起?發生台海戰爭,能讓美國力再起? 如果台海發生戰爭,中國沿海城市大多會因為戰爭炮火影響,中國主要經濟大多在台灣飛 彈範圍,若中國發生戰爭必定經濟至少倒退十年以上。 中國主要經濟城市崩潰,進出口貿易港口停擺,美國最主要假想敵就必定至少十年沒有威 脅。9
Re: [閒聊] 讓房價下跌的真因素終於出現-戰爭時代變了 戰爭的型態不會一樣 台海戰爭 中國不會進入登陸戰 不是中國輸了,就是海空封鎖,空襲到台灣投降。 自然不會有那些抗日戰爭的故事3
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎??戰爭總會有戰略目標跟戰術規劃 中國的八年抗日跟烏俄戰爭 廣大陸地用焦土政策以拖待援 烏俄戰爭也都會有幾個關鍵的戰略位置 雙方集中力量去做攻防1
Re: [問卦] 開戰時投降是不是台灣共識現在台灣的共識明明是"打到最後一人"嘛 按現在民進黨的執政思路,明明是早打,大打, 打城鎮戰,打巷戰,打全民戰,打總體戰,打 至最後一人。 就算打到只剩總統和行政院長兩個人,也會拿X
Re: [新聞] 誰讓兵役縮水了?林濁水公布:陳水扁推總算是有明白人能看清楚台灣的國防政策 轉變。 過去是集中資源發展海空軍,打贏就打贏 了,輸了就投降,這樣可以減少戰爭對人民 的傷亡,減少對台灣本土的傷害。