[問題] 開車撞死人都不會被判死耶

73 

106年時 兇嫌開車撞死進行離婚訴訟的妻子跟律師 當下自首，事後懊悔 全符合法官最喜歡的減刑條件 但為啥一審跟二審都被判死刑？

36 

剛剛看新聞 中國富二代因為心情不好 開車隨機撞死六個人 結果今天宣判死刑 當場痛哭 是不是有點判太重 有沒有八卦 --

13 

酒駕撞死人的直接判死刑不就好了 為什麼要包容呢 愛喝又裝醉開車出事撞死人 直接判死刑看還有沒有人敢酒駕 全部都在藉酒裝瘋

15 

注意喔，我問的【不是台灣】的司法。 我問的是世界各國的司法，通常會判什麼刑罰。 如果是真的不小心的，但撞死人的人數實在太多， 也就是我標題問的10個人以上， 這樣有可能會被判死刑嗎？

 6 

魯題~ 阿肥看新聞啦 鬼島又有老三寶開車撞死人了 這次還是多人重大死傷的命案 肇事者老三寶本人也還在醫院昏迷= =

 4 

朝野紛提案修法提高酒駕刑責， 致人於死甚至可判死刑。 但司法院與法務部對此都提出異議，認為有違罪刑相當與比例原則。 酒駕致死處死刑既然違反罪刑相當與比例原則， 乾脆改為酒駕致死，罰被車撞死。

 2 

最近的判決顯示在台灣殺人不會判死刑也不會無期徒刑，頂多就是15年 如果學歷不錯有教化可能性，可能還會更早出關 越年輕殺人，關一下子就出來，又是一條好漢 所以在台灣殺人是不是要趁年輕? 或是被害者家屬也可以開車不小心撞死加害者，反正，開車撞死人關一年就可以出來了，

 1 

這個證明了 用死刑是無法嚇阻犯罪的！ 在中國 不用說撞死35個人 連撞死2-3個人 一定都死刑

 X 

現在酒駕累犯撞死人 不就是無期徒刑 (最高刑責) 問題是 法官會判幾年? 好啦 就算酒駕判死刑 問題是 哪時候會執行?

過失致人於死，還可以緩刑，就說不小心弄死人，有很多情形，其中不小心撞死人，這種 最可惡，因為每個人，不管大人小孩，每天都有用路的需求，無法避免不出門，所以開車 不小心撞死人，一定要罰最重，要不然，要不然大眾不會很小心開車或騎車。 今天如果有一條法律是交通殺人罪，最高判死刑的話，就不會有癲癇病還敢開車上路。 備註：說到底，政府對每一起交通事故都要負起最終的肇責。