Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…
我是土生土長台北人
而後搬到高雄生活至今
分享一下看法
我認為台北的確不是生活型都市
在生活壓力上對比來看
除非你拿南投金門之類的來比
單就六都來說
台北的房價衝到了超乎台灣正常收入可以負荷的極限之外
在這種房價下
台北的薪資水準其實根本沒跟其他五都差多少
說實話
台灣就這麼小一個
你說六都之間的收入跟建設有差異到哪裡去
那是真的根本不值一提
實在是唯獨台北房價是突變性的特別高
再者
由於台北前期發展得多
很多經濟投放的成本已經太高
土地也太少
因此近幾年你會看到許多大型企業選擇中南部駐點
光高雄來說
不管是台積電 英偉達等等
或是多場大型演唱會跟文藝活動
都改往高雄重點發展
資金、工作機會等等的已經開始回流高雄
而人流相對回得又較慢(因為還沒從北漂機會比較多的觀念中改回來)
現在高雄有了一個人才與崗位的空窗
很多當地高雄人反而能提早卡位去爭取好一點的offer
交通上
捷運輕軌等也撐過了建設黑暗期與空無一人的尷尬期
算是硬體上已經先到位
才能喜迎企業進駐
高端一點的工作劃分在前鎮亞灣區
高科技類則是有橋頭、路竹等科學園區
中端依靠楠梓加工區等等
可以說中高價值的區域發展也相對成熟
能夠迎接各類企業
文藝上由於陳菊時期的主力開發
曾只是錢坑的方向
也漸漸開花結果
駁二對標的是華山，能夠容納各類文藝活動與小型展演跟小型演唱會
專業演出則可以在衛武營
大型與國際演唱會也能在世運場館舉辦
我自己搬到高雄後
今年33歲
近年來開公司、結婚、買房等等
在我跟台北的一眾親戚間
我是人生進度最超前的
他們大多都卡在買房這一關
過去我也得常常上台北談生意或參加活動
這幾年北上的需求不到十分之一
高雄本身的機會現在也越來越多
競爭者卻相對還沒爆發式的出現
(我前面說的，很多人第一直覺還是北上打拼，觀念要改沒那麼快)
但要說台北沒落嗎
這完全不至於
台北基礎就是在那
怎麼樣都還是最能打的
我個人覺得
台北適合拼事業
那邊事業環境還是最成熟的
生活上則是最便利
但是除非全面大都更
不然生活環境是相對壓迫
就業環境相對上也是競爭大於機會
工作機會不太能負荷這麼龐大人口數
只有前5%的頂端人口
在台北會比在其他縣市好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
突變（態）性的（被垃圾炒房仔炒作
）特別高
我土生土長身分證字號A北市人 只覺
得這就我家鄉 人人都有家鄉 住不
習慣的不要來 我住得很好很習慣
畢竟台灣不是個什麼窮山惡水之地 在哪都可以生活得很習慣 這沒有問題
想太多，非當老闆還是去台北
我自己的經驗是不用
而且，現在全台房價差距也在縮小了
去衛星都市買房就好了，賺錢在台北
藝能活動這二年78邁用快免錢找人唱
但是划算啊 帶來的經濟效益是好幾倍
要不然之前都閒置蚊子館
你有錢你要不要回來台北住？醫療教
育文化娛樂交通全是台灣最好的 有啥
好嫌棄的
其實真的還好 這些差異遠比房價來的小 尤其是高雄更是如此
※ 編輯: DarkerWu (42.75.108.158 臺灣), 06/05/2024 11:13:12土生土長台北人完全無法去其他縣市
居住 交通便利度跟人的素質與台北差
太多了
一樣是土生土長 我倒是覺得你說的這幾點根本沒什麼差 台灣太小了 硬要覺得有差 大多是心理作祟
※ 編輯: DarkerWu (42.75.108.158 臺灣), 06/05/2024 11:14:12先幫你補血，滿多台北人沒辦法接受
高雄的問題是空氣品質，對健康有要
求都不會想待在高雄
你這樣客觀的看待他們，滿多人是真
的發自內心認為出了台北的其他地方
你都只有你覺得，別人都不能有別人
想法
很落後。就像很多人以為非洲很多難
台北市以外人的素質就有差了
民。實際上非洲一線二線都市過得也
北，中，南，東，花蓮都工作過，對
打工仔來說，台北真的沒那麼厲害到
了不起～大家都是打工仔，除了你上
億老闆例外
很好。我甚至聽過有人以為非洲人不
會划手機...
但是南部的薪資還是廢到令人心寒
不過講個例外，女生在台北比較容易
釣到有錢人，反正都是賣，只是台北
價格比較好，比較容易嫁到有錢人
並補血 這篇八卦不喜歡
羅大佑：台北不是我的家。
很多南部人也沒辦法接受他們的交通
素質跟原始人一樣
台北已經不算好了 南部根本沒有交通
法規
第一次遇到紅燈守規矩被狂按喇叭的
美好國度
交通跟空氣真的不行，逼行人走在馬
路上這種野蠻行為，想到就沒辦法接
受
遇過綠燈走斑馬線被車狂按喇叭一路
衝撞 沒死算運好
除非保證你出門都是開車 不然在南
部就是賭命出門 讚讚
台北差的在天氣和房價 但其他屌打
南部朋友看到紅燈不違規轉彎的還會
大罵又是一個外地人 差低
套句我爸說的，不是太貴，是你賺太
少。台北對打工族來說，機會多也錢
多，但不適合後來北漂的，家裡有房
留在台北是舒適的。
高雄沒有人行道、空污、大車、廟會
慢慢享受
等到高科技產業南移後，還不是一堆
台北要去南部當奴隸，不用講得太好
聽
現在各縣市都一堆百貨公司購物中心
，基本生活機能根本沒差多少
跟你相反，北漂來之前，覺得台北有
什麼好。來了之後，真香！回不去了
新竹百貨公司比較台北業績好，百貨
龍頭老早就放棄台北，只有台北人在
自慰
最頂的醫療學區 人行道 交通 都只有
台北市有
醫療分級就醫學中心，何謂最頂？說
謊不用打草稿
我也覺得高雄很好 希望大家快搬過去
百貨各縣市都有但你要買最頂最貴商
品還是只有台北有
你覺得沒差 我覺得有差 就是心理作
祟？什麼雙標心態笑死
何謂最頂最貴百貨
台北只有一個好處，女生賣價比較好
，比較容易釣到有錢人
高雄台北我都住過，整體來說比較喜
歡高雄，但空污真的沒辦法，有錢買
不到空氣
你要咖啡廳台北一堆 想吃拉麵台北一
堆開到半夜 去夜場喝酒隨便都有計程
車uber想去日本有松機
還是老話一句 精品不用打廣告就會
有人買單
你是跨國企業來台當然插旗台北==
打工族選高雄還是台北～大家都知知
只有比較低端的需要一直宣傳打廣告
要大家來買喔
nvidia, amd不是跨國企業，所以不選
台北
你如果是有錢人會想住哪 想給小孩什
麼樣環境長大很好選吧
現在還好，7月正式進入夏天，停電和
登革熱就會是大問題
住天國，這樣不用辛苦活著
台北問題是房價，但那是你的問題。
每次這種討論串都扯一堆廢話，舉一
堆例子來說服大家非北也不錯，重點
就是預算而已，有錢人沒在管cp
有的素質比較低落的就會用什麼百貨
公司來評論差距不大，ㄏㄏ
台北是工作機會跟類型最多的，有些
專長在南部根本沒有工作，薪資水準
差不多這就有點爭議，台北一般行政
都在3萬多，南部可能還有2字頭的
高雄的天氣我無法
炒房地鬼國亂象，悲哀
非洲和東南亞很多國家首都治安跟交
通還有便利度其實有可能比台北好哦
幫你補血，想法也差不多，今年準備
南漂，土生土長台北人會不能接受你
這樣客觀講評XDD
出差過東南亞那邊首都城市不會輸給
台北
光論人的平均素質就差多了，完全不
需要比交通建設
演唱會零場租、零抽成，維護幾千萬
八卦仔都在嘴炒房 結果台北就改成你
們的問題 雙標的有夠厲害
實際上各方面都有差 高雄光交通跟空
氣我就受不了
英偉達
高雄當老闆租辦公室就跟台北差很多
了
但高雄空氣我不行
我工程師同樣能力在南部覺得比較好
找工作，房價又相對便宜，快去南部
南部的交通我不行
吸廢氣或交通事故往生的進度的確領
先
光交通就差很多，還有家裡有長輩的
，醫療資源也差很多
水質呢？
空汙水治安交通教育
普通收入人會卡太多錢在房子是真的
但確實若需要國際貿易 台北設個公
司據點會比較方便
不少朋友台中七期/台北信義設據點
但人不需要擠在台北
並沒有
我也覺得，台北只是工作機會多，薪
資並沒有比較好
我是覺得人要對自己誠實啦！明明就
是買不起台北房被擠去南部，還硬要
說高雄比台北好。就問你如果台北高
雄房價一樣你選哪？用這個角度思考
就很清楚哪邊適合生活了
房價一樣你會選哪+1，不就是因為貴
南投金門適合幹嘛？
問題是房價就不一樣 本來就該綜合考
量
哦 我都忘記高雄的自來水也是問題
家裡不裝全室過濾還得要外出買水
土生土長台北人，現在在台南工作生
活，我自己的想法就是台北真的太太
太太太讚了，除了房價（但這也不是
我要考慮的反正家裡有房）休閒娛樂
、交通、路人素質、工作機會薪資等
等都要好得太多，台南硬要說優點就
是很多高cp值小吃跟人情味吧，但對
我來說沒什麼吸引力就是了，總之我
想說台北根本超適合生活，我有養狗
，下雨騎樓還是可以散步，台南就直
接隨便路上車子也沒在看一副你走在
這邊就是欠撞，一堆中老年人根本不
知道有沒有駕照，尖峰時間騎車超慢
卡路中間，還超不專心看路邊的店家
，上班時間真的是氣死。
講台北市薪資水準其實蠻好笑 買得起
台北市的本來很多就不是領薪水 而是
發薪水的人 扯薪水有意義嗎？
台北市最爛的只有天氣而已 其他不論
是空氣品質 水質 交通 安全 都是西
部最佳 南部怎麼比？ 真的是笑死人
我這輩子在台南的天數比我在京都還
少 娶高雄的次數比東京還少 一個根
本不尊重行人得交通文化 你跟我說移
居？ 南部人自己鄙帚自珍就好 不要
拿出來笑話了
台北的房價確實難以負荷 也是南漂到
高雄買房 去年七百不到買五十坪透天
同樣的錢台北買公寓二十坪都買不到
當然收入也差很多 台北肯做六萬以
上不是問題 高雄要賺到四萬都有難度
不過南部的房價也是漲的誇張 同建案
今年其他戶賣掉比我買的貴兩百多萬
台北主要就是下雨比較麻煩啦，但想
到其他優點我覺得可以接受
沒有外縣市的人來炒房，房價怎麼可
能會飆高。
自己當老闆當然選高雄啊，低人力成
本、環保法規也不用遵守、畢竟農地
種工廠都能直接合法了
去年700買50坪透天，山上嗎？真會
唬
終於有比較客觀的言論了
2-30年透天有可能啦，10年不可能
硬水 空汙
台北花兩三千萬只能買破房子 高雄可
以買新透天
我認識的台北有錢人沒在搭捷運…出
門是司機接送或自己開車 交通便利對
他們來說有差嗎？
我是沒駕照人，只能活在台北
南部那個交通素質 人文素養 嗯..
土生土長的台北人 怎麼會沒有房子住
呢？我以為在台北住久了都有自己的
房子耶 嘻嘻
西部空污都很嚴重，但在台北感受不
到
拜託快回去大口吸買水喝 比誰氣長
土生土長A開頭北市人，我還是覺得家
鄉最好，高雄太暖了
台北市的房價不是問題，問題你沒錢
高雄賺錢住台北對吧
台北能開發的土地可不少....
我也台北人 上大學第一次去外縣市才
發現很多地方都沒人行道走（我沒駕
照）走在馬路上真的很可怕
希望中南部趕快發展 雙北一堆北漂
族擠死了
其他不敢說 醫療整體來說南北還是
有差
南部薪水低到可憐，當初面試高雄跟
台中同樣職位薪資就是比較低，房租
事實上也沒有比較便宜，吃的也是
說醫療，先搞清楚醫學中心的定義，
再怎麼頂就是醫學中心，到底有多少
智障不懂，再那邊比醫療
以前，南部確實薪資比不過台北，但
服務業去那邊都是一樣，現在南部就
是南科，橋科，是說這邊有多少是科
技業～笑死人
雖然最頂就是醫學中心，但是醫學中
心裡的醫生還是有差，各科權威大部
分都在台北，之前家人生重病很有感
交通更可怕，台北的車至少7成會讓行
人先過
之前參加同事婚宴 高雄空氣超可怕
水也超可怕 交通車多又沒禮貌 蚊子
館一堆不開放 週末去愛河沒啥人 駁
二特區還不錯逛 東西便宜 10點以後
沒啥店家有開 根本鄉下 太陽超大 會
被曬死 唯一可能考慮過去的原因估計
就是房價了
大學去外地讀才知道台北有多方便
交通差那麼多 台北和others的差別
認真說台灣還是有城鄉差距的
我台北人 完全不覺得台灣除了台北以
外有哪個都市值得我搬出去 交通 人
文素質 購物 休閒 全方面屌打 唯一
的問題是沒繼承到房子的想住進來就
要自己掂量荷包
每天能見到的人和生活機能天差地遠
就算現在有網購網路外送 個人覺得每
天能塞進所做事情的內容台北還是差
很多
台北唯一的問題就是房子，但那不是
我的問題
台北租屋明明就超級划算 看看那個精
美的租售比 世界上哪個國家可以用這
麼划算的租金租在市中心？
回241樓，沒有各大權威都在台北，你
標準不懂裝懂，我在醫療業，各縣市
都有各項目權威，不是不懂再那邊裝
懂
再來，高雄重心整個移到左營美術館
，還在愛河，你是活在20年前
其實現在勞動人口聰明一點的會往竹
科/南科/中科/雄科擠，87才待台北，
待台北到近30歲會發現根本買不了房
只能租屋一輩子。
這邊應該很多文組再那邊回答，很多
科學園區，都是重劃區，道路都重新
規劃
我親戚去的也是當地醫療中心啊，醫
生說沒把握可能會死，最後還是上台
北開刀
台北醫生看看就說ok
醫學中心，麻煩請列名字，醫療都有
區分，誰知道是最後是去教學醫院而
已
畢旅高雄吃冰回台北躺了兩天水質真
的銷魂
結論就是錢的問題而已
台北醫院真的強，醫療品質有差
有夠會吹，跟天下雜誌的廣告企劃一
樣
台北人一生出不了台北
一樣沒希望的。會秒選台北
完全贊成，大家快離開台北
你說的對，覺得大家都應該洄游自己
的家鄉，不要北漂了
首都跟立法院快去台中，台北好擠
台北是花同樣時間賺得錢比較多 台
南是花同樣的錢過得生活比較好
高雄讚 台北爛 高雄人趕快回家打拼!
土生土長台北人 真的出了台北就覺得
很不方便 大學跑去高雄念書 永遠覺
得高雄這麼熱 交通這麼亂 到底是什
麼鳥地方 為什麼當初要大學填到高雄
去
所以房價必須漲，看啊房價漲到人都
有自信了
再怎麼頂就是醫學中心，所以你的縣
市有幾間？台北的醫療放在國際都是
不錯表現的
在台北沒房就直說
你有遠見，我七八年前就覺得要開公
司來高雄準沒錯
認識很多台北人都不能接受比台北落
後的地方
高雄以前可熱鬧了，世界第三大港耶
！到底是被誰玩殘的？
高雄可惜只差空氣和軟水，全戶軟水
裝了還是跟台北差一截
空間大、天氣穩定、捷運可達倒是不
錯
台北捷運可以說是四通八達了
完全同意 希望新竹以南的年輕人不要
再北飄了
是有拿G邁的代言廣告嗎？唬爛一堆
不知道醫師頂是指專科考榜首的頂
還是馬屁拍到地位頂？
高雄那個空氣水質交通+駕駛素質就別
說了吧
有些職缺台北就是薪水比較好，至於
房子如果真的是土生土長的A開頭台北
人，通常都是等繼承，根本不是問題
回aq2大 小弟是醫療業另一半醫師 從
台北轉到中部醫院就覺得素質差很多
不想跟你辯只是陳述事實 你可以找
名醫 但是整體就是有差
說真的北部醫療水準真的有差…我的
血淚心得….台北市醫生真的專業很多
除了醫療，台北藝文活動也很多，愛
看展覽的很多能看，以前台南朋友媽
媽吃的藥，她說他們那不好買(我是
不知道是否她住台南太偏僻的地方)
，也是託我買了寄去，日文書也幫她
跑雜誌瘋買過一兩次寄去
百貨公司營業額也能說嘴 知道台北幾
間百貨公司嗎 拿只有一間的來比
要不要列出來比一比
遷移首都
當是聽到北捷的噹噹噹，林北就堵爛
土生土長台北人不會發這種文章，你
真的適合南部
謝謝當人體清淨機
同為台北人幫補血
土生土長的台北人情何以堪
好耶 高雄真棒www
為什麼不去台中？把高雄留給南部人
自爽就好了
活動的部分不認同 除非你只看國內
國外來台基本上都辦在台北
就算國內活動 大型的還是台北居多
其實重點就是 台北生活肯定更好
貴不是台北的缺點 是你的缺點
問題是你買不起房 消費高
然後要說到交通 高雄已經是南部
最好 但跟台北還是差遠
疫情時大安公園一路走人行道到中和
景平 人行道暢通無阻 其他縣市沒得
比
土生土長台北人，出了台北發現很多
地方沒有人行道跟斑馬線紅綠燈，嚇
死本台北俗
看看小港房價，就覺得雙北某些地方
也不是很貴
去高雄開車一次就嚇到 駕駛概念非常
free..天氣四季如春適合去旅遊 但
生活算了吧 尤其文組薪資更是慘 除
了公務員能留下其他私人企業……
同意，我台北人也覺得在台北生活好
痛苦
我中部鄉下人其他不予置評 但中南部
交通習慣真的要改改 沒人在讓行人的
遇到好幾次了
突然想到一件事，高雄自來水味道跟
屎一樣
好了啦原始部落
你真的超級不土生土長台北人
台北人買不起房子大不了住家裡啊
近年確實很多藝文活動跑到高雄
但你提的那些企業在南部根本都是屎
缺 價值比較高的工作都還在臺北新竹
所有金融業的總部都在台北 要離開太
難
現在中南部的確發展越來越好，真的
可以回中南部發展，也讓台北不要那
麼擠，發展均衡
職業多元度啊，很多產業台北才有，
另外新竹以南沒有勞基法
這篇就是南部人自卑裝自大 可憐 南
部買房很屌嗎 大家說買不起房是買台
北市的房子 買個高雄屌個機吧
世界知名企業都設在101 你85大樓現
在還在抓樓鳳 可悲
台北沒房還自稱土生土長台北人 就是
父母是北漂仔的南部人裝台北人裝中
立而已
台北各方面都屌打
同意看法幫補血
房價很合理的解釋生活舒適度
去台北幾個月就完全不想回高雄
壓迫感的部分很認同 台北基本很難找
到能好好獨處的地方 商業化的背後也
代表對靈性的遠離
想獨處可以待在家裡啊，你是出去外
面要找完全沒有人的空間嗎？
所以我現在住花蓮
認同 前期全國資源都丟在台北那 發
展早就輾壓其他六都 導致所有除了工
業工作都擠在那
而高雄設施到位後 近年來才開始有起
色
幾千年前就有喜歡住首都的人 有人要
挑戰他們的信仰 就戰到底 這就是高
雄一直被攻擊的原因
高雄被戰是因為鄉下地方還自以為比
首都好好嗎 笑死
會在台北居住跟是不是土生土長沒有
關聯，有關聯的是經濟實力與生活品
質的要求。
沒錢被洗出去，有錢就洗進來。
認同幫補血，台北生活成本太高了，
而且台灣這麼小......
爆
首Po個人認為價格是一回事 但台北真的太擁擠了吧 路小 論生活品質台中或高雄是不是最好？ 路大條 該有的也都有 很多餐廳甚至獨棟一層還有停車場 --![[閒聊] 台北真的很不適合生活…](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[閒聊] 台北真的很不適合生活…")
3
我覺得還好啦 像我很怕熱，我才不想回去中南部勒，熱得要死，熔爐嗎 我喜歡下雨，涼涼的多好，不要發霉就好 台北最讚了，我說整個台灣來說，台北薪水也比較好。 雖然很擠是真的，不過我假日常常都宅在家，哈哈哈哈哈![Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/05/b42d400f-b2cd-4ff4-b50c-40b1d60b5c57.webp "Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…")
8
我自己大學研所在台北六年 說真的 台北什麼都好 就房價貴 還有太常下雨 太常下雨我都會過敏 不舒服(可能濕氣太重) 天氣真的挺爛的 不知道基隆多雨 是有比台北更誇張 還是其實是差不多等級？
台北上艱苦是熱天 尤其七、八月 濕閣熱 真正敢若咧炊包仔 較早寒天嘛足艱苦3
台北市 中正區 中華路一段 80米 萬華區 中華路一段 80米 大安區 仁愛路三段100米 信義區 仁愛路四段 60米9
台北真的太擠，連人行道都沒看過那麼多人的 吃個飯基本上排隊很久都是常態 然後薪資跟其他地方其實沒差多少 甚至比南科大多數還低 台南高雄都有台積電了6
現在台北的優勢就只有文科的工作機會 高科技產業幾乎都不在台北了 然後還有捷運跟公車比較方便 其他生活機能每個縣市根本沒差多少 什麼米其林餐廳還是五星級酒店跟展覽2
原文43 持平而論 住哪都有機會賺錢 這沒啥好說的 台北唯一的缺點就房價太高 其餘各方面都優於外縣市
百貨公司高級mall 米其林餐廳,醫學中心 這些很多人說過我就不說了 單講人的素質! 居住不是只看收入跟建設![Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…](https://i.ytimg.com/vi/90zlida5jEk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…")
5
離題一下 突然想到自己以前寫過的一篇文章 跟這主題有點接近 就是 愛自己的國家 自己的故鄉 對有些人來說是件丟臉的事 舉例來說 我家在新竹買了五六間房子 我大學研所在台大念 一畢業就趕快跑回新竹工作
爆
Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫不變 28奈米先行建廠身為高雄人有一件事情很難理解 高雄的確現階段還有許多課題待克服 產業型態、轉型、工作機會等等 可能北部縣市這些方面條件能優於高雄 但是北部縣市本身超強超威的嗎?87
[問題] 高雄近年來有很大的進步為什麼還有北漂?近年來高雄不管是城市建設 交通規劃以及未來發展都有相當大的進步 而且市中心的中古房價落在1000萬左右 距離市中心20幾分鐘車程 全新房價也是約落在1000萬那邊32
[問題] 高雄建設不輸台北，為何房價差那麼多？高雄有捷運、有輕軌、有高鐵、有台鐵、有機場、有山景、有海景、有西子灣、有costco、 有ikea、有家樂福、有超多大型百貨公司跟高級飯店 台北有101，高雄也有85大樓 台北有國家音樂廳，高雄也有衛武營 台北有流行音樂中心，高雄也有流行音樂中心20
[問題] 高雄建設不輸台北，怎麼房價差那麼多？高雄有捷運、有輕軌、有高鐵、有台鐵、有機場、有山景、有海景、有西子灣、有costco、 有ikea、有家樂福、有夢時代、有超多美食、娛樂、景點、百貨公司、電影院、大型購物中 心跟高級飯店 台北有101，高雄也有85大樓 台北有國家音樂廳，高雄也有衛武營![[問題] 高雄建設不輸台北，怎麼房價差那麼多？](https://i.imgur.com/xb61592b.jpg "[問題] 高雄建設不輸台北，怎麼房價差那麼多？")
18
Re: [閒聊] 高雄是全六都最宜居的城市怎麼最近高雄的文章變這麼多, 全台炒房團已經炒到高雄了嗎? 炒房團最後的聖地? 從小騎山豬土生土長的高雄人, 回應你一下, ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言：![Re: [閒聊] 高雄是全六都最宜居的城市](https://img2.591.com.tw/market/2022/01/12/164196248440759601.jpg!338x252.jpg "Re: [閒聊] 高雄是全六都最宜居的城市")
13
Re: [問題] 有人北漂後又回高雄的嗎高雄基本上就是個退休養老的地方 沒有年輕人的活力 住起來很舒服沒錯 但機會比起台北真的很少 能玩的地方也是台北最多，光台北夜生活，高雄完全比不上![Re: [問題] 有人北漂後又回高雄的嗎](https://i.imgur.com/ZoOrw54b.jpg "Re: [問題] 有人北漂後又回高雄的嗎")
12
Re: [問卦] 高雄還好嗎其實很多縣市都是這樣 但主要是高雄曾經是台灣第二大都市 當初台北有得比的都市 但最近幾年卻被桃園、台中、台南慢慢追上甚至超過 預算也沒少給 高雄也瘋狂建設9
Re: [問卦] 高雄為何這麼屌？雖然根本就是引戰文 不過作為一個台北搬到高雄十餘年的 來回一下個人感想好了 ※ 引述《goodgooddad (ㄟ你過來一下)》之銘言： : 高雄為何可以這麼屌？5
[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢？我發現啊 台北房價之所以這麼貴，這麼多人想來台北 一部分原因只是因為台北是首都，所以有錢人都在台北置產 不然把台北的客觀條件攤開來看，其實都輸給台中高雄 台北盆地腹地小、天氣差、硬體建設老舊、市容醜、道路規劃亂![[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢？](https://i.imgur.com/Vn95SJcb.jpg "[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢？")
Re: [閒聊] 高雄現在還是穩坐台灣第二吧？：高雄這十年改變了很多 捷運 輕軌 總圖 駁二 衛武營 流音中心 你列出的除了輕軌與捷運，其他的都在南高雄 而且改變的不是只有高雄 其他縣市這十年也有不少的建設出現 ：經貿方面也有新灣區 高軟 楠梓科 前鎮科 橋頭科 南科路竹 台積電也要進駐了![Re: [閒聊] 高雄現在還是穩坐台灣第二吧？](https://i.imgur.com/BuxjFjab.png "Re: [閒聊] 高雄現在還是穩坐台灣第二吧？")