Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…
※ 引述《DarkerWu》之銘言
原文43
持平而論
住哪都有機會賺錢 這沒啥好說的
台北唯一的缺點就房價太高
其餘各方面都優於外縣市
尤其是人的素質
說真的 其他都還勉強可接受
醫療 教育等 大不了住遠一點 交通久一點 孩子努力一點等 都還有有解決方式
人的素質就真的沒辦法改變
當然如果你就是那個亂源 你應該住很爽就是了
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
食衣住行育樂全勝,蒿吐鷺鷥?
→
人素質真的平均好很多
※ 編輯: xox5678 (49.216.24.202 臺灣), 06/05/2024 17:39:09
→
應該說 比較會願意演 比較會顧形象
交通方面 執法也嚴很多
※ 編輯: xox5678 (49.216.24.202 臺灣), 06/05/2024 17:39:57推
房價高可以直接過濾鄰居 不好嗎？
爆
首Po個人認為價格是一回事 但台北真的太擁擠了吧 路小 論生活品質台中或高雄是不是最好？ 路大條 該有的也都有 很多餐廳甚至獨棟一層還有停車場 --![[閒聊] 台北真的很不適合生活…](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[閒聊] 台北真的很不適合生活…")
3
我覺得還好啦 像我很怕熱，我才不想回去中南部勒，熱得要死，熔爐嗎 我喜歡下雨，涼涼的多好，不要發霉就好 台北最讚了，我說整個台灣來說，台北薪水也比較好。 雖然很擠是真的，不過我假日常常都宅在家，哈哈哈哈哈![Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/05/b42d400f-b2cd-4ff4-b50c-40b1d60b5c57.webp "Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…")
8
我自己大學研所在台北六年 說真的 台北什麼都好 就房價貴 還有太常下雨 太常下雨我都會過敏 不舒服(可能濕氣太重) 天氣真的挺爛的 不知道基隆多雨 是有比台北更誇張 還是其實是差不多等級？
台北上艱苦是熱天 尤其七、八月 濕閣熱 真正敢若咧炊包仔 較早寒天嘛足艱苦3
台北市 中正區 中華路一段 80米 萬華區 中華路一段 80米 大安區 仁愛路三段100米 信義區 仁愛路四段 60米9
台北真的太擠，連人行道都沒看過那麼多人的 吃個飯基本上排隊很久都是常態 然後薪資跟其他地方其實沒差多少 甚至比南科大多數還低 台南高雄都有台積電了59
我是土生土長台北人 而後搬到高雄生活至今 分享一下看法 我認為台北的確不是生活型都市 在生活壓力上對比來看![Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/04/realtime/29761162.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1566&sh=1044&exp=3600 "Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…")
6
現在台北的優勢就只有文科的工作機會 高科技產業幾乎都不在台北了 然後還有捷運跟公車比較方便 其他生活機能每個縣市根本沒差多少 什麼米其林餐廳還是五星級酒店跟展覽
百貨公司高級mall 米其林餐廳,醫學中心 這些很多人說過我就不說了 單講人的素質! 居住不是只看收入跟建設![Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…](https://i.ytimg.com/vi/90zlida5jEk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台北真的很不適合生活…")
5
離題一下 突然想到自己以前寫過的一篇文章 跟這主題有點接近 就是 愛自己的國家 自己的故鄉 對有些人來說是件丟臉的事 舉例來說 我家在新竹買了五六間房子 我大學研所在台大念 一畢業就趕快跑回新竹工作
67
Re: [請益] 買房地點選擇這篇講實際不如丟婚姻版實際 我 都市 男女 學經歷 薪水 一次戰好戰滿 女方不想住雙北以外啦 就這麼簡單 你再多選項都沒洨用 要像有些法條帝王條款講的 探其本意 老娘就是要住台北 頂多雙北 已經很妥協了喔 雙北之外都是蠻荒之地 那只能去探險 懂?55
Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?每次吵這個我都覺得很可笑 先是一個故意反串明顯的低能 硬要跟台北比 然後眼紅仔就趁勢一波亂嘴 簡單講個邏輯吧 台北跟新竹大部分的人不會去吵![Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?](https://i.imgur.com/hlAuGcob.jpg "Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?")
45
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???整理一下,台北的好處,窮人用的到的優點 1:行人友善 2:大眾交通 3:醫療(感謝健保) 4:空品![Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???](https://i.imgur.com/n2mpFm3b.jpg "Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???")
34
Re: [心得] 早生三十年,少奮鬥三十年有一點很重要 早期的台北,除了就業機會多以外,都市發展,居民素質 並沒有像現在這樣優質 30 年前,並沒有人人想住台北 女生也不會住了台北就不想搬走32
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北市最大的優點就是有錢 有了錢其他問題就不是問題了 房子老.街道舊都不是問題 問題是環境 一樣的4-50年老公寓12
[問卦] 住台北是不是很爽？住台北是不是很爽？ 我指得是有自己的房子。 工作好找、交通方便、資源超多、食衣住行育樂什麼都是台灣最多的。還有超多正妹。 連我都想生活在台北。 可是房價真的超高欸。2
Re: [討論] 在台北租房的北漂族生活意義是什麼？我是台北本地人 如果我是外地人 而且來台北年薪不到68萬(台北市年收中位數) 那我會選擇留在家鄉 就像原po說的6
Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展？真的是標準的鬼話連篇 首先教育資源可以透過網路大幅拉近城鄉間的差距??? 這他媽的是什麼屁話 自己去看看李家同的FB 每個月都在呼籲政府重視偏鄉教育 教育差距跟城鄉無關 跟父母的財力和學歷有關X
[閒聊] 講真的 住基隆其實蠻爽的吧如題 我 這邊說一句 住基隆應該挺爽的 就怎麼說呢 我前幾天看新聞基隆大概房價所得比6
Re: [問卦] 板橋到底算是什麼樣子的存在？一個是房價，一個是知名度，多少造成一點點的心理優越。 板橋房價不輸給台北市的大同區、萬華區、士林區、北投區，還可以跟內湖區、南港區稍 微拼一下。 你問信義區的人住哪，他八成不會說台北，即便他住永春高中那邊，他也會回答信義區。 你問大直人住哪，他十之八九回大直， 而不會說中山區。