[討論] 總統大選為什麼不做民調就好了?
民調單位感覺很厲害,
調查部分人的想法後,
可以統計推論出結果!
去投票站這麼耗時耗力,
為什麼不做民調決定總統就好了?
省下的錢應該至少幾億吧?
可以給我一半就好,謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.51.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為大選是普查
→
連投票所都懶的去就是廢票
噓
大選就是最大規模的民調,懂?
推
為什麼要給你?
推
憲法鎖死,結案
推
民主國家很妙花大量成本選舉,結果
→
變政黨atm
推
如果科技有辦法圓滿以腳投票,也許
→
結果會符合我們對民主的想像
推
不用數發部 大一點的資訊公司就可
→
以做區塊加密的投票了吧
推
不用想也知道 做票空間太大
推
信任問題
推
全民投票差一票就分勝負了 民調差6
→
%還可以吵說是誤差範圍耶
推
民調只不過是做預測,又不是真實的
→
大選是智力測驗
推
的確
推
就不符合秘密投票啊
→
大選就是最大規模普查 誤差很小
推
選舉就是樣本=母體的民調
推
不行 你一半我一半
→
這裡可以這樣問?
推
那你怎麼不想大選就是每個人都可以
→
投的民調?
→
因為民調很多人會拒訪
→
做出來的結果不準確
推
ㄜ 選舉就是民調
噓
因為可以作假,你的腦……
噓
可以用身份證or健保卡線上投票 早
→
就可以做了死不做 2023了還在浪費
→
紙
噓
柯粉又在滑坡
推
哪來的差6%誤差範圍明明是在吵正負3
→
%
噓
你應該連母體跟樣本都搞不清楚吧
噓
低能柯粉
→
這麼會這麼多人對反串認真..
噓
爐渣粉又想偷渡?
80
[討論] 美麗島2024總統民調剛剛在看董事長開講 附上11月份美麗島民調關於2024總統大選的調查 A組合 賴清德34.3% 侯友宜33.8%72
[討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?記得以往跟家中長輩聊天時,他們老一點的投票傾向,都說要投就要投會贏的,不然就浪 費票? 雖然聽起來怪怪的,但每個人都有自己的想法... 回到民調,如果擺明就是會輸選不上的,為何在電訪民調時,還是會支持柯文哲呢? 記得今年初看新聞,藍綠兩黨的策略好像就是要邊緣柯P,完全不給他聲量,讓大家慢慢3
Re: [討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準?: 街頭民調本來就是科學化統計... 原則上統計只有一個最直接的問題 就是如何推測母群 所以你選出來的人 也就是所謂的樣本 到底有多少代表性6
[討論] 現在各政黨內部總統民調到底是多少?檯面上的 看看笑笑就好 合法的技術性訪問民調 但是 我相信各政黨內部一定有4
[討論] 混在一起做民主初選民調不就好了?國民黨對自己動員有信心,所以做民主初選。 民眾黨對自己民調有信心,所以提五間民調。 那就做成動員民調不就好了。 民主初選缺點是, 採樣跟真正投票那一天,能夠出來的族群不夠貼近。1
Re: [新聞] 蔡英文最新民調不滿意度飆至49.3% 面臨蔡英文, 跟本不會擔心這個 微基百科有整理出蔡英文總統, 當選後各階段的民調 非常有趣, 大家可以看看 就職百日施政民調1
Re: [討論] 2023還電話民調很可笑吧哈哈哈哈哈 實在忍不住笑了 台北市長從頭到尾十幾家民調顯示說萬安會贏,結果就是萬安贏 某些人胡扯說鬧鐘會贏,讓我大笑了 現在民眾只是電話總統民調反應誰最得支持X
[討論] 郭台銘連署為什麼不用民調就好了?既然統計學這麼準確,比民主初選還準確 那總統參選連署卻要現場連署,那不就跟民主初選依樣不準確了嗎? 所以總統參選就用民調就好了 由中選會主導民調就好了 但是郭台銘民調不過就會牽拖中選會是民進黨控制的1
Re: [黑特] 朱立倫蠻大膽的 敢直接扭曲馬的話: 不是嘛 一開始就跟你講全民調了 也不是漫天喊價 說要網路民調 大學民調還是街頭民調 大家就是來公平PK 也不是馬桶式民調 從以前到現在就是這套
8
[討論] 公主育成記4
Re: [問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢?4
[心情] 又是一個被鼻塞搞到不能睡的夜2
[閒聊] 2024對大家來說是一個好年嗎?2
[問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢?2
[問題] 人到了中年就普遍會有母性嗎?1
[討論] 為什麼日本人不來台灣玩?