Re: [討論] 一個畢旅有必要禁帶手機嗎?
雖然離題很多
但我實在很想說
畢業旅行 本來不應該是學生自己想要 自發
家長老師只是協助的一個活動嗎?
現在的這個議題怎麼來的 學校買個行程
你繳錢就能來 有錢的不管想不想來爸媽繳了錢都得來
沒錢的不管怎樣反正擠出錢了也是來
所以造成這種狀況嘛 學生不想來她只想滑手機
學生不喜歡這個活動所以她滑手機
今天你本來就露營健行興趣的你畢旅去露營健行
你喜歡騎車的你約一堆畢旅騎個雙塔啥的
你喜歡打電動的你們去抓寶可夢去華山連線一下午
喜歡跳舞的你們去圓山花博館跳個3天3夜
弄一支舞出來上youtube阿
喜歡搞音樂的湊一團團戀阿
自己喜歡什麼東西就去找志同道合的夥伴一起追求阿?
為什麼要綁一團 強制你照表操課?
這完全回到台灣教育的過度保護和把學生幼體化的問題
過去就養出了一堆巨嬰嘛 30 40 50歲一堆人你們自己左右看
多少人連排個自由行行程都排不出來
連在餐廳點餐都要他老命
追根究柢 連自己有什麼興趣都不知道
念了十幾年書換了幾百個同學 連個同好都沒找到不是?
六年級12歲沒辦法去外縣市三天兩夜
他們排不出個學校操場露營烤肉的兩天一夜嗎?
九年級15歲
排不出同縣市或鄰近縣市包車
平日2800可以住4人的懶人露營?
學校根本不允許也不想協助這種活動才是問題吧?
教育的爛是真的往下扎根的爛到底了阿
--
說得不錯 但可悲的是台灣願意投資的
教育資源又很低 想改善這種狀況本就
不是短期內能做到的 照你的說法可能
是希望學生自主排定行程 師長與家長
無奈
在旁協助嗎? 但這年齡真的太低 不是
你說的所謂幼體化 而是國小生本就是
幼體 無行為能力能決定的事物就很有
手機真的萬惡之源 我國中的姪女也
是手機不離手
限啊 上綱這個完全沒意義
希望幼童少用手機的原因你我都心知
肚明 不就是充斥著過多難以管制的
內容 要怪教育方手法粗暴 不如提出
實質能改善的方法
我覺得我給的建議很具體了阿 你6年級你不要硬搞個高規格的外縣市3天4天啊 你就讓小孩自己開營隊 2天為限 當天也可以 去做他們有興趣的事啊 你做你有興趣的事你不會一直滑手機了吧? 那怕是愛吃的 你寫得出所以然來你台北吃一圈小吃也可以啊 吃一圈你寫個300字google阿桐阿寶開了幾年啥的 或鮭魚壽司本來沒在江戶前裡面 本來不是橘色的啥的都可以阿
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 10/16/2023 21:07:09有這種理念的都念體制外的學校了
六年級也不過念六年,哪來10幾年的
書。現在小孩很早熟沒錯,但他們還
是需要有人引導、輔助。
如果讓學生在上課時間自辦旅遊
唸了十幾年書沒愛好沒同好的 是父母
和老師啊 哈
那學校老師要不要跟 要怎麼跟
如果老師不跟 學生出事情
學校怕不是被釘爆 老師國賠賠不完
如果是假日學生自己約出去 那就隨便
就說幼體化啊 六年級約同學一起活動
還要老師跟?
你為了寫讀書報告去圖書館 出車禍老
師要國賠嗎?
小孩不是幼兒 一路搞得小孩沒人帶就
什麼都不會做 就是現在的678年級生
啊
如果是假日就隨便愛怎麼約怎麼約
繼續複製貼上然後問 為什麼台灣人都
沒啥愛好 只會看電影吃飯唱歌?
但是現在的畢旅算是校外教學 平日的
可以平日可以假日啊 平日有價格優惠
老師幫忙訂
科展 奧林批亞哪個不是公假平日在辦
為什麼不行
體制內學校很多規矩,尤其面對這麽
多家長的意見,即使我們家這種玩瘋
的,我也不會覺得小孩自己搞就好了
。光有人受傷,責任釐清就沒完沒了
保護過頭丟包過頭了 會怕的家長可以
跟 國外玩很久了
這都不是什麼創新 沒這麼難才對
台灣8成在都市 根本沒什麼人會划船
衝浪滑雪 危險性
相對低到不行
科展那些都有老師隨隊的~~
如果今天法規跟家長都認同學校無責
那才有討論平日學生自辦的可能
台灣玩戶外的不少啦,我周圍的多半
滑雪(燒錢),我自己想走潛水(小
孩五歲就浮潛),但我們出國帶孩子
也登日本百名山。這些都不會讓我覺
得學校可以提供什麼,越安全小孩可
以開心跟同學度過就好
另外,畢旅是全體性的…會希望所有
師生可以參加,而不是家長(可不希
望是媽寶),安全跟價格是最重要
我稍微跟你有點不同想法就是我覺得
全班全校一起畢旅跑旅行團行程這個
事件我覺得沒什麼意義 除非小孩想玩
或者說 就是讓小孩去玩 和別人都有
所以他也要 大概這樣
你提的這種事情比較適合平日去
比較適合假日去
平日 不管全校幾百人討論出來的結
果如何 都會有人反對抱怨
別幻想大人有能力辦到沒人抱怨 更
別幻想12歲小孩能力比全台灣的大人
強
現在不就是家長都同意老師的作法
只有無關的局外人在抱怨而已?你這
樣搞大概超過一半以上的人都會不爽
可是畢旅的意義不是大家一起留下回
憶嗎?當然要以大家都能參與為優先
吧
大家是幾個人 你整班同學都很熟嗎
還不是只有小圈圈幾個人"一起"回憶
72
首Po這不就控制狂嗎? 出遊的樂趣由老師或爸媽決定,出外一定要看外面,連看書都不行。而且聽他們話的人就好1
我覺得這就是換個位置換個腦袋 大部分的人都站在自己的立場去看事情 這邊鄉民大概以沒有小孩居多 所以大多以小孩的立場在看 剛好我大女兒上個禮拜去畢旅 老師『強烈建議』不要帶手機 全部家長都同意6
其實喔 都2023年了 應該要取消畢旅吧 畢業而已 有什麼了不起2
我是能體會老師的用心啦 現在小朋友都被抖音跟小紅書入侵了 都在看沒營養的短影片 我自己也深有同感 明明去吃高級牛排 邊配手機吃21
唉……噁…… 不知道是不是真的 但 看起來就一個樣10
這就是為什麼我一直都覺得, 檢討亞洲、華人父母只是檢討爽的, 因為人普遍只會換了位置就換了腦袋。 從以前到現在大家都很愛嘴, 橘色惡魔來台灣,檢討台灣社團不盛行,
20
[問卦]當老師是不是也沒有那麼爽?以前以為當老師很爽 上下班穩定薪水又不錯 各種商品、電信業者還會給教職人員特別優惠的方案 但看我朋友當上老師後 每天七點前就要出門7
Re: [新聞] 小學生露營被教官罰跪「老師在哪?」 家老師在哪裡? 八卦是隔宿露營時,旅行社除了各班領隊之外,還有「總領隊」 總領隊的職責是負責招待老師 所以隔宿露營時,學生在忙著打繩結跑大地、野炊準備表演時 各班老師和學校的行政人員會跟著總領隊坐一台遊覽車去附近的景點遊玩6
Fw: [新聞] 學生寒假出遊兩天以上要回報 教育部:校安作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 學生寒假出遊兩天以上要回報 教育部: 時間: Wed Feb 10 23:54:39 2021 學生寒假出遊兩天以上要回報 教育部:校安中心春節24小時不打烊 ETTODAY7
Re: [請益] 心理輔導背景的被要求要扮黑臉其實這個議題還蠻值得深入討論的欸(忍不住跳出來回文 原PO的理念偏向「輔導」與「管教」不能並行 但大家不必急著指責這樣的想法不對 因為在心理諮商出身或是輔導本科老師剛踏入教育圈時 這是個很容易遇到的課題7
Re: [新聞] 獨/兒女校外露營遭連坐罰跪 高雄家先分享這篇好文 ---------- 教書至今共參加過十次隔宿 露營,5次以行政人員的身分參加,另5次以導師的身分參加。 10次之中,9次全程外包 ,只有1次是校內老師主導課程和活動內容,但也是有旅行社的隊輔協助。那一次我還是 實習老師,也設計了關卡讓學生跑站,我誤以為隔宿露營老師是要全程參與的。 講重點,後來我才知道,露營時師長不在場是常態。而這次會鬧出這新聞,主因也是老師2
[分享] 【全教產新聞稿】【學校不應以「環境教2020-07-10【全教產新聞稿】【學校不應以「環境教育」、「勞動教育」之名強迫學生 在寒暑假當免費的打掃童工】 【全國中小學應該還給學生完整的寒暑假,讓學生自由自 主地安排「假期學習」活動】 【學校不應以「環境教育」、「勞動教育」之名強迫學生 在寒暑假當免費的打掃童工】2
Re: [新聞] 媽媽傻眼「國中兒畢旅吃不飽」曝4700行程近年北部學校的畢業旅行很多都是同一家旅行社得標 但其實那家旅行社會用很多其他不同名字的旅行社來投標 所以表面上可能看不出來比例那麼大 (大概是因為一年內得標超過50件會被採購網重點注意的關係) (不過也想吐槽來的是一樣的人 電話同一隻 地址只差一號這點也太明顯了點)