Re: [閒聊] 性專區

沒有賭場和性專區就是台灣假掰文化的典範。

檯面下賭錢的人超多、偷偷去嫖妓的超多，

但要把合法化設立賭場讓大家合法賭錢，

合法化設立性專區讓大家合法嫖妓，

馬上跳出來反對，不然就是不要在我家隔壁，

以為眼睛閉起來，這些東西就不會存在你我附近。

還是讓黑道控制的賭場和茶魚最棒了，

一堆白痴以為沒有合法化，家附近就沒這些場所，

以你電車樁來比喻的就像社區反對設立電車樁，

結果違法的電車樁到處埋藏在社區隱蔽的地方，

然後附近居民就傻傻以為「耶，社區沒有電車樁」。

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 很多人看錯的問題是...
: 你到底是多數還是少數？
: 你是多數當然可以挾民意強制過關
: 你是少數 自然就要低姿態 拜偷大家讓你通過
: 這跟電車一樣阿
: 很多電車仔一下子幹譙管委會不給設充電樁
: 一下子又說這些老害都是阻礙社會進步
: 笑死 今天想設充電樁的是多數還少數?
: 少數就乖乖去求懇啦
: 不然人家沒事幹嘛要幫你贊成
: 舉例來說我自己 正常男性
: 一直有固定對象伴侶
: 從來也用不到性專區這種東西
: 應該說 贊成與否對我完全不會有影響
: 但是如果要發動投票
: 有意願想設的人就要想辦法來說服我性專區對我有什麼好處
: 或是對社會有什麼益處
: 我才要投阿
: 不然我就反對你也沒轍阿
: 支持性專區的人數假設20%好了
: 那他就要從剩的80%去努力說服其中的一大部分
: 而不是一開始先把男性50%都劃成自己票數
: 然後去指責女性或是其他人阻撓
: 印象中管委會電車那種有一個經典的言論
: "我讓你設充電樁 除了增加失火風險以外 一般住戶有什麼好處?"
: 這也可以類比過來
: 性專區對於不需要嫖妓的人來說 有什麼好處?
: 一定要想出一個有力的論述
: 不然大概就永遠卡在這裡吧

--

用電車樁來比喻的話， 社區合法設立電車樁，還能定期消防安檢， 結果反對設立，電車樁躲進一般民房裡面， 等到火災發生再來哭為什麼會這樣。