Re: [閒聊] 台灣男生不打扮原因
這問題討論N年了
簡單的來說,在台灣受薪階級男性打扮的CP值非常低,低到要一直提醒自己作這個可能有點意義。
付出的心力與成本跟你取得的滿足感不成正比
打扮好看跟身材保持是有取得交配權分數比重的加乘,但那也只是取得而已,後面還有一堆隱形成本待處理。
打扮好看車就不用買了嗎,房貸就不用繳了嗎,一堆商人的節日就不用納感情稅了嗎。小孩的補習費就不用繳了嗎。 身上有獎金十萬元拿來買自己喜歡的東西不香嗎,為什麼要花錢在取悅女人的觀感上?
所以一堆人有女友或是結婚後就沒必要花在這件事情上了,除非這事情有辦法一直取悅自己。
大概4這樣啦
※ 引述《enijmax ( )》之銘言:
: 夏季天氣炎熱,最近走在路上看到一堆男女走在一起時
: 只有女生撐傘防曬,男生似乎沒有任何物理性的遮蔽(連帽子也沒戴)
: 然後男生穿著就是短袖+拖鞋或運動鞋
: 而女生至少看得出有稍微打扮過
: 看了好幾對幾乎都是這樣
: 我自己就在思考到底為啥會這樣?
: 這似乎跟文化跟台灣的亞熱帶氣候有關...
: 以我自己為例,長輩們從小就教育我錢要花在刀口上,所以衣服夠用就好
: 導致我跟友人或家人去買衣服時
: 第一要求就是:有沒有一件可以兼具所有功能(防風/保暖/隨穿即可出門)的?
: 結果最常買的就是羽絨衣!
: 此外過年或是聚餐跟親戚見面時
: 如果女生有打扮,會得到很漂亮/懂流行/很年輕的稱讚
: 但如果是男生有打扮,卻會得到亂花錢/膚淺/娘砲之類的評價
: 聊天的話題如果女生說最近花幾個月的薪水買衣服或跟朋友出國去玩
: 會被稱讚很年輕/懂得愛自己/增廣見聞/適度休息充電
: 男生則是會被罵浪費錢/逃避工作沒擔當/不務正業
: 另外台灣因為機車的機動性高
: 安全帽一戴什麼髮型都毀了
: 多數男生畢業工作後不愛走路只騎機車
: 又愛吃高油的速食或高甜的含糖飲料且運動量不足
: 導致男生挺著一個啤酒肚比女生懷孕數月的肚子還大
: 只能穿黑色的寬鬆衣服掩飾肥肚跟流汗
: 發福的身形如果再打扮也只會得到"醜人多作怪"的惡意評價
: 以上是我個人對台灣男生不愛打扮的原因探討
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男人打扮是給男人看的 永遠都準
蛤?打扮不好看車不也要買
講的好像打扮要多花多少時間依樣
打扮花的時間成本絕對不高好嗎
車房賺錢一定要,打扮則不一定,優先
順序問題而已
對很多台灣男生來說,打扮只有0跟1
,不是荷葉邊藍白拖就是精雕細琢,
好像自己對外貌完全沒有自我要求的
底線
每次看到鏡子 喜悅感就湧現 再聞聞
身上的香水 jizz了
隨時隨地 看到鏡子就獲取快感
一個臭皮囊而已 都是虛榮心
就像有人喜歡名牌 有人覺得名牌沒用
先不討論無效打扮的情況
男女在外貌這事思維是從根本上不同
大部分女生 會覺得外表就是一切
在什麼都沒有的情況下(沒錢沒權沒勢
沒能力)但至少必須要保住外貌這關
而男生思維反過來 在沒外貌情況下
至少必須要保住錢 權 勢 能力,
外貌的優先排序會被排到很後面
一樓讓我笑了
真想揹著阿雲的大劍出門
全部女生在意男生就會打扮了
一樓說的沒錯啊 會笑的是不會打扮
吧笑死
UX大說對了,就是自爽最重要,看鏡
子就爽(我女),沒在管吸引他人的
邊哭邊看
就說沒有美感了,有美感的人是不可
能忍受自己穿很醜的,理由一大堆,
難道日韓男生都不用繳房貸買車了嗎
:)
而且同樣花兩千元買全身好了,有些
男的就是可以挑出一套最醜的來穿
看你的穿著是蘇格拉底哲學還是斯賓
諾沙哲學
很多女生打扮是因為喜歡自己漂亮的
樣子不是為了取悅男生。所以你的意
思是一堆男生就是天生對自己的外表
毫不重視,只要打扮就是為了取悅異
性?難怪路上一堆荷葉邊運動短褲
講的好像單身台男多會打扮一樣 XDD
好看的衣服都只在百貨公司,實在買
不下手,低端的很少出好看貨,例如u
ni
不用打扮得多用力,乾淨清爽就很好
了,這樣還覺得有困難困難是美感的
問題
雖然台灣相對較少的外貌焦慮比日韓
健康,但人太醜對市容不好,對視力
也不好
事實就是有打扮的通常很快有女友,
誰想跟邋遢的在一起啦
台男打扮大家要求已經很低了,不打
扮真的叫邋遢
事實是有打扮的通常有男友
我是很會流汗,衣服都會濕
29
首Po夏季天氣炎熱,最近走在路上看到一堆男女走在一起時 只有女生撐傘防曬,男生似乎沒有任何物理性的遮蔽(連帽子也沒戴) 然後男生穿著就是短袖+拖鞋或運動鞋 而女生至少看得出有稍微打扮過 看了好幾對幾乎都是這樣7
我覺得是同溫層吧 例如我常常跑去一些裝潢還不錯的早午餐店 滿多人打扮都還行的 就連去爬山 山友也是各種高級名牌穿好穿滿 台灣人其實很會打扮啊2
幹嘛要打扮 這本身就很奇怪 男生只要看起來乾淨有洗澡 沒有噁心的汗臭味 沒有惱人的鬍渣2
搞笑哦~ 女生打扮大多不就露肩 露奶 露腰 露肚臍 露腿 不就是露越多越會打扮 男生是能露什麼 露了還會被告 被甲甲缸2
美是不需要打扮的 可能女生的美大多是聚焦在外表 可能男生的美大多不聚焦在外表 情人眼裡出西施 只要磁場對的到1
長的好看不用特別打扮吧 長不好看也不用打扮了 所以這真的是純粹個人喜好問題 有的人打扮覺得很花時間 而且長的帥隨便穿也有人愛,打扮幹麻2
請問一下 要是台男花在各種衣服保養品五四三的東西跟女人一樣多 到時女丐幫們要用什麼藉口大聲嚷嚷他們遭受社會觀感容貌焦慮的迫害 當女人的成本有多高 給他們有機會說出這句話 是少數憐憫他們給個發洩情緒的出口3
有一部分應該是教育和長輩的觀念 以前台灣戒嚴時期有髮型的標準 當時路上看到有長頭髮的男生還會被警察抓進去警察局強行幫你「剪頭髮」 就連外國藝人來台灣表演都不能有長頭髮 因此一代台灣男生從小就被潛移默化14
是不太知道某些鄉民整天講到台灣男生「不打扮」是怎麼判定,不過如果都要拿韓劇歐巴 為標準的話,美國男人也是很明顯沒在打扮的 洛杉磯好萊塢:
53
[討論] 男生好好打扮基本在女生心中就有七十分嗎請問大家 若是一個身材長相不起眼的普男 透過後天的好好打扮 例如穿適合的衣服 理適合的髮型58
[問卦] 鋒面要來了 台男會打扮了嗎?下禮拜會有入秋以來最強鋒面到來啦 台男以往都說天氣太悶熱,沒辦法好好穿搭 下週北部預計是屬於乾爽的微冷天氣 台男應該可以好好穿衣服打扮一番了吧? 我等著看街上的時尚男性 嘻嘻11
Re: [閒聊] 交往之後的變化...這種事情是要兩個人搭配的,如果妳也是隨便穿穿,那對方這樣穿只也是剛好。 如果妳約會時盛裝打扮,對方卻穿著拖鞋,如此真的很不OK。 這種狀況先溝通,如果溝通無效,代表觀念不合,長久以來一定會爆發。 我們在路上看到帥哥美女,穿著一般都不會差異太大。 如果看一個盛裝正妹,旁邊配一個拖鞋宅男,5
Re: [討論] 35歲以上只想撿現成的女生心態是什麼我是覺得啦 女生過了35歲還有人撿 這根本是一個願打一個願哀 旁人沒什麼資格多說什麼 其實講難聽一點4
[問卦] 都沒人發現只要扮成T 就有女友了嗎?如題喇 我說各位阿肥 yo~ 這麼想要女友的話 只要把自己打扮成帥T 不就輕鬆有女友了嗎?- 根據D卡官方這篇訪問 台灣年輕女生對台男的臉還算滿意 不是好看就是中上評價 只是比較不會打扮 還有人說台灣男生很禮讓 尊重女性
3
Re: [閒聊] 長得醜真的會活得特別辛苦嗎這個大概牽涉到童年時期的社交成功經驗 簡化來說就是 小時候長得好看-->同學比較喜歡-->在社交上獲得正面反饋-->喜歡與人相處 -->花更多時間在交朋友上-->社交能力比較好-->更容易和他人處得好 -->在社交上獲得正面回饋2
[問卦] 現在交往市場是不是沒必要打扮了現在的交往市場 不論男女 看對方條件都是個性 金錢 未來發展 要結婚的會看雙方家庭 這是不是代表2
Re: [討論] 覺得另一半的休閒很廢以年輕公職來說的話應該不錯了? 感覺也不是天花板就在這啊 : 本身也會玩所以不覺得玩手遊有什麼 : 但男友在遊戲裡看行頭就是課金大佬,這點覺得有點... : 詢問之下男友說,他抽轉蛋運氣都很好,每個月只花一單(約3200元)就抽到自己要的1
Re: [討論] 把外表整理好這麼有效,為何不嘗試?不用拿冠西圖來說嘴 穿搭打扮是跟自己比較 不是跟外人比較 就是連金城武 穿西裝也好過穿花襯托好看不少