Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情？

恕刪

絕大部分的人都覺得自己是對的。能用正反雙方的觀點論證同一件事是非常不容易的。能認知到自己的敵人才是對的更是難上加難。

對政治符號的支持者來說，政黨或政治人物道歉，不只是說他們做錯了，同時也否定了支持者的信念和世界觀，他們接受到的潛意識訊息是我自己是錯的。等於是拒絕了自己的基本盤。可從常道歉、下臺，說我們檢討改進的馬前總統任內得到反例，沒犯法的他支持度甚至到過個位數。

目前主流的公關手法是洗一波我沒錯的觀點論述（非事實陳述）。有時間和精力研究辯證的民眾非常少。支持者一受暗示我沒錯就安心不會深究。會耗費中間選民的精力和論述來源（媒體、kol）糾纏，當了政策和現況嚴重的擋箭牌。反對群眾不理，本來就不會支持我。

真實不重要，感覺對了就好。對錯不重要，公關勝利就好。民眾本來就會本能的維護自己的世界觀，典範重塑都是特例。

所以死忠只要我不道歉就會死忠。

舉個千禧年末世教派的例子：
他們相信飛碟會在世界末日接走他們。所以他們在前一年集中禱告，變賣家財，傾盡所有要到外星伊甸園去。

千禧年過了，世界沒有毀滅，飛碟也沒有來。他們的幹部還沒想到危機處理的說法，他們為了自己信念的完整，自發性的衍生出一套說法：

我們的虔誠禱告成功的讓神避免了地球的末日，我們救了世界。他們一邊自圓其說，一邊接受了世界未毀滅的事實。

對其他人來說打臉他們的事實，會被他們用不可證偽的說法繞過。只為了維護自己的信念。例如，其他人更糟or其他人會賣國。

檢驗的辦法很簡單，世上所有政府，最不會做錯，不需道歉的都是專制政府。因為他們沒有民主責任政治，為政策為施政負責和體制自淨的需要。也因為他們了解媒體宣傳和群眾心理。

你支持的政黨或政治人物是專制政黨或是寡頭嗎？或是他們是神？完美無瑕，還是有和雀斑一樣可愛但可接受的缺陷。

那就請注意了，那是你相信他或愛他（或說愛你自己），而不夠愛這個理應多元紛呈的國家。

--

臨兵鬥者皆陣列在前

就希望這樣的信仰真的能保護國家

真希望不是真的