Re: [閒聊] 浩克第二段坐著被警棍敲是多餘的
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 要麻第一段影片 雙方互毆的時候 拿警棍狂敲 想敲哪裡隨便敲 這樣就比較符合壓制原則: 第二段影片 浩克明顯已經被制服坐在台階上 警員突然拿警棍狂敲 整個牙起來抓狂敲 這個
: 就多餘了 嫌犯既然被制伏沒反抗了 其實上銬就可以了
: 要洩恨也麻挑對方反抗的時候 不然人手一支手機 一看就知道是洩恨報復
也沒有多餘
該打還是要打
就時機不對而已
都老鳥了
還不知道要先挑釁
等他作勢攻擊
再給一頓痛打
我看還是因為
戰力懸殊的關係
畢竟人家特戰
又是巨巨
怕持械也輸
所以偷抽
但我還是支持要打
希望警察
加強自己戰技
不要只會
抓紅燈右轉
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貪刀是大忌
推
他在浩克吼的時候打爆他應該沒人會說
→
賊頭有錯 哈哈
噓
誰叫你紅燈右轉
→
在跟誰喊話XDDD
→
勉勵偷看女版的警察先生
推
確實，武器都拿了，要挑釁才能打
→
今天好沒有發廢文的FU
推
刑法高材生
→
確實
推
要打對時機...
→
時機點不對，叫囂的時候就應該先巴下去
→
了
爆
[問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎嗨!鄉民們好 第一段想必大家應該看到了 店員還是跑出店外叫人家不要錄影 但是第二段![[問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg "[問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎")
20
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎有人說 第一段影片巨巨在那邊亂揮拳 警察幹嘛不拿警棍回擊 我就問 假設今天給你警棍 你敢不敢回擊？![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/hlbSxJZb.jpg "Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎")
21
[問卦] 上銬後的現行犯還可以爆打他嗎?就店內手機影片爆打片段與對面樓層拍下的片段 爆打過一頓 學長已幫人犯上銬 這時學弟手上還有完整的警棍 再下一段對面拍的爆血片段 警棍直接在地上斷成兩截![[問卦] 上銬後的現行犯還可以爆打他嗎?](https://i.imgur.com/4wRSSOAb.jpg "[問卦] 上銬後的現行犯還可以爆打他嗎?")
18
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我認為可以分成兩段來看 補充第一段店內視角 當第一段現行犯體型上具有優勢、拒捕、並且襲警， 警察使用電擊棒、警棍、辣椒水、甚至拔槍擊發我都認為是合情合理的，![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/331wH4Mnk6A/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎")
X
Re: [新聞] 狂抽「超商浩克」12下！員警遭懲處…警一堆人說看他坐在那邊 才上去報復猛打... 到底是我眼睛有問題 還是怎樣@@ 以下就兩件事情討論： 1. 是平穩了 還是危險 2. 要動警棍了 要怎麼打X
[問卦] 平常說大膽用槍結果警棍就不爽了？一堆人說什麼支持大膽用槍 結果警察用警棍打幾下就不爽了 前提如下 1.浩克前面暴打兩個警察一頓，證明肉搏警察二打一打不贏 2.浩克是前特種部隊+現役健美選手，論身形、量級、戰技警察都不如浩克，不代表空手2
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎哩賀 哇暖市豬哥亮啦 我有個朋友叫浩呆 變色回正常人時被打痛爆 這個問題很簡單啦1
[問卦] 警察是不是該用現場直播取代密錄器？感覺鄉民對警械的使用時機非常了解 看影片也能判斷嫌犯意圖 就拿今天的健美巨巨來說 可以把事件區分兩段 第一段可以用警棍X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎不知道您這篇文 是真的不懂，還是...？ 原文是說 不知道這樣有沒有過當 巨巨已經坐在地上
![[問卦] 平常說大膽用槍結果警棍就不爽了？](https://i.imgur.com/DCUY7Dib.jpg111.254.198.238 "[問卦] 平常說大膽用槍結果警棍就不爽了？")
![[閒聊] 看發文就知道沒工作的人](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "[閒聊] 看發文就知道沒工作的人")