PTT評價

Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎?作者
greysholic
(thatssuchbs)
時間推噓 7 推:19 噓:12 →:53

(手機排版 格式請見諒)

這種東西真的沒必要跟網軍起舞 直接看資料比較準

台灣民意基金會每年民調都會有一題「如果我們把一般家庭社會地位分成最底層、中下層、中層、中上層、上層,你會把你的家庭社會階層分為哪一層」

2009年1月 (馬政府剛上任,時值金融海嘯)
自認屬上層:0.4%
自認屬中上層:8.5%
自認屬中層:41%
自認屬中下層:25.7
自認屬底層:16.1
不知道或無回應:8.3%


2014年1月 (318學運前)
自認屬上層:0.4%
自認屬中上層:7.1%
自認屬中層:36.1%
自認屬中下層:37.1%
自認屬底層:13.5%
不知道或無回應:5.8%

2023年3月 (最近一次民調問這個問題)
自認屬上層:1.5%
自認屬中上層:15.4%
自認屬中層:46.2%
自認屬中下層:22.5%
自認屬底層:6.5%
不知道或無回應:7.9%

不然蔡政府長期民調大於40%都是假的嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.9 (臺灣)
PTT 網址

Nemophila 05/12 23:07社會地位是很抽象的 不全然指收入 不然

Nemophila 05/12 23:07看主計處家戶所得就好啦 何必問主觀感

Nemophila 05/12 23:07

Nemophila 05/12 23:08要看這問卷怎麼定義才知道他問的是什

Nemophila 05/12 23:08

greysholic 05/12 23:09他定義就是每年都一樣

tg9456 05/12 23:10什麼意思 表示大家比較有自信嗎

Nemophila 05/12 23:14當然每年都一樣啊 問題是 他怎麼定義

Nemophila 05/12 23:14

Nemophila 05/12 23:14你要說 這跟收入正相關當然是合理 但

Nemophila 05/12 23:14為什麼這麼問 他的用意是什麼 要先從頭

Nemophila 05/12 23:14搞清楚吧?

Nemophila 05/12 23:15不然 單單從感覺 你怎麼認定自己是在

Nemophila 05/12 23:15中層抑或中下層?

August2006 05/12 23:30你這個調查跟數字版都唬爛自己年薪三

August2006 05/12 23:30百萬一樣,超級不準。

greysholic 05/12 23:37他是問社經地位不是社會地位

greysholic 05/12 23:37問題都一樣 答案差這麼多還看不出趨勢

greysholic 05/12 23:37就算了

greysholic 05/12 23:38沒錢還自認上層或中上層是吃錯藥嗎 除

greysholic 05/12 23:38了錢還能有什麼變數?

greysholic 05/12 23:39如果你硬要辯說回這民調的人會說自己

greysholic 05/12 23:39窮到爆可是回答我上層階級那我也沒辦

greysholic 05/12 23:39呵呵

greysholic 05/12 23:402009跟2014數字還是從BBC中文網找來的

greysholic 05/12 23:40報導直接說台灣人民對經濟感受下滑

sareed 05/12 23:44人說愛情故事分分合合不必強求

Nemophila 05/12 23:46他的問卷設計 不可能披頭就問你這問題

Nemophila 05/12 23:46 一定是按步來問 最終才是這個問題

Nemophila 05/12 23:48同樣啊 社經地位並不會只有收入或資產

Nemophila 05/12 23:48 要看一下他問了什麼

Nemophila 05/12 23:48你想像的社經地位 跟我想像的不一定相

Nemophila 05/12 23:48同 他必須要避免這樣的情況

aaaa1982000 05/13 00:38是不是要求越來越低 所以很多人自我

aaaa1982000 05/13 00:38感覺良好

johnny12728 05/13 00:45這根本不是回答原題目 難道覺得自己

johnny12728 05/13 00:45是社會頂層的人都不覺得台灣是行人地

johnny12728 05/13 00:48獄 政府都沒亂花錢 公共建設沒埋廢土

johnny12728 05/13 00:48公安很爛了嗎?

bobokeke 05/13 00:54817就是低能啊,綠色執政就覺得自己地

bobokeke 05/13 00:54位提升了

x1134b 05/13 01:10我以為我在政黑XD

kappaco 05/13 01:32數據樣本沒講清楚 問題是為什麼 沒學過

kappaco 05/13 01:32統計嗎

j5a5m0e4s 05/13 04:40把民調當作數據資料???

j5a5m0e4s 05/13 04:41難怪政府收買媒體網軍 效果這麼好

j5a5m0e4s 05/13 04:41總是有蠢蛋當成寶

asan0917 05/13 05:39女版現在真的是塔綠斑網軍的重點攻擊對

asan0917 05/13 05:39象,整天一堆蟑螂在這裡洗地帶風向

chengon240 05/13 05:47這不是政治洗腦很成功的例子嗎

MAIKAOYAO 05/13 06:08自己說了算

tetsu1210 05/13 06:57呵呵,看妳文章我忍不住笑了

benny1990615 05/13 07:06網軍又來噓了

llull5566 05/13 07:44不看實際統計資料看民調 好喔

llull5566 05/13 07:46痛苦指數還有資料算 至少用這個吧 或是

llull5566 05/13 07:46要用財富分配指數 用個民調說人網軍

iamleaf47 05/13 08:18台灣民意基金會

toshiba5566 05/13 09:27在大小姐執政之下,人民最幸福了!別

toshiba5566 05/13 09:27抱怨

mizutama 05/13 10:05噓的才是網軍吧,哪來那麼多憤世嫉俗的

mizutama 05/13 10:05

fioo 05/13 10:06這篇就是在回答人民感受啊 一堆又跳針看不懂

fioo 05/13 10:06沒救了

Nemophila 05/13 10:10你問卷的設計要讓一般人理解問的是什

Nemophila 05/13 10:10麼才有意義

fioo 05/13 10:11統計數字:GDP創新高 超越韓國

fioo 05/13 10:11八卦仔:人民感受重要

fioo 05/13 10:11這篇:超過5成覺得自己是中上層

fioo 05/13 10:11八卦仔:為什麼不看統計數字

Nemophila 05/13 10:11要看到全部才知道他的目的是什麼

Nemophila 05/13 10:11數字本身是中性的 但解釋數字的是人

Nemophila 05/13 10:11 不是你用遞移律就能看透透啦

llull5566 05/13 10:15看平均就不要看啦 平均你爸媽一顆蛋蛋

llull5566 05/13 10:15 所以你媽有蛋?

llull5566 05/13 10:17GDP高都落在一小部分身上 一般人生活會

llull5566 05/13 10:17變好嗎

wuyiyi 05/13 10:48洗腦成功

ulaccc 05/13 10:49工三小

chenchen0611 05/13 12:12藍白粉就這樣啊!只要綠執政就會苦

chenchen0611 05/13 12:12,明年換人就覺得幸福

g9xuggf 05/13 12:20小粉綠都領22K覺得是有錢人阿

iamala 05/13 21:54數字本身是沒有立場的,是噓的人才有立場

iamala 05/13 21:54

dever 05/14 09:50http://i.imgur.com/xhqgey8.jpg