[閒聊] 提高生育門檻能不能改善人口素質
是這樣啦
放眼現在台灣生小孩的越來越多都是些89
人口素質越來越差
假如有法律規定
要生育必須先經過風險評估 多少分才有資格
高風險的家庭不得生小孩
甚至是強制結紮
而所謂的高風險家庭
比如父母雙方不務正業 前科累累
連辦良民證都辦不下來的那種
或是經濟狀況極端不穩定 有一餐沒一餐的
這種家庭的小孩長大後很大概率成為社會不定時炸彈
把生育名額留給正常家庭 減少高風險家庭生育
這種方法能幫助台灣能提升人口素質嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.19.109.113 (美國)
※ PTT 網址
→
這感覺會違憲之類的
推
三等親內混過黑道或刺龍刺鳳
推
學歷越高一切自幾自足更不會想生小
→
孩 人口少也會有問題 像新加坡一
→
樣嚴刑峻罰來改善素質比較實際
推
這不就納粹的優生法案嗎
推
重點是正常家庭會生嗎? 到時候都
→
沒人生了
推
通常是受了教育就不太生了 你所謂的
→
那些「高風險家庭」他們還是會生的
→
若干年後他們的孩子有機會受大學教
→
育(也不會太難) 等個二十年 你就
→
等這群年輕人跑來跟你民主真諦中心
→
思想的瞎雞巴跑火車哦
→
這種事情是一直輪替的喔 人家也是會
→
有家裡第一代上大學的出現喔
→
那生育率就更低了XD
推
??? 這也太激進 那扶助弱勢家庭
→
不是更好 小孩已經夠少了
推
你素質高,你多生幾個,台灣未來人
→
民的素質就靠你了
推
生育率都不夠了 你還提高門檻
→
都沒有人要生了,以後都沒有勞動人
→
口了
噓
違憲
推
多數89的家境都不錯啊
→
提高生育門檻的話出生率直接歸零
17
Re: [正經] 關於結婚政府不但不宣導不生小孩 還補助生小孩 一般的社會補助對象都是有所損失的人 但生育補助的對象卻是滿足自己生育慾望的人 就好像有人買了一棟豪宅8
[問卦] 如果立法規定年收入達到多少以上才能生?台灣目前低端89眾多 嚴重危害到社會安寧 而且問題家庭老89也不愛戴套越生越多 生了也不養然後階級複製更多89長大又危害社會 反觀有錢人或是正常人都不太愛生小孩最多也就1.2個 如果台灣強制立法年收入到達多少才能生小孩5
[討論] 生育補助應該被廢止稍微分析一下生育補助 就會知道這是個很莫名其妙的政策 首先生小孩這個行為是生育者的個人滿足 政府補助生育 就好比有人買一棟豪宅5
Re: [爆卦] 韓國明年起生育每月給70萬韓元生育補助不是在幫助弱勢 而是在創造更多弱勢 如果本來有個養不起小孩的弱勢家庭 受到生育補助的鼓勵而生小孩了 因為家庭的收入從兩個人分變三個人分5
[問卦] 除了新加坡外有勸中下層別生小孩的國家嗎新加坡的人口政策是不因少子化鼓勵生育,甚至不希望中下階層生育, 因為政府認為這些人未來會是家庭與國家的負擔, 過去甚至鼓勵低收入者結紮,或是移到隔壁的馬來西亞, 至於人口的缺口,就以鼓勵中上層多生,以及開放有經濟實力的移民來補, 除了新加坡外,還有其他不鼓勵低收入者生育的國家嗎?X
台灣的少子化大家好,我是加爾萊迪, 今天來聊聊台灣的少子化。 根據 BBC 於今年(AD2021)七月的報導, 台灣生育率已是全球倒數第一, 一個家庭平均生1.07個小孩。3
[問卦] 若台灣舉辦生育比賽要找誰來頒獎最近看到一份已經有一陣子了的文章, 1920年代有一位加拿大富豪 查爾斯米勒, 他過世時的遺囑說: 會把遺產送給十年內生最多小孩的婦女。 剛好當時遇到經濟蕭條,- 以前李光耀主政時不建議低收入者生育子女,以及鼓勵他們離開新加坡, 如今1990年代以後出生的新加坡國民多半是中產階級家庭子女, 再加上政府創造的高度競爭環境, 他們的人口素質算是全球最頂的嗎? --
2
[閒聊] 遇到最多低端的地方?6
[討論] 周休三日 跟 增加例假日 哪個比較快???5
[閒聊] 即便天冷,我手腳還是一直發熱2
[討論] 要做到怎樣才不會讓父母失望?2
[問題] 菜脯蛋簡單嗎?