[討論] 為什麼不要檢討被害人?
想想覺得這個說詞有點莫名其妙
大部分人活在世界上
能改變的就是自己而已吧
而且不檢討這種傲慢心態
對於進步也是很負面的
應該是懲處加害人 被害人檢討
這樣社會才會進步吧?
為什麼大家都把不要檢討被害人掛在嘴上呢
--
這樣詐騙集團才能繼續得逞
因為現在根本沒啥懲處加害者阿
被害者還要檢討啥
因為被害人本來就會檢討自己了,有
的不敢說,怪自己蠢,有的用自己的
命檢討
但大家都是說 這不是你的錯 不要檢討被害者 這樣大部分的人就不會檢討自己吧 就像大家都說天賦人權 每個人就會覺得自己生來就有權力啊
推樓上
你檢討被害人 說一些似是而非的屁
話 對於減少加害者根本沒幫助 反而
還會讓加害者洋洋得意
就性騷擾這件事情來說
許多受害者已經退無可退
有人說 誰叫你裙子穿這麼短
甚至有人說 你叫你長得比較漂亮
請問這是要檢討什麼?
被害者檢討後可以減少下次被害的機會吧
為什麼要檢討被害人?
人活著總有很多可以檢討的吧 不用努力不用檢討的話 那社會不會進步吧
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 13:30:56怎麼不是檢討體制產生這些加害者?
這一樣可以檢討啊 但被害者一樣可以檢討 與其奢望改變別人 不如同時改變自己不是很好嗎
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 13:32:49你這邏輯是可憐之人必有可恨之處吧
是有些類似 但主要是著重於事發後的檢討 感覺被害人的檢討很重要啊 為什麼現在風向都是變成跟你沒關係 有時候不是對錯問題 而是很多做法檢討後可以減少自己被害的機會 那為什麼不?
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 13:38:35都可憐了 就不需要你假西西檢討了
話語是有力量的
你檢討被害者之前
不先著手改善不完善的制度
反而先對被害者落井下石
這樣只會製造出更多無所畏懼的加害
者
更何況 現在許多被害者
根本就沒有做錯任何事
你之所以檢討他們
只是想讓自己安心
覺得只要這樣做
就可以讓自己不要處於險境
可是你不知道的是
不管你怎麼自以為是
只要加害者想傷害你
他根本不需要理由
檢討被害者為什麼是落井下石呢 小時候數學老師檢討考卷 用意是處罰考差的人嗎? 被害者沒做錯任何事情很有可能 但他可以做好更多事情啊 被害者檢討 跟懲處加害者是兩件事 為什麼要混再一起呢 兩者都能讓社會進步吧 類似官員增加行政效率 人民提升基本素質 如果只罵官員不檢討自己 改變就會慢一半吧
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 13:41:48只為了自己安全地活著就要檢討被害
人。真可悲
無知沒有極限
你在說啥
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 13:42:36檢討是對自己的過錯作出反省或者自
我批評,所以請問受害者的「過錯」
笑死人。羊做錯什麼要被狼吃。只是
因為狼肚子餓。還檢討勒。乾脆重新
投胎轉世變成狼。這檢討應該很有用
。
是什麼?搭捷運被摸,所以選擇搭捷
運是錯的?被上司性騷擾,所以進入
這家公司是錯的?被同事開黃腔,所
以長得能看是錯的?
羊的話就可以檢討自己跑的速度 出入的場合 觀察環境的方式 自身的進退 檢討不一定是檢討過錯 更多可以是精進自己啊 很多贏球的隊伍一樣會開檢討會 怎樣可以贏得更漂亮 捷運被摸的例子來說 很多可以提前發現或是嚇阻吧 如果覺得一切都是操作在加害者身上 那的確就是沒什麼好討論的 但有可能嗎?
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 13:52:41蛤?那裡來的大家?說這不是你的錯
?如果是這樣,幹嘛現在才metoo?被
害人因此就不會檢討自己是你自己的
結論嗎?沒辦法同理的話,是不是自
己也當一次被害人,你的疑問不就有
答案了?還社會進步咧,洪仲丘不就
證明人不會進步,只會藉勢藉端
不要檢討被害人感覺都變口頭禪了 metoo 跟不要檢討被害人完全無關吧 如果你覺得社會不會進步 那你想表達什麼 大家就純抱怨就好
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 13:54:07球隊打輸球跟其他民刑事社會案件可
以統一類比嗎?
為什麼無關?那你是想檢討那一件的
被害人?
基本上所有的被害人都有檢討的空間吧 世界上沒什麼絕對的事情 小時候被霸凌的人 也可以好好檢討自己讓自己變強啊
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 13:59:32你根本搞錯檢討的意思
檢討是分對錯的
假設你今天在路上
無緣無故被打一巴掌
你應該要怎麼檢討?
以後少走那條路?
可是那是你回家必經之路欸
還是你要搬家?
搬家或少走的確是作法啊 類似去烏克蘭被流彈打到 這都是可以避免的吧
如果有人對你說:
早就叫你不要出門
你會不會覺得他在說風涼話
社會要變得更好
應該是教人不要亂打人
不是剝奪你出門的權利欸
不要出門聽起來比較像風涼話 但可以怎樣出門 減少問題吧 騎車車禍容易死 可以想辦法開車啊 沒錢想辦法賺錢 都是可以討論檢討的
哈哈哈哈哈
「譴責加害人/檢討加害原因/檢討被
害原因」這三個是有用的,「譴責被
害人」是沒用的
你這種「雙向檢討」的方式
只適合用在雙方都是理性的情況
當一方無理性地要傷害他人
檢討受害者是不會讓社會進步的
你應該先檢討自己怎麼有這種想法
對方不理性一樣是可以檢討自己的 讓自己變壯一點 跑得快一點 攜帶嚇阻的武器 都是辦法吧?
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 14:15:40應該要改口 請被害人請自己檢討
快點示範一下怎麼檢討XD
你說的 很好欸 沒想過這道理
揍你一拳然後來檢討你好了
你那個不叫檢討,而是預防
不是不要檢討,是不需要更多檢討,
被害人自己會做
其他人多餘的討論只會對被害者二度
傷害
更何況應該要有順序性,加害者應該
排在前面
邏輯跟舉例...
被害人背負的傷痛可能是一輩子 加害
人卻還是逍遙法外 不說出來如何治
癒自己 不說出來加害人如何意識到
自己做錯了
因為犯罪或傷害別人這種事本來就不
該存在,即便你認為被害人有地方可
以做更好好了,
故意置換概念,一開始就不對,邏輯
死
不要檢討比較好吧...很可憐欸...
因為被害人本身危機意識就是差 類
似刻在基因腦子上 再怎麼檢討都沒
用 有用的話一開始就不會讓事情發
生 發生的當下也會立即應變 而不是
僵在當下的應激反應 像是開車意外只
會尖叫 不會反應 這種的根本檢討無
用
因為如果我幹你娘不是你媽的錯
是我的錯
但或許你還是想給你媽一點指教
被害人什麼錯都沒有要檢討什麼??
被害人要檢討什麼? 為什麼要練壯一
點?為什麼要跑快一點? 為什麼要
為了罪犯去改變自己?
不要吧...
還是可能我幹你老婆的時候 你可以
檢討一下自己有什麼該改進的地方
好的,建議你檢討一下自己的文章讓
人看了就想噓
怎麼不先檢討自己怎樣才不會被噓這
麼多?
羊要精進自己的跑步速度?被騷擾前
要提前發現有人想摸你?經過思考,
我覺得最適當的預防方法是把狼槍斃
或將潛在罪犯預防性羈押,你覺得如
何?
明明沒有錯是要檢討什麼?轉念想吞
下去嗎?
全句意義是不要加害人都還沒懲處就
急著檢討被害人,少自以為聰明
推你。有些人就是人話講不聽 鬼牽一
直行, 檢討鬼嗎
盡量穿少單人去印度捍衛身體主權
這麼多吉娃娃好像很難理性討論 因為罪犯改變自己很正常吧 法律不也都是因為各種犯罪行為檢討之後制定的 明明沒有錯要檢討什麼? 其實講難聽一點 生命本質就是弱肉強食 就算沒錯也可以檢討變強啊 如果停留在沒錯要檢討什麼 那就任人宰割不是嗎
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 16:55:32罰你再回去看一次別人說的,不要只
看你想看的
就算在印度遇到騷擾 也不是受害人
的錯 印度女性之所以受到壓迫 是社
會集體縱容的結果
所以請不要拿印度跟台灣相比
社會要進步 在檢討被害人 甚至縮限
他們的基本權益之前 請先對減少加
害者有所貢獻
這才是社會進步的象徵
就算他不聽你的勸告而被騷擾
那是他不幸 不是他活該
若你身為他的親朋好友
請為他挺身而出
照顧他的感受 陪伴他走出傷痛
而不是譴責他
因為你的主張是社會進步
如果台灣是弱肉強食的落後社會
那根本不夠不用談檢討不檢討
為什麼檢討受害人 要跟加害者貢獻或逞罰綁在一塊啊 你是不是覺得披薩切成八塊太多你會吃不下所以切六塊? 社會再怎麼進步本質還是弱肉強食啊 不然早就變成烏托邦桃花源了
※ 編輯: dcarder (1.160.203.166 臺灣), 06/28/2023 17:22:46你的主題已經偏離了
建議你多讀書
檢討的前提是你認定了他有錯
因為長得好看被騷擾,是要檢討為什
麼不把自己整形變醜還是毀容嗎?
考卷沒考滿分代表他有答案答錯了
盡量喝茫路倒,樂見
你先檢討一下自己的公民教育是不是
沒學好吧,還弱肉強食咧
弱肉強食那是不是開車撞死人就檢討
那個行人太弱沒開車活該被撞死?
推,大概了解你的意思
原po連檢討是什麼意思都不知道
還是洗洗睡
會罵檢討被害人的就是沒防禦駕駛概
念
後面再出事一定是這些人,沒進步的
實際上反而是這些人
檢討被害人不是不能做 但當你沒有
辦法完全理解被害人所處的時空背景
立場 也無法加入心理學機制 做出
來的檢討就難合乎公正公平 這跟傲慢
沒有關係
更何況大家用檢討這兩個字的時候 通
常是指責大於改善 當你在指責被害
者的問題時 同時也會讓加害者找到理
由開脫 所以用如何幫助被害者來取代
檢討這個詞 可能比較恰當吧
譴責檢討受害人=沒有防禦駕駛概念
?? 後續遭遇不測的都會是這些人
? Ger的思路令人嘆為觀止
畢竟總是有險惡之人,多的是預防措
施做好做滿仍然遭遇不測的人,或許
Ger有朝一日可以明白這個真相
揭露中日癡漢犯罪產業
受害者包含台灣人
地點多在大眾運輸工具上
女性只是在過平凡的生活
沒有傷害任何人
這樣也要被檢討?被譴責?
還說檢討被害人是進步的象徵?
為什麼不先檢討一下自己po的這篇文
你誰?要讓你檢討?
假設你媽你妹你爸是被害人 遇上各
種推文當被侵犯 你示範下怎麼檢討
那我問你 有人只是長的比較漂亮就被
性騷擾 請問要檢討什麼
因為不管被害人怎麼做都不影響是否
被害
要看是不是理性的檢討
為什麼他有錯啊???
22
Re: [閒聊] 為什麼不檢討風氣要檢討實況主演員戳仔肯定是有問題的沒錯啊 啊結論就是另一個人也是遇到戳仔重擊貓咪,還有送頭上路 結果也是3打7凱瑞遊戲,中間心態崩歸崩,投降也點了 然後還是贏了啊,啊證明什麼,就證明你比較爛啊== 遇到戳仔認真完最後贏了的話,不是刷一波人氣嗎8
Re: [轉錄] 徐千晴這個根本不是metoo啊,重點不是放在指控加害人,而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒,真的就噁心了啦 --10
[閒聊] 為什麼被害人不能被檢討?小妹看新聞 那個墮3次胎的 很多人說女的也有問題就被罵檢討被害人 所以為什麼不能檢討被害人? 這件事看下來女的問題明明就很大啊 --3
[問卦] 為什麼一直檢討柬埔寨被害人為什麼一堆人一直檢討 飛去柬埔寨的被害人 今天如果是飛去白人國家被騙 想必就不會一直罵人蠢和貪 這是不是反映了社會4
[討論] 檢討被害人一切犯罪千錯萬錯 當然是加害人的錯 我也知道如果沒有犯罪者 又何來被害者? 又何須討論如何保護自己?- 很多新聞都有被害人跟加害人 可是有些事沒有絕對對錯 當大家討論正熱烈 說到被害人的不是 就會有 你這是檢討被害人喔 請問這句是不是大絕招?
3
Re: [問卦] 為什麼不能檢討受害人?欸不是 檢討的目的就是避免再發生 你檢討加害人幹嘛? 加害人的想法我們是能改變嗎? 這個人應該是 穿太露- 如題,個人實在是百思不得其解 就近期的觀察來說,不論在現實生活或在網路世界,某些加害人(也可以說是一群的那種 )會不斷針對被害人施予過當壓力(比如指責受害者、網路霸凌等),甚至最終使被害人 無法擁有出聲、為自己辯護的機會,而加害人卻反而能持續逍遙法外,更自認為在「公正 世界理論」的概念下,他們本身的作為是應當的。
1
[問卦] 店員被殺就開始檢討被害人阿??欸不是阿 以前有女生穿很露在路上,被人強暴 就有一堆女生說:不要檢討被害人阿~ 繼續露腿露奶~ 你們去檢討強姦犯阿、社會安全網的問題 阿怎麼超商店員被人挖眼被殺掉X
[問卦] 到底啥是檢討被害人如題 剛剛看到一個貓貓被咬死的影片啦 下面有人回說貓貓外出還是主人在旁牽著比較安全 馬上被回檢討被害人 有人說在路上走路要小心免得被車撞