Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存

※ 引述《lllll12b56》之銘言

因為40年房貸
讓很多原本買不起房的年輕人
變成買得起房

然後根本沒人房貸繳滿40年
用4萬去算繳到70歲到底是什麼操作

你覺得現在買不起的人
房貸年限20年，跌到他買的起的機率高
還是房貸年限變100年，他買的起的機率高

會認為房貸年限20年
房價會跌到讓現在買不起的人變買得起

這要不就是反串

不然就是自己買不起，希望別人也買不起

如果真的認為房貸年限20年
房價會跌到讓有更多的年輕人買得起房
那真的是蠢到難怪買不起房

: 房本來房價漲 房貸漲
: 年輕人一個月負擔的越重就不買了
: 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學
: 結果呢？我們竟然允許3-40年房貸的制度
: 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策
: 自然又會考慮買房
: 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際
: 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦
: 40年呢？1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000
: 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲
: 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字
: 你覺得台灣年輕人還有未來嗎？
: 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度？
: 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本
: 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--