Re: [討論] 不生跟窮養哪個比較自私？

prodigal 發表於 2024/9/9 下午9:42:58

看板WomenTalk標題Re: [討論] 不生跟窮養哪個比較自私？作者

prodigal

(思念的溫度)時間Sep 9 21:42:58 2024推噓 3 推:4 噓:1 →:18

PTT評價

※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: 採訪有些老人說年輕人只想享受不生太自私
: 而出身貧困沒錢的後果應該都看過有所體會
: 究竟是不想負責任還是沒錢硬要生比較自私？

根據教育部重編國語辭典修訂本所載，
自私的解釋如下，

只圖個人的利益，而不顧及他人。
《晉書．卷五五．列傳．潘岳》：「憂患之接，必生於自私，而興於有欲。」

是否為自私，更多是心理層面的標準，而非行為。
這樣的問題直指本心，外人其實是很難判斷的。

如果你很想要小孩，但又怕孩子跟著你吃苦，
每天輾轉反側的想要一個孩子而不敢生，
那你就不是自私的。

但如果你心裡就沒有想要孩子，
剛好因為經濟狀況有限就以此為藉口，
那你考慮的便只有你自己，便是自私的。

同樣的，若你心裡覺得養育孩子責任很重大，
不論你擁有多少，你都想要盡量給孩子你給得起的，
就算你窮養了孩子，你仍是一個無私的父母。

反之，如果你認為孩子自己會長大，
你不想為他多付出，
只希望他將來可以照顧你的老年生活，
或是只想傳宗接代，
那你就是自私的。

是不是自私的，不見得是你做了甚麼，
而是你為何這麼做？

只有你自己知道你是怎麼想的，誠實面對自己就好。

至於別人如何，真的難以判斷，也與我們無關。
不要自以為正義去評價別人比較好。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.155.73 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: prodigal (101.136.155.73 臺灣), 09/09/2024 21:45:16

推

joysar 09/09 22:41窮養長大還說不定會怪你，不生至少

→

joysar 09/09 22:41只要對自己人生負責就好

推

ProfessUX 09/09 23:36人類基因99.9%相似不生的人只是謙

→

ProfessUX 09/09 23:36虛地認知到自己的基因和別人沒太大

→

ProfessUX 09/09 23:37不同經過五代也被稀釋得和多數人

→

ProfessUX 09/09 23:37沒什麼不同除非放在精卵銀行有人

→

ProfessUX 09/09 23:37要花錢繁殖的地步沒有努力繁衍的

→

ProfessUX 09/09 23:37必要

→

ProfessUX 09/09 23:38沒有任何過人長處甚至生存都困難

→

ProfessUX 09/09 23:38卻還硬要繁衍才真的自私基因作祟

→

ProfessUX 09/09 23:41不生的人發現自己的基因和別人其實

→

ProfessUX 09/09 23:41很相似還可能去照顧別人小孩但硬

→

ProfessUX 09/09 23:41要繁衍的是丟給社會照顧

推

ProfessUX 09/10 00:31不生的人通常最後都會去照顧別人的

→

ProfessUX 09/10 00:31小孩對社會貢獻很大反觀窮養的連

→

ProfessUX 09/10 00:31 AI 都沒錢沒時間用以後外送也被

→

ProfessUX 09/10 00:31機器人取代製造下一代的絕路痛苦

→

sdamel 09/10 08:38你在生存競賽中當了贏家，是不是末

→

sdamel 09/10 08:38日世界中唯一的倖存者的感覺，直到

→

sdamel 09/10 08:38最後你得跟自己比生存，贏了也是跟

→

sdamel 09/10 08:38輸了沒兩樣

推

angelology 09/10 11:08推

噓

MFt8009 09/10 13:06窮就別生下我，一句天下無敵。

同系列文章

[討論] 不生跟窮養哪個比較自私？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關