[問題] 女權想追求的社會是?
女權想追求怎樣的社會?
假設1:如果現在是女性帶領的社會 社會變如何?
答:男人辛苦工作女人在家爽
那跟現在有差嗎?
假設2:與現實大多家庭相反 女性成為主要負擔家計的人 男性在家裡顧娃
那女性想找的工作 會是目前主要男性為主的卡車司機 清潔工 挪威捕蟹人
答:不會 依然是男性做這些累活的世界
那跟現在有差嗎?
所以女權到底在吵啥= =?
--
V6(1995-2021) 最終精選「Very6 BEST」熱賣中
V6 are 20th Century (美聲昌 溫柔博 搞笑井)
Coming Century (冷酷剛 可愛健 帥氣准)
--
醜的當男奴 帥又壯的當男寵
女權之神武則天
我應當利於大部份男人之上,但我只
嫁給比我更強大的男人
*立
資本主義已經剝削一波,連兩性市場
也要剝削你,帶把的宿命
任何好處必須佔盡,義務壞處成本都
不甘我的事.
如果你只有極端的答案又何必討論。
大家希望的是平權互助的關係…. 女
主外也可以
沒有大家吧
實質上的平權?
雙標自助餐的社會,僅限女
對,沒有大家,理想上。不過女性領
導的社會,那女總統算嗎?還是母系
社會?
中華民國資本主義的社會吧
地震
生活中沒遇過女權的 看到的幾乎都
是政客拿來攻擊競爭對手的
女權就跟那些仇女的是同水準 只敢在
網路講一些邏輯死去的話
老實說女權、仇男、仇女
只有在網路上才討論熱烈
現實根本沒遇過這些怪咖
只是拿來政治攻擊的東西而已
你的答案是自己想的嗎 再多想想
兩性要和平共處不是靠那些女權嘴砲
仔
真實答案是 基本上都在想辦法彰顯
自己的與眾不同性 只是到處借大旗
女總統搞到現在缺電 慘..
至少要男女同工同酬吧…
不因自身所處性別給差別待遇
女權並不是為所有女性爭取權益
女性互相搶資源也是很普通的事情
比如說攻擊身材姣好的女性
出門不怕被性騷
答案依據? 當然是全部都女生自己來
雄性滅絕 演化出孤雌生殖
女權要的是自助餐
要拿好處不提壞的=自助餐
高薪 + 一堆舔狗
拿不到當前主流觀點的紅利,找個冠
冕堂皇的藉口在吵而已。跟世界和平
差不多。
恭喜你發現答案,女權自己也不知道
她們要什麼,大部分都是用來批鬥的
59
Re: [問題] JK跟獅學院的爭議之前看到的對岸有人分析歐美女權魔法戰爭(或著說新舊女權主義內鬥), 覺得很有趣就存起來了。 文中提到女權從1.0到3.0的進化 JK蘿琳與艾瑪分別代表的立場34
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎這位施主,你一開始就弄錯女權了~ 正版女權核心思想是,女性不輸男性,不需要被歧視不應該被限制,舉例如下: 1.女性可以接受教育並且從事勞動賺錢 2.女性不應該被當成弱者,因此不用男人付帳請客、不用男人開車接送,女人自己可以開車、可以做粗活髒活如軍警消,可以參加馬拉松和職業運動 3.女性當然也可以從政,而且不需要保障名額23
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?父權遺毒有時候不是只對女性有害, 對男性也有害, 在討論父權的議題上, 應該正視「父權」帶來什麼影響, 而不是一直攻擊其他性別。9
[討論] 父權社會下男性焦慮 女權運動的焦點錯誤在最古早時候男女是平等的,但之後農耕社會興起,女人大部份時間在生小孩 家中經濟大權就是在男人身上 男人負責生產,一直持續幾千年直到今天服務業興起 服務業興起有很多服務業是利於女性求職的 導致社會上基層工作女性反而比男性有優勢 這時候的男性無法改變心態,社會上大部份男性是在底層 底層男性痛苦的根緣是無法像先前的男性一樣去支配女性12
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手5
Re: [問卦] 女權很低又比台灣進步的國家有嗎?這個很多人都誤會 先進國家的女權,是女性權利 而臺灣的女權,則是女性權益 看似一樣,本質卻截然不同 先進國家追求的,也不是男女平等3
Re: [問卦] 拜登亂搞美國經濟 為何民主黨選得不差?其實就是經濟牌敗給女權牌而已 現在愈來愈多國家是女權至上 女性人口畢竟佔一半 年輕女性又重視女權 墮胎權又是女權意識下最care的核心1
[問卦] 女權怎麼看都是利好男性吧?首先我要說,這世界大部分的職位或工作,男性比女性更有優勢,畢竟是天生體質差異,我 想這一點沒人可以反駁吧? 而傳統思想中男性因為天生優勢,所以才需要擔負更多的家庭責任,這也沒錯吧? 而女權作為反傳統的先鋒對男性來說根本是利好,畢竟男女先天上不可能平等,而強求平等 說白了就是天生優勢的男性平白無故賺了2
Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為?其實要討論女權運動嘛 要從歷史脈絡來看 歐美女權1.0 平權論 女性是弱勢,故應該實現兩性平等。 經典政策:男女同工同酬、男女都可請育嬰假、職位不得限制性別、反對性別刻板印象。
50
[閒聊] 會願意陪朋友去看沒興趣的演唱會嗎?6
[問題] 脖子看得出實際年齡,真的嗎?7
[問題] 有葷食者會避吃羔羊、乳豬等幼獸嗎?5
[閒聊] 國家級的助理薪資…1
[閒聊] 可以在超商睡覺嗎?1
[閒聊] 飢餓行銷會不會變憤怒行銷X
[閒聊] 無車貸無房貸無下一代的職員 可怕X
Re: [閒聊] 在三媽吃了十顆冰淇淋,老闆會哭嗎?