[問題] 沒人發現沒有人讀文史哲很嚴重嗎
文史哲沒有人學生來讀,
學校招生名額被砍,
老師失業,
然後科系越來越爛,
最後就是惡性循環。
以後國內沒有自己培養出來的文史哲人才,
大家不覺得這是很嚴重的事情嗎?
女孩兒覺得呢???
--
Sent from my iPhone 12
○ PiTT // PHJCI
--
沒文化底蘊,只能拍自我安慰的商業
片大內宣,不過物慾橫流年代有錢才
是最棒的
以前那麼多人讀也沒做出甚麼
二三十年前就喜歡抄襲
耐不住寂寞,就無法取得像文藝復興
三傑、梵谷一般的成就,台灣社會跳
過人文的訓練,直接在賺錢的修羅場
修行也不失為好事
這些科目出來薪資待遇低,大環境的
現實問題,哪天薪水高就一堆人去念
了
明明就有很多 而且是太多了 才需要
砍人
有啊,我讀文學小說
太多反而不值錢
一堆有錢人的小孩還是去念藝術,也
沒什麼錢賺啊,沒人讀就代表科系就
真的沒什麼用,又沒什麼好玩
文史哲是給有錢人讀的
臺灣地區應該廢除文組,想要唸文史
哲的去大陸唸不會呀
ai都拿前標頂標惹 那代表不需要辣摸
多文史哲專業惹
台灣除了科技業其他都不賺錢 看市容
多醜就知道文化藝術沒人在意
文哲bad
高雄就是市容看起來很漂亮,但是居
民都北漂的最好例子。寧願城市景觀
醜得要死,但有很多工作機會,也不
要城市景觀很好,但是平常都不住當
地,那樣根本浪費錢
一堆文史哲講的好的都不是本科系的
,你去看看作家有多少是中文系的?
靠抄襲的作品就能拿到標案了,政府
只重視怎麼撈,誰跟你管國民內涵素
養
變相文革啊。台灣早就走上這條道路
無所謂吧,有AI跟資料庫就好了
沒人
ㄅ欠,實在不知道台灣有這麼多文組
有啥意義
以後是AI老師
所以實際上有什麼壞處,可以解釋一
下嗎
怪誰 教出來的學生要嘛在出征 要嘛
在團購 對世界有什麼實質貢獻
台灣就是電子代工廠,讀文科是買得
起房嗎?
你少了出征和帶貨的人很嚴重嗎?
喝掉管理奴工理組爽賺300萬
扯文革的是不是不會谷歌什麼是文革
就該被淘汰的東西 讀40年的文史資
料能幹嘛?實際應用面在哪裡也不知
道,下去剛好阿
就是淪落到台灣這個ip被你們這種毫
無底蘊的人搞成詐騙島
我的母系的作法是鼓勵系上學生在學
時攻讀第二專長
因為對臺灣人來說賺不到錢=沒有用,
所以不會刻意讓孩子從小親近藝術文
化
導致普羅大眾文化涵養普遍不足,比
起逛無聊的博物館,大部分人顯然更
願意去看聲光刺激十足的商業電影
老實說會讀文史哲的人早就都知道這
行飯不好吃了啦,會讀的就還是會去
會讀的自然會讀,而且得家裡有錢
高雄有市容? 是以鄉下美學來說嗎
哲學能幹嘛?冥想 光刻機??
讀文史賺不到錢你養嗎,不然其他人
嘴個屁。最討厭那種站高高指點江山
,真的有事又輕輕飄走不干我的事。
這個世界最不缺嘴砲人。本來就是個
人選擇,自己想清楚就好,不要選了
最後又上來討拍,連自己的選擇的結
果不想承擔,其他根本也沒啥好說的
。
台灣的經濟發展進度已經半隻腳踏進
已開發國家型態,社會消費和生活水
準已經離著重工業生產出口的經濟模
式往服務性產出過渡到一半了,從國
家發展的角度來看這時候出現荷蘭病
文化類教育出現崩潰和文明斷代是很
嚴重的事情沒錯,但who cares台灣這
鬼島滅亡就滅亡了,反正我已經移民
了
看看台灣文組的出路就知道
多數文組學歷在選第一份職業時會吃
虧 但是在黑天鵝時代/動盪三戰時期
有用 有紮實的歷史知識和哲學思辨判
斷能力 可以避免踩坑
文學,歷史,哲學,台灣的人才我只
記得日據時代
近50年有人才?笑死
12
[討論] 台灣的文史哲碩士是否該廢掉?先說,我覺得文科教育很重要,理組人才必須接受些許文學,歷史,哲學等文科教育。 但我認為台灣應該廢除文史哲研究所的碩士(英語教學和翻譯訓練等就業導向的科系除外 ),因為這些碩士根本沒有任何用處。私部門不需要,學術機構則要求博士學位,碩士根 本不夠用。 美國許多大學基本上沒有文史哲的terminal master,只有ba和phd。ba念完想深造的就直6
[問卦] 文史哲未來真的只保留碩博砍掉大學部嗎??之前在上某位哲學系教授的課, 該教授說現在很多國家都漸漸裁減文組科系, 尤其是文學歷史哲學等科系。 而且未來很可能只會保留研究所碩博班, 大學部科系都會砍掉將名額給數理以提升競爭力。2
[問卦] 文史哲那麼廢為什麼不直接廢掉文史哲耽誤學子一生的人應該不在少數 為什麼那麼廢的科系還有存在招生的必要 台灣乃彈丸之地沒有國際學生想要讀小小島國歷史 中文系更慘國際學生去中國讀漢拼 還比台灣ㄅㄆㄇ容易上手5
[問卦] 文史哲不分家?聽說過去,文史哲是不分家的。現在拆成三個科系。 好像文組,都找不到工作。 那有人唸書,可以把文史哲都學好,這樣的人,可以做什麼? 有哪些書目,是一定非要看不可的? 有沒有人可以解卦。3
[問卦] 文史哲科系改設為護理長照科系如何?文史哲科系 都被笑稱失業系或是國考系 現在缺護理人力 加上人口老化 少子化 廣設護理類 長照類的科系 是不是可以符合時代需求4
Re: [問卦] 文組朋友:台灣重理輕文會自食惡果文組的問題 並不是文組學科不重要, 而是人太多. 試想, 目前社會需要多少人寫程式? 又需要多少人寫文章? 文學大家更是一個時代一兩位就夠了. 而理工科的大師呢? 多多益善!3
Re: [新聞] 歷史科碩士男求職全碰壁「保全餐飲都打笑死 雖然說大學不是職業訓練所 可是如果你想靠學歷找工作 就別去唸文史哲 文史哲只適合有興趣的人去唸1
[問卦] 台灣哪些科系會只剩下台政有開?現在因為少子化的關係 非就業直接相關的科系越來越冷門 只剩下台政會開這種保育類科系了 會不會哪天什麼文史哲、數學物理、生科之類的系 想唸只能去台政唸1
Re: [問卦] 如果台灣完全沒有文組會怎麼樣先定義一下文組 我想你講的是文史哲那種純文組 畢竟法商管還是有點用處 如果少了文史哲會怎樣? 就也不怎樣- 現在大聲呼籲要保留文史哲的 從新聞看到的內容 不外乎知名作家、大學教授 就是在這個領域成功 名利雙收的人 但是要想想 文史哲 每年那麼多畢業生