[討論] 大家支持用AI取代部分醫生看診嗎
我是支持啦
一般小病看診開藥又不是多難的東西
每次小感冒還是皮膚發炎要去拿藥
去診所還要排隊個半小時根本浪費時間
明明醫生每次也都開那幾種藥
不是開類固醇抗生素就是消炎止咳化痰藥
簡單的小病給AI看診
嚴重的病再給醫生親自看
這樣節省人力也不會浪費醫療資源
偏偏現在一堆診所看診時間都花在小病上面
大家支持嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.52 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.erssjOcIk9PU※ 編輯: iamsowei (180.217.243.52 臺灣), 06/09/2024 19:38:52
→
不知道AI會不會開農藥請你噴在身上
→
,說不定是真的安全又有效
→
我都已經用google看診了
→
不舒服 哪裡痛 都先google
推
出事了誰要負責
→
我寧願去藥局拿成藥
→
來 誤診誰負責?
→
已經很多都在看google醫生了啊
推
不過很多大病的事前徵兆都像小病
→
AI能不能分辨得出來是個問題
41
[心得] 不推新竹湖口醫美皮膚科羽田珍所先說結論,這間在湖口的皮膚科診所是有好醫生的 怕有太多人日後看診受害,決定紀錄一下這天的看診過程。 很糟糕的經驗,完全不推薦吳姓女醫師,情緒管理有問題看診說話激動,對待病患 非常不友善,要找這位醫生看診的人請三思。 週四下午回診,一進診間吳姓女醫師問我「今天有什麼問題 ?」1X
[問卦] 沒人發現健保根本是很爛的政策嗎?舉個例子 我上次看醫生已經是四五年前的事情了 一般小感冒還是什麼拉肚子我根本不會去看醫生 結果我一個月還要繳好幾百塊的健保費! 一年算下來白繳好幾千塊!我根本就用不到18
[問題] 大家支持醫學系多開放一些名額嗎?最近醫學系在吵增設名額 本來醫學系總量管制一年只能收1360個學生 現在增設90個後醫名額,一年變成1450個 結果醫生就跑出來反對 說多這90個名額,醫療品質會下降,醫生會過度氾濫2
[問卦] 只有我覺得視訊看診很假掰嗎??哪個醫生不是看看症狀就開藥?? 把症狀講一講 直接開藥就好了 還在那邊望聞問切 很少有醫生那麼認真看病人 大部分都跟電腦AI差不多 什麼症狀就開什麼藥7
Re: [新聞] 工程師將被取代 月付300元 AI代勞寫程式記者就是記者 如此的無知 這個AI是幫你帶出你可能想寫的code 例如要寫個interface 幫你先建個架構 剩下還是要你補充 當然會越來越符合你的寫作習慣5
Re: [問卦] 生成式ai真能取代數位護士‧客服‧導師?醫生應該可以被代替掉90%吧 現在去醫院 就是有什麼症狀開什麼藥 問一問有沒有過敏史 就開藥請你滾了X
[問題] 診所醫生看診完全可以被AI取代吧?診所醫生看診大部分就是問診然後開藥 有些連檢查都不會,就直接開藥叫你回家 我的經驗八成以上診所醫生都是這樣在看診 根本毫無專業跟什麼技術 就是什麼症狀開什麼藥,誰來都會1
[問卦] ChatGPT可不可以拿來治病?ChatGPT最近討論度好像比較小欸。 如果有病,可不可以直接把病狀打在上面,會不會診斷出來的,跟看一般醫院或診所醫生 一樣? 去看病,幾乎都要等,如果沒有數位看診號碼可以查,都要等2小時。 然後醫生只看五分鐘。X
Re: [新聞] 奇蹟!7歲童3 年看17位醫生仍找不出早就覺得醫生跟護士的薪水應該交換才對,現在看診有AI可以給答案,開刀動手術也開始 發展機器手臂取代人工,未來出現能精準開刀、不會疲勞、不會出錯的「開刀機器人」也 不奇怪,反而護士跟看護才是無法取代的職業,我就問你醫生憑甚麼領高薪? 尤其是那些開診所看診開藥的診所醫生,我自己Google症狀,自己去藥局包藥也一樣是開 這個藥