[問題] 台北是不是很不適合當首都?
認真問,台北盆地狹窄腹地小,四周都是山
而且平地被河川切割地形破碎狹長
這些地理條件都讓台北吃了不少苦頭
例如空地太少導致台北高房價高租金,房子都跟鳥籠一樣小
還有進出台北不是跨山就是要過河導致容易塞車
蓋了一堆高架橋快速道路又讓台北市容整個變很壓迫
種種原因,盆地的天生條件完全不利於台北城市的發展
台北市容會這麼醜一部分也跟盆地有關
因為地太少太貴導致根本沒有多少素地可以徵收重劃
台中都直接搞幾千公頃的重劃區,重劃區新市鎮市容好看又好發展
台北只能在舊市區龜速都更
還有台北空氣潮濕容易下雨等等
台北的環境根本就不適合居住吧
整個大台北盆地大概塞個200萬人就差不多了
結果現在大台北有700萬人口
當初如果把首都設在台中,把大台北700萬人口搬過去台中
我相信對台灣的發展來說肯定更好
台中腹地廣大天氣好,人口就算塞700萬密度還是比台北低很多
而且台中有很多地方可以蓋房子,房價也不會像台北現在那樣貴
交通也不會像台北這樣塞,台中往來南北又很方便
當初把首都設在台北是不是個錯誤?
台北盆地的唯一優點,大概就是因為太會塞車跟容易下雨
所以捷運大眾運輸很多人搭很發達吧
如果台北像高雄那樣開車騎車那麼方便,誰想搭捷運
--
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.230.93 臺灣), 04/26/2023 07:08:17
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.230.93 臺灣), 04/26/2023 07:12:05
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.230.93 臺灣), 04/26/2023 07:14:08
要幾篇
晚清為了開發基隆礦產,行政中心才移到
台北,在鄭氏父子年代,基隆是最難生存
流放犯人用的
首都長期以來牽扯太多方面的利益 近代
想遷都的幾乎都是失敗 頂多把一部分機
能象徵性分出去而已 看看漁業署南遷 新
莊副都心
以前的社會型態跟現在不一樣 要遷都相
對沒有那麼難
設在哪裡你都買不起
中國那邊有台版新莊副都心計畫=雄安新
區 但看起來效果差強人意 連首都的一些
學校 官方打算要遷都被學校抗議
台北不是我的家,我的家鄉沒有霓虹燈
不要來台中 很擠了,彰化雲林才有發展
潛力
中華民國定都南京
到處發類似的廢文
一直發類似文 感覺很孤獨
無聊當有趣
這id就高雄人反串台中人到處洗文
超可悲
爆
[問卦] 哇靠 台中一堆大樓 市容也漂亮 根本首都看到台中空拍真的嚇死我 記得小時候去台中 一出火車站 心得真是幹你娘 怎麼中部第一大城比我的故鄉台南還破落43
[閒聊] 遷都台中是不是解決很多事最近去台北看老友 發現台北房價高得離譜 連醫生都買不起 然後台北車站人山人海 本以為台中人已經夠多了24
[閒聊] 台北房價貴是因為腹地太小嗎?如題 台北房價非常高 供需失衡下導致非常貴 如果加大供給量 台北房價會崩 所以政府才一直蓋社宅10
Re: [請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎這問題很簡單 假設台北新竹台中的房子免費送你 給你選一間住 你會選哪邊? 我相信答案是台北的還是絕大多數6
[問卦] 台中是不是比較適合當國家首都呢?台北受盆地地形影響 腹地不夠大 發展受限 台中雖然也是盆地 但是是比較大的盆地 神岡大雅潭子屯區都還有大片土地可以開發 苗栗彰化南投都是大台中都會區的一部分6
[問卦] 遷都台中 首都減重台灣的國土規劃 一直都是重南北 輕台中 喔 不對 是忽視台中 所有的政府機關 大企業總公司 都在台北9
Re: [新聞] 台北21天「有20天下雨」 北漂男崩潰:台北根本不適合當首都 還比較適合當水庫或者湖泊 盆地地形腹地太小 地震又會加劇搖晃程度 還有大屯活火山 山腳斷層7
Re: [新聞] 台北套房「1萬以下」都像鬼屋?42K妹看屋台北根本不適合當首都吧 盆地地形 腹地太小 山多天氣容易下雨潮濕 資源重北輕南導致的悲劇 居住的成本嚴重超載5
Re: [問卦] 哇靠 台中一堆大樓 市容也漂亮 根本首都如果你對於市容很美的定義 是大樓很多的話 那不難啊 台灣很多城市空拍 都可以拍得很好看 高雄很多人已經看過了 我就貼雙北吧 前面一篇狂噓雙北的人1
[問卦] 台北已經被爛天氣跟腹地太小搞爛了?認真問 台北這幾年 人口外逃20幾萬 總人口正式跌破250萬 盆地的魔咒正在發威
25
[閒聊] 一起出去玩的朋友不想付車錢房錢13
[閒聊] 在三媽吃了十顆冰淇淋,老闆會哭嗎?4
[閒聊] 為什麼有長腿叔叔故事卻沒長腿阿姨4
[閒聊] 請問北部要怎麼把衣服曬香?6
[閒聊] 您認為什麼時候可以合法違停呢?3
[討論] 手機遺失還找得回來嗎2
[問題] 品質好的牙間刷2
[閒聊] 被馬斯克女兒跟川普兒子倒追要選誰1
[討論] 這種工作算地雷嗎?