PTT評價

[閒聊] 遷都台中是不是解決很多事

看板home-sale標題[閒聊] 遷都台中是不是解決很多事作者
yftsai
(aa)
時間推噓43 推:48 噓:5 →:107

最近去台北看老友
發現台北房價高得離譜
連醫生都買不起
然後台北車站人山人海
本以為台中人已經夠多了
殊不知跟台北ㄧ比簡直是鄉下

前一陣子游院長在討論立法院遷建的事
我就想說
行政院、立法院遷來台中
房價問題不就解決一半了?
高級官員、公務員
媒體記者、電視台、報社
加上商業需求
至少有幾十萬人口從雙北移到台中
台北高房價問題會明顯舒緩

而台中位置居中,腹地廣大,天氣好
有海空雙港,高鐵站對南北往來也最便利
台中盆地本身就比台北盆地大很多
不夠住也可住彰化、南投、海線

再來
台灣政府投入大量資源在台北
中南部城鄉差距過大
施政長期以來都是台北優先,台北看世界的問題
現在台北已經開發差不多了
房價也早已炒到99%人根本買不起
是不是應該認真考慮遷都的問題了?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.121.10 (臺灣)
PTT 網址

hide032510/05 11:09再等30年看有沒有機會

morrishh10/05 11:10不要來,我怕賺太多

zaqimon10/05 11:10那台北的房價怎麼辦

benny357910/05 11:11啊到時候台中房價又變的買不起是不是又要遷都其他地方

benny357910/05 11:11 神邏輯

sdhpipt10/05 11:13中央政府總員額17萬多 其中不到半數在台北市 牽涉的家庭

sdhpipt10/05 11:13沒有你想像中的多 遷也不能全遷 比如台北地院台北高院就

sdhpipt10/05 11:14不可能搬走 同理 台中工業區管理局也不會搬來台北

17萬遷下來就很有感了吧

innuendo332410/05 11:14想太多,一堆台北公務員哪可能接受

sdhpipt10/05 11:15報社媒體就更好笑了 民視登記地在高雄 當年拿頻道也說要

sdhpipt10/05 11:15建立一個南部的電視台 結果呢? XDDDDDDDD

sdhpipt10/05 11:15你真的在高雄拍節目 只能拍座南向北而已 連摳摳姐都不去

哪裡好笑? 中央政府在台北,電視台當然也要在台北

※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:17:36

sdhpipt10/05 11:17當年阿扁搞漁業署南遷 結果就是台北高雄各弄一個辦公室

sdhpipt10/05 11:17花兩倍的錢呵呵呵

sdhpipt10/05 11:18中央17萬員額是包括了全省各地的分支機構ㄟ

sdhpipt10/05 11:19監獄 地院 高分院 農改場 監理所 工業區管理局 林務段

ASKA10/05 11:19遷都網路才有用啦... 政府機關全面電子化

sdhpipt10/05 11:19公路局 各地保警...

ASKA10/05 11:20然後大量鼓勵企業讓員工 WFH...

sdhpipt10/05 11:20真以為都在台北市喔? 是不是滿腦戰南北的人都這麼沒常識?

sdhpipt10/05 11:20要搬就全搬 千萬不要搞那種搬一半的 這樣會重演漁業署

sdhpipt10/05 11:21的事情 然後 整個中央搬走 其實影響並不大

就行政院各部會、立法院搬下來,就能解決很多問題了

jamo10/05 11:22那等台中漲價了,是打算遷都到哪裡? 屏東嗎?

※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:23:13

sdhpipt10/05 11:23比如說美國好了 首都在DC 各大媒體總部有在DC ? XD

sdhpipt10/05 11:24三大電視網總部在NY CNN在亞特蘭大 FOX也在NY 好萊塢在LA

GoGoD10/05 11:24老兄,地區顏色呀!說遷就遷?

forever21510/05 11:24醫生買不起 是他自己不夠努力. 如果努力成為名醫 代

forever21510/05 11:24言開診所當院長 讓醫生幫醫生賺錢一樣買的起

leonidass10/05 11:26你怎麼不說遷都高雄

高雄就太南邊,距台北太遠

jeff1230200010/05 11:27提到這個你會發現所有政治人物都團結起來反對了

sdhpipt10/05 11:27今天就算遷都去中興新村 媒體我看也不會跟去啦

不跟去怎麼採訪?

kevin2810/05 11:28台北的地主表示:

sdhpipt10/05 11:28對於北市高房價我看也沒啥幫助 而且大部分中央廳舍都是

sdhpipt10/05 11:29古蹟 還不能賣哩 遷都又要蓋新大樓 連改善財務都沒啥幫助

※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:31:49

udream10/05 11:30等。。。

sdhpipt10/05 11:31至於說內部公務員的意見更不用講 勞委會連台北搬新莊都不

sdhpipt10/05 11:31肯了 找一堆下屬單位去塞滿新莊廳舍 自己繼續在北市租房

jixiang10/05 11:31醒醒吧

sdhpipt10/05 11:32文化部雖然搬去了 部長辦公室硬要在北市租一個地方 XD

sdhpipt10/05 11:32我問你CNN怎麼採訪? XD

muscle106910/05 11:32當年龍應台連去新莊上班都不願意了

如果不願意去新莊,她可以辭職啊,又不是只有他是人才

sdhpipt10/05 11:33當年陳郁秀搞了一個百坪樓中樓辦公室 放她的大鋼琴 XD

sdhpipt10/05 11:34不過陳郁秀與龍應台的時候新莊還沒蓋好啦 XD

※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:36:13

sdhpipt10/05 11:36遷都對台北市的好處 大概就少了一些交管而已 其他沒影響

sdhpipt10/05 11:38可以對照荷蘭 遷都至海牙快200年了 阿姆斯特丹沒啥影響

sdhpipt10/05 11:39而且高層政客總是躲在阿姆斯特丹 開會才去海牙 哈哈哈

AquaEnergy10/05 11:39華山正要蓋中央合署行政園區跟司法園區,一路往西串連

AquaEnergy10/05 11:39到河濱的綠色廊道大面積開發,怎麼可能搬?

sdhpipt10/05 11:41華山開發案好像還沒定案吧?

AquaEnergy10/05 11:43還沒,但拆遷戶已經處理

sdhpipt10/05 11:44民進黨中央黨部就在華珊 所以說一定很想把很多單位搬到這

sdhpipt10/05 11:45這樣過馬路就可以回黨部了 比當年國民黨還爽

hide032510/05 11:45你看那個黨說要遷 他在台北也不用選了

游錫堃,賴清德都有說過喔

※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 11:51:26

IS098710/05 11:51自己爬文啦

Arnol10/05 11:52好啊 支持

IS098710/05 11:52說不一定要做啊...一堆不是用嘴蓋社宅了?用嘴抗...x保x?

alfrog041410/05 11:53紐約有因為首都在1790年被遷到華盛頓 失去第一大城的

alfrog041410/05 11:53地位嗎

alfrog041410/05 11:54行政遷走了 金融中心的地位沒那麼容易撼動

這其實也沒很難,只要證券交易所期貨交易所遷走就好

Tatsuya7210/05 11:54缺水

leon1757tw10/05 11:54之前行政院在新莊搞個辦公大樓 就被公務員抗議 沒人想

leon1757tw10/05 11:54搬過去

MixBear10/05 11:55台中是用來炒房不是用來住的 懂?

sdhpipt10/05 11:59中興新村+霧峰有現成的省府大量土地可以用啦 不必去台中

※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 10/05/2022 12:01:53

sdhpipt10/05 12:00如果為了流亡快速考慮的話 搬去蘇澳可能更好 一打仗就跑

AquaEnergy10/05 12:02有研究說未來20年西部城市只有台北沒缺水危機

nthomas10/05 12:07這麼想炒台中喔 呵呵

sdhpipt10/05 12:08你確定叫得動證交所搬家? XD 證交所中央持股沒過半ㄟ

hide032510/05 12:09你等他們選總統還是台北市長的時候讓他們喊看看

supeedada12310/05 12:12台中那個空污..不想得肺癌

bmwg810/05 12:14用講的都很容易

bmwg810/05 12:16照你奇葩的邏輯,屏東要超越上海也很容易啊

沒有很奇葩啦 深圳不就超越廣州了? 而且各國遷都的例子更多

※ 編輯: yftsai (223.138.121.10 臺灣), 10/05/2022 12:23:17

sdhpipt10/05 12:21志向要定大一點:枋寮超越上海

jeff5210/05 12:24真要遷都,桃園比較適合

samarium10/05 12:25你看市長有同意嗎?有在準備嗎?

sdhpipt10/05 12:25是啊 比照緬甸或象牙海岸囉

你怎麼不說紐西蘭、澳洲、美國

bmwg810/05 12:26桃園隨便也能超越台北,舊區域全部徵收打掉重蓋就好,桃園

bmwg810/05 12:26機場直接蓋第五跑道第五航廈,樟宜機場也不是對手

※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 12:27:59

sdhpipt10/05 12:30你要不要回頭看一下你的文章標題? 紐西蘭澳洲有解決雪梨

sdhpipt10/05 12:30或奧克蘭的高房價? XD

mecca10/05 12:30台中真的是個好地方

sdhpipt10/05 12:31既然沒有 那遷都就對解決最大都市的高房價沒啥幫助啊

seuil10/05 12:31

sdhpipt10/05 12:32跟台灣同等規模的國家 荷蘭遷都200年的歷史不就說明一切

bmwg810/05 12:32我當交通部長,我把國六延伸到花蓮,高鐵環台一圈,五楊延

bmwg810/05 12:32伸到高雄,六都都要有五條捷運路線

darkdark00810/05 12:33遷的成本?那些官員早就買好雙北房產了 誰會想遷台中

shirleyA10/05 12:33高雄仔會氣噗噗

darkdark00810/05 12:33?再等等吧 還不如等天然都更機會還比較大

sdhpipt10/05 12:33以前看過報導 澳洲內閣都在雪梨包下半棟飯店 每周只去坎

sdhpipt10/05 12:34培拉兩天 其他時間都躲在雪梨遙控政務 哈哈

sdhpipt10/05 12:35然後 坎培拉發展這麼多年 人口30萬人而已 中央帶動不了多

sdhpipt10/05 12:35少人過去 雪梨墨爾本還是大都市 坎培拉還是小城市

sdhpipt10/05 12:36這還是澳洲 距離比台灣遠多了 都沒辦法帶動多少人

sdhpipt10/05 12:37跟我們同等規模的荷蘭 遷都海牙200年了 啥也沒改變 甚至

sdhpipt10/05 12:37憲法首都都沒有改 還是阿姆斯特丹 雖然政府都搬去海牙了

澳洲州政府自治權很高,跟台灣中央集權是不一樣的概念 政府遷台中,只是首都減壓,南北平衡發展 並不是說要以台中取代台北為最大都市,經濟中心

zx275120610/05 12:37印尼最近就在遷,但人家總統猛,貪腐政府體制下,還能

zx275120610/05 12:37連任搞這個.....

sdhpipt10/05 12:38海牙還是原本就有相當規模的城市了 類似你想的台北遷台中

sdhpipt10/05 12:39印尼兩三億人口 新首都在不同島 我相信有可能變成大都市

sdhpipt10/05 12:40類似美國的DC 但是應該無法撼動雅加達的地位

morrishh10/05 12:45中興大學已經部分搬到中興新村了

au041l10/05 12:51放個風聲房價就起飛了

mow198210/05 12:53你一定是台中人,真的笑死

alisabonsai10/05 12:53台灣這麼小遷都有意義嗎?

softstar012510/05 12:54這什麼鳥理由,講出來笑死人,為了房價遷都

ataky10/05 12:57我們這麼推崇玉山應該要遷都南投

Jimmywin10/05 12:57那是政治問題

sdhpipt10/05 12:59高鐵通車之後 甚至立委都不必一定要住台北市了

Celtic887910/05 12:59中興新村阿 台灣華盛頓特區

sdhpipt10/05 12:59很多立委都把立委宿舍私下租給其他人賺租金

※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 13:03:04

sdhpipt10/05 13:05只是首都減壓平衡南北 那你這篇解決高房價不就鬼扯? XD

把中央部會南遷,對台北房價舒緩一定有幫助,程度多少而已,這有什麼好爭辯的

murasei10/05 13:08不可能 700萬雙北人不會同意

andrexie10/05 13:09簽都很好(未必台中) 至少讓政商有點距離 國家發展也比

andrexie10/05 13:09較好

sdhpipt10/05 13:10流亡政府遷美國 中央政府遷北京 XD

※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 13:18:46

sdhpipt10/05 13:21前面不就舉了一堆例子 告訴你不會舒緩了 你提的澳紐都沒

sdhpipt10/05 13:21有舒緩最大城市的房價啊 XD

sdhpipt10/05 13:21想遷都去台中 不用找這種理由啦 就直說你喜歡台中就好

sdhpipt10/05 13:22遷都花一兆 舒緩一毛錢 程度多少而已是吧 XD

新國會、行政中心蓋在台中一定會比蓋在台北省錢

atrain810/05 13:24藍線捷運沒完工就不用想,台中當首都,這種捷運能當門面

atrain810/05 13:24

sdhpipt10/05 13:31首都又不一定要有地鐵 你看威靈頓坎培拉 XD

※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 13:40:35

sdhpipt10/05 13:41想太多 造價差異非常有限 而且遷都要花的錢你只算兩棟樓?

littlebroken10/05 13:41說要舒緩台北房價 你問過雙北有房的人了嗎- -?

sdhpipt10/05 13:41你遷都過去 新蓋20棟都不夠哩 XD

sdhpipt10/05 13:42別的不講 國防部聯合作戰指揮中心你覺得重建要多少錢 XD

蓋那些都小錢啦 台北市的地才貴

AquaEnergy10/05 13:43遷過去,然後博愛特區一堆日治時期留下來的高檔古蹟也

AquaEnergy10/05 13:43不能拆,這才是浪費吧

ohyakmu10/05 13:46我跟你說 你提遷都台南,就會有很多人支持你了

※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 13:55:52

sdhpipt10/05 13:58哈哈哈 又扯到土地了 你知道行政院是古蹟不能拆嗎 XD

sdhpipt10/05 13:59行政院最高法院監察院總統府立法院 一大堆都是古蹟 你遷

sdhpipt10/05 13:59都了也不能拆掉賣地 改善個啥房價啊? XD

立法院行政院要遷到台北其他地方 不用找土地? 立法院還想遷去空總 那塊地價值多少? 我也沒說要拆屋賣地吧

sdhpipt10/05 14:01又 只是為了土地便宜 幹嘛選台中?

台中就位置正中,南北往來最方便 又不只是土地便宜而已

HEYHAH10/05 14:24看起來就是想來戰南北的阿

HEYHAH10/05 14:24住太靠近北迴歸線以南熱帶地區 基因會劣化耶 移去幹嗎?

jeff5210/05 14:54遷都要有實質幫助,遷台中是自找麻煩吧。我不是桃園人,

jeff5210/05 14:54但我認為真要遷都,應該也是遷桃園,離機場近,又可以擴大

jeff5210/05 14:54首都圈讓北北桃成為巨型城市。不要跟我說清泉崗機場喔,

jeff5210/05 14:54那跟桃機能比?還有,容易發生大地震的是台中還是桃園呢?

清泉崗機場的角色應該類似松山機場

ultradev10/05 15:13中央部會要在新莊合署大樓辦公都會有人不想去了,更何況

ultradev10/05 15:14是台中?要遷都到其它縣市就要把那個縣市花個二十年建設

ultradev10/05 15:14成接近台北市的樣子,然後再搬過去

台北市20年前也不是現在這個樣子

johnnychenme10/05 15:28台北人拜託快遷 整天在那邊遊行交管煩死

沒錯 其實遷都受益最多的是台北市 少了政治仔整天遊行 要換新屋、大屋也比較買得起

horny7610/05 15:39台中先蓋個十條捷運再來想也不遲XD

mooc010210/05 15:53台中仔又再膨脹了

※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 16:08:05

Annahahaha10/05 16:13看看澳洲阿,雪梨墨爾本房價有跌嗎??

piolet10/05 16:16媒體先洗一波 從業人員生活圈不會那麼想改變

xxljay177610/05 16:17我中部人 住過台北市 中部人水準超爛

※ 編輯: yftsai (36.239.28.181 臺灣), 10/05/2022 16:35:38

s35999910/05 16:31先要除掉+9、嘿稻、嘿稻獠牙、嘿稻民帶嗎?

leader200510/05 16:40台中人素質差,去了會崩潰.

spermbox10/05 16:47讚喔

spermbox10/05 16:47台中一坪破百不是夢

naohcl10/05 18:26要破百了 水湳

questionboy10/06 10:29把文組部會移去台中

mow198210/06 10:50台中冬天不下雨,水從哪裡來

mow198210/06 10:50大台北是七百萬人的用水

mow198210/06 10:51台北冬天下雨,所以是首都

fywei10/06 11:07中部斷層 zzzz 不敢想

bye200710/09 07:54南部北部東部都有斷層 zzzz