[問題] 我看不懂統神和炎亞輪的差異
統神在直播說:
「幹未成年又不嚴重,現在都嘛賠錢了事*註
我也想幹未成年」
結果被一大批人砲轟他,還罵他戀童癖
可是炎亞輪真的是幹了未成年人
而且還拍片,還外傳出去
結果大家卻對他喊加油
沒有人罵他是戀童癖
欸不對呀
黃子佼買未成年影片
大家說傾害未成年什麼什麼的
可是炎亞輪是真的邊幹未成年邊拍成影片耶,還外流
結果同一批罵統神戀童癖、罵黃子佼買影片的人
卻對炎亞輪喊加油???
註:統神說的是事實呀,現在幹未成年多半都嘛賠錢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230625003462-260402?chdtv
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4441443
https://udn.com/news/story/7321/7819929
其實他那句"幹未成年又不嚴重" 說成"幹未成年又不會去坐牢"
應該就不會被抓小毛病了
--
當婚姻版的好老公很重要嗎?
如果自己的老婆懂互相沒公主病,
當自己老婆的好老公就好了。
--
兩位都很噁啊==
大家是誰?
你把那些人的行為當全體?
沒有 炎真的被支持到很徹底 幾乎沒
有綠的在譴責或不滿他
只能說這些價值觀就是綠的MindSet
而且高度統一的價值觀就是綠粉的特
色
炎是合意的
族群團結性質的關係,耀樂也說他是
被迫的,炎亞倫當初記者會還突襲式
的去耀樂那邊,可是還是有很多人支
持炎亞倫,這就是差別
我不代表綠的喔 要罵綠的自己去罵
不要把女板都當綠的
我就一個字!!超err!!
某黨被說的像是中國共產黨是怎麼回
事
統神的事我覺得轉移黃子佼的焦點了
說的整個台灣好像就只剩下黃子佼的
新聞一樣
一個高調 一個低調
居然有人說炎是合意.......
明護航 暗護航
炎亞倫是合意個懶覺==
亞綸被控性侵「確定不起訴」! 沉默
半年發聲:謝謝檢察官證明清白…
耀樂指控炎性侵 但根據檢察官調查
證據後並不成立,偷拍也不成立,因
為從影片顯示耀樂被拍時是知情的。
根據刑法227條 耀樂當年是17歲
已經有性愛自主權了。
耀樂和炎 當年應該是交往中的關係
(有罪被起訴的部分是 拍攝,持有兒
少性影像)
炎持有影片還是未判
突襲式道歉就是暗示受害者
別以為有人會保你
統神被打成戀童癖就是殺人魔維護者
站在道德最高點譴責而已
事實上這些都在他們完全執政內發生
的
他們對兒少法根本八年來不在乎
"根據起訴書,炎亞綸2017年6月間透
過臉書認識16歲的耀樂,半年後開始
交往,並發生關係……"
笑死了 台灣社會本來就是看臉阿,
跟以前上課老師喜歡長得好看的學生
一樣
交往又怎麼,炎就是幹未成年啊 一
堆雙標
兩個都有問題,但程度差很多
戴綠帽還分深綠淺綠?
一個故意引戰賺流量
炎跟滿16歲的合意性交 低調 跟對方
和解 火較燒不起來.反觀 統神講話
有錯(或說有易被誤解處) 一開始高
調反駁,堅不認錯道歉 所以被輿論燒
統神表達能力的問題
統神也許是想表達:很多16歲的女生
長的很好看,看起來跟成年年輕女性
差不多.... 換做是我,我也想幹
但他講出來的,只會讓人以為,他覺
得一個成年人想幹未成年ok
但問題就是,現在他把話講成這樣,
語意上已經跟我猜的意思差很遠了,
更何況他表達出來的意思以現在很多
人心中的價值觀是沒辦法接受的
所以弄成這樣只能說他自己早場的
造成的
炎若找統神當公關團隊,
一樣會被燒個體無完膚
檢察官跟統判一樣黃不嚴重罰錢了事
看統被燒成這樣我還以為炎黃要被極
刑了
只能說政府不想你說真話 要就直接幹
再道歉
"看統被燒成這樣"
是指統神掉了12個工商嗎?
至於炎亞綸當初我沒關注他新聞細節
,不知道怎麼評價他
但如果是黃子佼的話,至少他講話的
技巧比統神好太多了(雖然這種道貌
岸然在我的價值觀中是更罪加一等...
)
但在營造社會形象上,不得不承認,
這樣作反而會比較不會被人追殺,然
後以人們健忘的尿性,過一陣子就沒
人記得了...
因此,雖然這些人做的事情很賤,但
不得不承認這真是... 太有效了
(只能說在這社會上打滾,有時候碰
到對自己不利的事要“演”一下,不
要覺得什麼真性情,人家會覺得你沒
有心機,會比較喜歡你...)
"只能說政府不想你說真話"
是有政府命令廠商退掉統神業配嗎?
不止掉12個工商喔 還被套上戀童癖
戀童癖已經算是犯罪名稱了
結果實際上幹的沒有稱呼
政府有起底全部合作超商公告出來喔
!
政府也公佈一下炎黃有的全部合作吧
?
還是就針對說說犯打 真犯人放過?
其實我發現我上面打的推文已經...
足夠回一篇了XD
但手機板不方便回文 現在我也不知道
我需不需要回一篇XD
不過再稍微講一點好了 上面很多人說
得罪某黨的關係 老實說我也覺得有
一大部分是這樣 但最大的原因還是
他表達的方式問題很大 觸到了很多
台灣價值阿
人價值觀的反面 光這一點已經很逆風
確實
希望獻祭一頭神豬能有辦法修改兒少
法加重
而不是大家喊喊很嚴重很嚴重
重罰罰站5分鐘
沒事我快回家了 下車就不會再用
提前按照台灣法律判刑反而被燒最慘
統就是太早喊不嚴重罰錢了事了
等檢察官緩起訴書公布不嚴重易科罰
金
就沒那麼慘了
但說真的這樣的社會蠻可悲的
誰叫他不是前十大傑出青年 誰敢嘴?
"政府有起底全部合作廠商公告出來"
????? 要不要再看清楚一點,
還是要問你的"政府"的定義是什麼?
差異就是 一個長的帥+綠色 一個醜
肥*藍色
沒有,我都罵
現在政府不就藍白綠三黨嗎?
還是我有誤會?
。
支持綠的就是不會被媒體圍剿啊 這
已經是常態了 統神那麼藍 上次又反
政府 不趁機搞他什麼時候搞
我只好奇是 側翼跟黨發言人幹嘛認真
批評統神言論?統神在2012年就是那
種嗆人 開噴的德性
你有看到三立發文成怎樣嗎?
不要跟我說沒政府參與
中天之前可是說國民黨媒體
三立就民進黨的媒體不用刻意切割
全台都知道不用專注在政府是誰
他的戰友 TFA東海 鮪魚 PO11 香港
人 誰沒被統神罵 噴過?
炎亞綸最後還不是要拿錢出來和解
笑死人 如果你沒罪 幹嘛拿錢出來
我覺得男女生以後要幹幼齒的 讀一下
刑法
"統神那麼藍" 但藍媒:中天 中時
照樣圍剿統神也
統神失言"想X未成年"拒認錯
謝寒冰:非常壞的示範 20240410
好了啦追殺說說豬
放過真的戀童癖是政府的好示範嗎?
你有看過篇幅嗎?
三立91篇最高
你怎麼只提幾隻藍媒合計都不夠
把追打分個百分之一給真的犯人很難
嗎?
還在扯藍綠白你掩護真的戀童癖犯人
幹嘛?
9樓統神也有說前提是合意阿,失憶喔
?
顏色正確跟長相問題
不說炎長那麼帥啦,阿拿跟統神樣子
差不多的4x來講,還不是爽爽喊說要
跟未成年約炮結果沒人燒,炎跟4x挺
的都是哪些人我就不說了拉
推文就某些人示範原因在哪了
9樓還在談合不合意,真的可笑
人醜就有錯啊 很難懂?
臉
有沒有惹到黨的差別
唉....
所以民進黨的邏輯就是會讓人困惑與
錯亂就是這樣阿,又很會帶風向
炎的事情發生在106年,他去年6月就道
歉‘’我曾經是個很糟糕的人,所以
我花了許多時間,不斷的尋求幫助,
參與各種諮商與課程‘’,以前跟對
方交往過,現在跟對方和解
同志無敵你敢講?
兩個都不帥
桶神一開口就是在流量幾萬人的頻道
上鼓吹和未成年性交不嚴重,未成年
誰跟你大家?你又知道沒有被關?兩
個都噁爛啦
是指0到18歲,而且還死不認錯到處引
戰,黃子佼和炎亞綸私下幹的,一方
是偷偷做也怕別人知道,一方是高調
鼓吹錯誤觀念,哪一種對社會觀感包
較差不會很難分吧!
兩個人的差異就在跟綠營的友好程度
炎亞綸整天混臉書跟綠營台派嘻嘻哈
哈的 統神很常噴民進黨 結果就是犯
罪的台派幫忙加油 嘴砲肥宅被瘋狂出
征
外表差太多了哪裡不懂?一個俊美一
個xx
肥宅的人權跟帥哥有平等嗎?開玩笑
臉真的很重要
鼓吹??諷刺跟鼓吹差很多欸??
事實上還真的不嚴重啊?
判個幾年幾萬是要笑死誰?
別國十年起跳化學閹割
台灣有沒有十分之一的刑責啦?
在爛也比真的幹下去的好一咪咪
是人都知道真實幹下去的更噁爛
炎出事時只看到一些偏綠粉專在嘴他
但真的不多 反而統神講幾句屁話看
到偏綠粉專連續好幾天一直罵 還把他
以前講過什麼屁話拿出來鞭 然後現在
網路上很多人說統神這件事與政治毫
無關聯 你信嗎 我這個深綠的都不信
了
統神以前講過更誇張的 但那時跟政治
沒什麼關聯 其實也就一些實況圈的在
討論而已
藍白要開始帶這種風向?下面留言一
堆八卦版帳號超好笑,亞統可是直接
在直播說幹未成年沒啥,這年頭燒起
來轉移話題通通開始扯政治欸
我只看threads上的比例 這個平台還
是綠的居多 真的感受滿明顯的
好啦綠的支持幹未成年要喊加油
罰站30秒報告老師很嚴重啦
炎黃直接化學去勢好嗎?
綠的護航成這樣全都戀童癖喔?
覺得炎完全沒事的從來沒認真看過他
最後被判什麼吧
實際上支持統神的也不少啊,只是支
持的不會跑去幫他加油而已
那就法律修重一點啊
統神說,幹未成年沒什麼,不要強迫
就好,他說的難道不是事實?
一堆案例都是緩刑罰錢而已,這有很
嚴重?
我是不知道復出演唱會人有什麼事情
啦?
支持修重
不要看其他國看美國綠的不會反對了
吧?
今天純粹就是統神高調到不行,媒體
看準有流量抓著打才有這個結果,藍
的媒體也打他打的很爽啊,然後就有
你們這種藍綠腦倒果為因,把炎的情
況導向他跟綠友好才沒有像統神這樣
被打這麼嚴重,在正常人看來根本就
跟藍綠無關好嗎
綠營走三人成虎、指鹿為馬路線,人
夠多就可以黑的講成白的
反正邏輯好一點就根本知道兩個就是
沒什麼正相關,真的是政治腦才會兜
在一起
兩個最大的共同點是:都不重要
他們要你別嘴,偷偷幹就輕輕放下
噁心
你確定??看看媒體怎麼報導的再來
說好嗎?
一個直接斷章取義打成戀童癖
一個兩小無猜政策洗觀感??
說沒跟綠友好你要不要再想想?
黨的十大傑出青年沒有很友好?
你濾鏡也太重了
要不要看看黨工去大廠被噴的老媽骨
灰飛的比高雄空汙還嚴重?
藍的可能無關 但綠的
去被噴的每個點進去都綠的背景妳說
跟綠無關?
事實上統神也是跟台灣大眾一樣看新
聞
用新聞判的來陳述他的觀點
大眾認為就是判刑太輕了
大概只有綠的人才認為無關
因為已經開始被反撲了正在洗不是政
治關係
有辦法追打思想犯 輕輕放過真動手
的
不就證明綠的有能力處理戀童癖
不過擺明就是不管?
人民氣的點在這而不是什麼顏色
那就兩個都下去吧,不要出來了
很遺憾剛剛看到統苗周要再同台演出
不要帶有色眼鏡看 就沒有那麼難懂
去除成見 有助於理性思考喔
打那麼多字 就知道一堆男的邏輯就是
這樣可笑
看你回文邏輯已經貼滿藍綠了,打洋
洋一大串反駁都懶得跟你講了
無話可說嗎?前面都沒顏色
跟著你回顏色 你就懶了?沒事多順
邏輯
原來不支持戀童癖就是可笑邏輯嗎?
不回了睡覺準備上班
顏色錯了
自欺欺人才會說無關藍綠,統神事件
第一把火就是民進黨發言人吳崢放的
,為了要連結國民黨,抓住去國民黨
當了一堂課講師的統神來批判,然後
接下來就是三立瘋狂報導,這還無關
藍綠?
你眼鏡上就是綠色鏡片能說什麼啊,
根本沒得講啊,還順邏輯勒?時空順
序亂講一通是你要自己順邏輯吧?還
要別人幫你嗎?
第一個戴上藍綠有色眼鏡開始燒的就
是吳崢這篇文,才有接下來一連串操
作
同一批人的根據在哪?你一個一個對I
D嗎
吳崢胡亂批評搭到國民黨上是有毛病
,但是你要說這就是「開始燒的原因
」我難以苟同
還在那裡無關藍綠?最剛開始扯到藍
綠就是你們党發言人耶?燒起來了才
在那裡無關藍綠?可悲啊
實際上大部分批評統神的也沒有說他
是國民黨什麼的啊,都是針對統神本
身言論在批評,吳崢這個比起罵統神
還比較像是想亂批評國民黨莫名其妙
把統神拉過來搭上邊
還在那邊什麼你們黨啊,吳崢耍智障
啊,但火終究是統神自己放的
統神只是放火種 放火的是吳錚
吳崢還沒講之前就有在小燒了好嗎,
後續辯論各種話題媒體當然要報啊滿
滿流量
重點還是回應方法,如果炎被批評或
是幹嘛,然後照樣很高調像統神這樣
跟人辯論,整個社會自然就燒起來了
統神真的是只要稍微閉個嘴低調一點
不鳥吳崢根本就不會燒這麼旺
炎的事情鬧那麼大還合意,護航成這
樣真絕了。
哪有大家都幫炎加油啊,你幻想喔?
判斷是否合意,是要看做愛前是否雙
方合意然後才做愛,沒有強迫。
至於後來因為其他事件吵起來,不能
回頭改口說當初是被強迫的。
至於是不是後來才改口的,要靠雙方
提供證據,檢察官調查後才能決定
耀樂與炎的案子 檢察官調查證據後
強迫性交罪是不起訴,也就是沒有足
夠證據證明 當初做愛是強迫的
新聞:"性侵部分,檢方認為罪證不足
不起訴,耀樂不服聲請再議,高檢署
調查後認定罪證不足,因此予以駁回
不起訴確定"
法律認定上 是沒性侵 是合意性交的
更正:法律上認定……
隔著網路你要怎麼證明是同一批人?
你神仙?
外表差那麼多你眼睛沒事吧?
事主不燒燒我大不死鳥 垃圾媒體
好了啦統粉
1. 顱內色盲 2. 臉 懂了嗎
看看推文的還有幫炎護航就知道綠色
有多雙標
啊 炎案性侵部分檢察官就是做出了
不起訴的處分,這是一個客觀事實
難道你要說是檢察官在幫炎護航?
統被燒合理 但這次凸顯民眾素質之差
不是直接貼戀童癖標籤就是講到家
人
結果罵人的自己都搞不清楚幾歲有性
自主權
最後就是教壞小孩的高帽
學校和家庭教育是笑話嗎
差在挺的政黨不同
看臉
炎是人渣啊 哪裡沒人罵他了?
一個惹到黨
這個社會就是只能做不能說 學學必勝
哥嘴巴閉著找小三
你判斷事情的是非是看網友風向嗎 而
且你看到的是全部人的意見嗎 炎亞綸
犯錯 被告 代言消失 節目停擺 有問
題嗎? 沒有吧 你把兩個不同的事情
擺在一起比較 想得出什麼結論
就照法條用證據去說給法官聽,哪來
這麼多情勒?
一個是嘴砲一個是真幹
沒有政治操作你信?
邪教小草
只要稍微看一下炎的判決細節就知道
炎目前就是「法律認證的合意」,這
部分是否因為證據不足造成判決如此
還有待商榷,不過即使是合意他渣的
地方還是在,就是拍了影片之後傳給
別人,後續他也有因此受罰
反正看一堆在那邊用炎當對比的根本
完全對事實毫無了解,就是在那邊顏
色眼睛瞎覺得安全下庄
只能說腦子這麼差,難怪藍綠都這麼
好操作發這種文的傻子們
去看看判決書就知道了 一個合意 一
個犯法
犯法?台灣原來現在有思想犯喔?沒
有實際受害者的嘴砲犯法我都不知道
欸
不要笑死人了,台灣嘴砲犯法的前提
是要有實際被威脅或受害對象,比如
要槍殺總統之類的才會到觸法,統神
這個案例誰是對象?那個根本就沒有
的女兒嗎
哪有差不多 一個失言沒作 一個都
藍綠沼
差很多
說未成年如何嚴不嚴重的真的很好笑
這還有甚麼好吵的 發生關係嚴不嚴重
本就是價值觀的問題 沒有一定的對錯
他也不是說偷拍外流是對的
就是與17歲未成年女性發生合意性交
在法律上違法 但不會起訴 那請問是
嚴重還是不嚴重
炎那種甲甲對決沒人會想幫啦,黃這
種騙無知少女的絕對會引起比較大的
反彈,畢竟這種社會風氣下受害者連
出來投訴的勇氣都沒有,更不用說賠
償
這裡的仇女廚都沒辦法接受女友未成
年就被開發過惹,他們哪敢出面啊,
炎那個出面投訴在甲甲圈也不會掉價
啦
ivoor 違什麼法 刑法987條嗎
爆
[問卦] 統神:我也想幹未成年啊時間軸6:44:24 昨天統神直播: 我跟你講一件事 你說他看 沒那麼嚴重 他幹了 也沒到那麼嚴重爆
[問卦] 為什麼對炎亞綸喊加油的人會遣責統神?統神只是嘴砲也沒有跟未成年性交過 炎亞綸不但幹過未成年還拍成影片散佈爆
[問卦] 四叉貓以前跟未成年約砲都沒事?統神????四叉貓自己都承認跟未成年約泡了 阿怎麼沒人去燒他? 燒我們統神幹嘛 統神又不碰政治 統神一直以來都這樣啊爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿99
Re: [閒聊] 統神道歉這邊分享一下昨天晚上 統神被某馴獸師上課的內容 馴獸師的一些論述蠻值得思考的 可能有些觀點內容統粉看了會不舒服 不過還是覺得值得分享一下 內容經過我自己昨晚聽過之後整理 所以會有疏漏跟不足的地方 有興趣的可以自行去統神的頻道看VOD 有最原汁原味的內容:50
Re: [新聞] 黃子佼被控性交少女!統神喊「沒那麼嚴這樣想想炎P更猛,幹未成年PY還拍影片+散佈 結果也是安全下莊還沒幾個人罵 難道真的人帥有差嗎? --15
[問卦] 八卦台男到底支持戀童癖還是反對戀童癖現在黃子佼戀童癖一堆人支持 但是炎亞綸幹未成年屁眼反對 所以現在是台男雙標發作嗎 是不是直接說幹未成年女童ok 幹未成年男童no13
[討論] 塔綠斑為什麼雙標這麼嚴重?炎P幹未成年屁眼還拍攝性愛影片並散布 綠粉:加油 被幹屁眼的想撈錢才翻臉 ----------------------------------------- 統神看完17歲女的新聞 喊說也想幹未成年 綠粉:幹 死戀童癖 哪個廠商還贊助全出征2
[閒聊] 抨擊統神的人比抨擊黃子佼的還兇?黃子佼真的跑去買未成年影片 還有人說他去幹未成年 結果一堆藝人在下面說蕉哥加油 統肥只是嘴砲講講 鬼才相信那個臉那個身材真的可以讓他幹到未成年 結果一堆平常沒事的KOL跑來抨擊統神還超兇1
Re: [問卦] 沒人發現17歲就是未成年嗎?統神真的很衰小啊,看那些攻擊他的新聞數量, 讓我覺得所有舔綠媒體都收錢要弄死他, 這個是4/8第一篇報導的,應該算是客觀, 內容是統神針對黃子佼被控性侵17歲女性...有些人認為重點是17歲,或是未成年0-17歲