[討論] 少子化不在於「生太少」
昨天看到的專欄,簡單的說,雖然想提高育嬰補助甚至「0-6歲國家養」,但是對於少子化恐怕幫助很少。
比生育數字更關鍵的問題是…「有偶率」崩跌!因為台灣還不習慣未婚生子或是生而不婚,所以幾乎都是有婚姻才有生育。
比起搶救生育率,更重要的事應該是提升結婚率!有興趣的可以查一篇文章,關鍵字是「七年級生半數未婚」,可以看到很多東西。
事實上,已婚者的生育率反而比2003高出不少。所以問題的根源還是在於…很多人不願意結婚了。
這篇給大家看看吧!
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201908060013/
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
結婚都虧錢
現在很難賺了 禮金沒漲但是桌錢婚紗漲很多
還有紀念小物喜帖各種周邊現場遊戲拍貼攤位
沒人規定你要婚宴和蜜月啊 自己要花的怪
誰
跟買新房子相比 婚宴算三小
什麼我自己要花的 是我老.ㄆ.(被拖走
沒人敢說實話就是了 實話就是“大家
都愈來愈挑了” 挑對象的門檻絕對比
房價漲的還誇張 隨便一個普男(普女)
都幻想要白瘦正(高富帥 ) 社群愈玩
虛榮心愈肥 嘻嘻
根源在於把生育和婚姻連結
生小孩補助買房搞不好就
我覺得確實是挑的問題,不過也覺得跟爛
人在一起還不如自己一個人
你不如說 結婚的生太少 生兩個不過打平
不願意結婚(X)找不到人結婚(O)
已婚者沒有生太少喔 事實上比2003的夫妻
多生0.3人
最煩文組整天定義新名詞 屁事沒幹
好 那真的就如你所說
目前調查已婚夫妻生育數跟20年前一樣
所以有偶率為什麼下跌?還不是回到房價
跟薪水
為什麼一定要結婚?想有小孩跟不想結婚可
以是同時啊。
跟爛人結婚不如自己一個人
在台灣談戀愛跟結婚的入門門檻那麼高,
不管男女所要承擔的機會成本都很高,不
要結真的超自在
有偶率不只因為房價跟薪水,還有價值觀
的改變
事實上更常見的是有錢人選對象更仔細,
沒錢的反而生一堆,不能都推給房價和薪
資
屁啦 台灣奉子成婚的越來越多好嗎
多觀察點新聞版面
現在的問題是女人比較愛當小三不愛結婚
現在的小三用生小孩綁男人的變少了
我覺得是活太久了,那麼多要人照顧的,
當然拖垮年輕人
這樣來說人力很夠 所以全面禁止外勞嗎
?
我贊成全面禁外勞 這樣雇主一定會加薪搶
人
台灣聞名全球的健保啊 前陣子去照大腸
鏡 一堆老人每年排免費的 醫生建議可以
便檢也不願意
然後有種島上人太多的迷思,不然就勞工
幹道的七五再退休吧 很多問題迎刃而解
又是柯講的,柯有解決結婚率嗎?
有錢跟沒錢都極端值阿,你怎麼不看普通
上班族中產
也沒人規定要結婚吧 結婚也沒規定要生幾
個小孩吧
有沒有一種可能 是因為要生小孩才會結婚
,所以造成結婚且生子比率高,那你不提
高生子誘因,誰沒事結婚綁死自己…
所以有偶率根生子不是獨立事件,更別說
一堆鬧出人命才補登記,你現在做的結論
感覺是把相關性因素弄成獨立
某b腦殘言論笑死,原來臺灣過去八年是柯
執政喔?這種「都是人民壞壞自私不婚不
生才導致生育率低、絕對不是黨做太爛讓
人民無法安心生育」的論調,大概就是去
年選前、塔綠斑因為生育率破底被幹爆的
搞錯方向
某b腦殘言論笑死,原來臺灣過去八年是柯
執政喔?這種「都是人民壞壞自私不婚不
生才導致生育率低、絕對不是黨做太爛讓
人民無法安心生育」的論調,大概就是去
年選前、塔綠斑因為生育率破底被幹爆的
其實要鼓勵8+9一直生,反正國家養
時候,就開始有蟑螂在狂洗這個說法帶風
向想幫黨開脫。但就算是女性社經地位提
高導致婚生率低的說法,核心也還是機會
成本問題,極端一點來說:如果每個人都
有無限金錢時間體力、也就是說生育的機
會成本是0的話,又有誰會選擇不生育。
現在不是一堆只生一胎?
人口紅利只對大政府論者有利
在高科技AI時代 相反少子化才是好的
印度人口已超越中國成為世界第一了
有變成世界最大強國嗎?
你政府現在就是大政府啊
就有想生孩子才結婚啊,不難理解
不是,明明大家在討論少子化,就有覺仔趁
亂在偷渡仇恨,真是廢物
不是不願意結婚 而是眼光高沒有看得上眼
的對象 大家都不願意屈就那就這樣囉
結婚的好處太少了
治安政治經濟低薪 哪部份想讓你在
鬼島生小孩
抗中保台守護台灣,比少子化問題重要
房價啦 幹
不是生太少那是什麼?生太少的原因再往上追
不婚導致才對吧
不婚的原因可以再往上追源頭啊 薪資太
少 房價物價太高 通膨嚴重
說穿根源在經濟壓力 工作薪資能夠衣食
無憂買房的人 只是少數
看過身邊朋友找不到好人結婚,就自慰說
一個人比較好,超級阿Q
賠錢的生意沒人幹
有一半這麼多?那八年級呢?
25號宇宙老鼠實驗已經證明了 再多努力
都沒用
沒結婚,就啥都沒有,有結婚的話,就還
是會考慮第二胎,曾經做過的調查好像是
這樣
其實是餓不死的人越來越多反而更沒人
想結婚
就是一個人混日子也不會餓死的時候
今天一人免費發一棟房子一樣沒人結婚
以前老一輩生小孩是增加勞動力產出
八年級的結婚率,上次網友貼上來是7%,
現在生小孩是增加自己的開銷跟負擔
七年級結婚率42%,那離婚率??
以前小孩窮養早點出來賺錢
現在小孩養到大要花幾百萬
站在投資角度也是差很多
最後只剩下有錢人跟8+9才敢生
就算結婚也不會傻傻留在台灣的
如果不想要小孩幹嘛結婚?台灣婚姻
制度中沒有一項對個體有利的,是想多
繳一點稅還是賺的都想分一半給人家
嗎?
覺得房價過高
阿就沒有打算生所以不結婚啊,生太少就
是生太少扯一堆別的,這很民進黨,反正
都是年輕人自己的錯絕對不是低薪高房價
現代人不願意為了結而結。我們上一輩多的
是結婚生完就相敬如冰,為了結而結就會變
那樣
我要結婚就要生小孩 我要生小孩就要花更多
錢 花更多錢我就沒錢養爸媽養自己 沒錢養就
各種家庭親子問題 然後就變成社會問題 為什
麼我要結婚?
未婚跟生孩子有什麼關聯嗎?有些人還不是
未婚照生
原PO說的是對的 但現在能理性討論的人少
一堆無法理性討論的白痴。
繼續吹牛啊,吹誰誰誰的男朋友多優秀,吹
男人不怎麼樣就是廢。吹到大家都沒辦法結
婚,不是不想結,是沒得結。
開放單身人工受精啊
結婚率低在於廢物台男太多
現代人愛做自己,不願犧牲妥協
少子化不是問題,是上個世代生太多
說實話,台灣人口就真的太多太擠。用支
語就是太內卷。如果人口少點真的不用活
的那麼急那麼趕
回頭看看自己父母有資格結婚或生2-3個嗎
?應該就有答案了
台灣生育率倒數、房價所得比前幾名,裝
作看不到?
看老一輩這樣 結婚…下輩子吧
七年級現在有一半還在30初 以這為基
準合理?
為什麼要?
如果不打算有小孩的通常都把結婚放
在次要選項吧,男女都有經濟能力,
結婚也沒什麼特別優勢,不如保持在
交往的狀態….
已知用火
意思一樣啊
這樣就表示想要孩子的還想要結婚
這個問題的源頭還是一樣的 高房價低
薪 年輕人太痛苦選擇躺平
沒房沒錢結三小婚
看支撐生育率的89與新住民就知道跟房物價薪
水沒啥關係,不過把問題推到外界比較好取暖
沒錢工時又超長 職場對孕婦不友善 誰敢
生
不就房價高延後了大家的結婚門檻嗎
又在扯89窮的要死都敢生=生育率跟經濟
壓力無關
事實上大部分中產(你我同溫層裡面的人
)就是覺得經濟壓力不敢生阿
每次看統計自己的經驗都不是經驗了,好
笑
可以不要拿我的納稅錢去養8+9的小孩嗎?還
要養到6歲...我不如把錢丟到水溝
因為自我的觀念興起,現在社會組成已
經不是以家庭為基本單位,而是以個人
為單位。
總之就是不好活
大家手上的錢多一點,我根本你保證根本沒
有這問題,人人有自己的房子,未來小孩子
衣食無缺,有人幫忙帶,你看看有多少人願
意生
兩個人比一個人好活好嗎..
少子化辦公室請多加努力
台灣世界第二有錢 根本不是錢的問題 如果
是錢的問題 請找政府補到1700萬
每個都只想自己過得爽 夠有錢有閒才會
生小孩來當娛樂
反止生了也會在路上被撞死 何必生
一堆男男跟女女 生不出來呀
真幸福,還有心力關心少子化
大部份會結婚就是為了可以在生育年齡生
小孩啊。
不想生幹嘛結婚綁死自己
唉
現代人太忙了啦 很多事情可以自己做
談戀愛要時間 真的很佩服還可以腳踏多條船
的
大家搞錯重點了吧 現在生小孩是讓小孩
活受罪
交通地獄、8+9、隨機殺人等。要讓小孩
正常的成長到成年不知道上輩子得積多
少陰德
看過我爸媽從結婚到離婚的過程傻了才結婚
推單身女性能人工受孕跟試管嬰兒比較有
機會救生育率0.0
在於貧富差距 貧富差距才是本質問題
喔 是喔
同意生出來活受罪 3
前幾天就一個三歲被撞死
現在小孩比我小時候幸福太多
我當完兵才第一次去日本,我的小孩五歲
不到已經關東關西北海道都去過了
好了啦凶宅別整天想抓交替有病別害人^^
結婚最大痛點就是買房啊,一輩子逍遙自
在vs一輩子本銀行套牢 都幾?
結婚跟生子 是獨立事件吧
你有沒有想過就是不想生才不婚的邏輯
台灣人結婚還是習慣鋪張擺酒席,一次下來婚
前積蓄都乾了
光是第一步找女友要花錢花時間還很可
能沒有人要給你花 這時安心過自己的小
日子是很合理的選擇
是沒錢生的就不結了
生了又不好好養,不生比較好
一堆連89勇氣跟決心都沒有的台男,不是廢物
是什麼?
不想生小孩所以不結婚的很多啊
少子化這個詞本來就是因為出生率降低 白話
就是生太少 而你要探討的是原因 所以也不
需要去否定這個詞的字面原意
噁男太多 看企鵝妹直播就知道 基本的打
扮整潔跟禮貌態度都沒有
花若芬芳 蝴蝶自來 台男連基本的都沒有
薪水啦!幹
不是因為結婚才生小孩,是因為有要生小
孩才結婚,倒因為果真的很87
買房才能結婚 你買的起房嗎?
身邊滿多都是不想生才不婚 就一直保
持男女朋友的關係
現在普遍都不願意跟PR90以下的人在一起呀
,更不要說結婚之後還要融入對方家庭了
沒錢結個屁婚
沒錢的人你們小時候有試著努力一點逆轉
嗎?我常常在學校看到有錢人家的子弟反
而比沒錢人家的子弟認真,沒錢人家的小
孩明知不能靠父母,叫他認真唸書結果還
是多半放棄墮落,自己甘願把唸書的時間
拿來玩手機,有錢人家的小孩在你玩的時
間都去補習了。然後別說有錢才能補習,
學校老師一堆願意幫認真的學生免費課後
補習的,也沒見學生來問過。
金字塔型的社會你不努力就是選擇被人踩
著上去,學歷不足或生活見識不夠,注定
當韭菜給有錢人騙,幫他們數鈔票還自以
為躺平最好。
我不覺得是經濟問題欸,而是現在很多隱形
社恐的人,他們天生就很不容易和異性戀愛
,甚至好不容易遇到喜歡的,也會壓抑自己
的心情,說服自己對方外型不夠美、經濟能
力不夠好之類的不適合交往,所以才錯過很
多緣分
怎摸不稱讚人家有勇氣跟決心不婚不生去接受
8+9等級的邏輯與道德批判呢XD
單親家庭也很多阿
沒買房真的不敢結婚
把網路廢了大家不能互相比較 就能提
高有偶率了吧
像我這種窮酸的 人家女人不要啊
正常族群可能都只能買房跟生小孩選
一個了
而且小孩來到台灣可能也會很辛苦 畢
竟自己的父母給的資源也不多
台灣這種環境, 除非家裡很有底, 不然還是別
生的好...
3
事實就是因為, 除非想生小孩,否則結婚幾乎沒點屁好處, 所以不想生小孩的人索性連結婚都省了, 2003年頂客族多是因為當時還把結婚當解鎖人生成就, 2023年連結婚都不再是必須解鎖的人生成就。3
來來來 學一句成語 母以子貴 本指母親因兒子的地位提升而尊貴。3
看數據 目前我國的生育是「不生」或「兩胎」 o. 生育率 1.08 [1] o. 限定在有生的人內計算,生育率 2.10 [2] 結婚就會生?不!8
推薦大家看這個節目 誰來晚餐 可以看見許多家庭生活的點點滴滴跟狀況 不是每個人都大富大貴才結婚生子的 條件不怎麼樣的還是生3
原因還不簡單 有條件的男生 幹嘛結婚自找麻煩? 離婚還要被分一半財產 結婚後想玩 被老婆發現
68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」43
Re: [討論]科技人能解決台灣第一國難"少子化"問題嗎??沒用啦,先講結論。 少子化有兩個層面, 一個是勞動力,一個是本國生育率 生育率低影響的層面較廣,不在這裡談 但你吃拉麵,蓋房子,挖路總要有人吧10
Re: [閒聊] 房價影響生育率在空空與魯蛇的邏輯中,房價是影響生育率的重大因素。 問題是為什麼找不到任何學者做的研究來支持這一點呢? 空空可以找到任何一篇論文研究證明房價是影響台灣生育率下降的前三大因素嗎? 台灣生育率下降的研究文章非常多, 空空很多都是高學歷的知識份子,讀了無數篇台灣生育率相關的研究論文後,20
[問卦] 中國官員建議鼓勵非婚生育最近中國有官員提出面對近年雪崩的結婚 與生育率下降 需要採取有效的措施 例如鼓勵非婚生育 在網路上是被中國鄉民一片痛罵10
Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?結婚與生子是連結在一起的,但也要分開來看。 台灣的觀念還是無法接受未婚生子,因此大部分都是先結婚後生子 現在的問題就是適婚年紀的未婚率太高,導致後來的少子化越來越嚴重。 大家都高齡結婚,又有生不生得出來的問題,基本上是惡性循環。 然後重點來了,現在年輕人大多數仍願意結婚,但只結婚不生子的比率越來越高。X
台灣的少子化大家好,我是加爾萊迪, 今天來聊聊台灣的少子化。 根據 BBC 於今年(AD2021)七月的報導, 台灣生育率已是全球倒數第一, 一個家庭平均生1.07個小孩。1
[問卦] 未婚人口多才是主因 那還補助生育是幹嘛?10 8/13 kenting123 □ [問卦] 七年級未婚人口超過50%? 請問一下 少子化 未婚人口多才是主因 結婚對數少 當然生育率低 那還補助 那些已經結婚的夫妻生育 是幹嘛?X
Re: [新聞] 警訊!推估最快2039年新生兒跌破十萬生育率的最根本的原因在哪? 在女性的學歷 女生如果是高中職的學歷 生育結婚率大概是100% 學歷越往上生育率就狂降 離婚率暴增了 台灣的生育率是很低 問題是日 韓 新加坡也超低啊