[閒聊] 16歲上戰場天公地道吧?
《全民防衛動員準備法》,除戰時對媒體祭出管制,更傳出教育部召集地方教育主管
機關討論,要求16歲以上學生、不分男女皆要造冊,引發廣大討論。
事實上,16歲時正是體力最好的時候,比有三高的中年人更有活力有戰力
更何況打戰時,不只16歲以上的人要上戰場,甚至八歲以上走在路上
被軍官看到,就會被軍官捉去打戰了
16歲造冊上戰場有甚麼不可以?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.241.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持 +1 反正死忠的也是浪費糧食而已
噓
愛噓送你
噓
所以閣下是有多精實,講出來教訓一下年輕人
推
以前還有成功嶺大專訓時,五專生不分男女16歲(專二)
→
打靶,專四上成功嶺,畢業就兩年兵,沒什麼人抗議啊,
→
往前看還有三年兵役的,雖然已經除役了,開戰還是會上
→
戰場
27
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改,打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了 全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案,而且當初訂定的全動法法條總統權限根本 可以達到無上限。 法規名稱: 全民防衛動員準備法 公布日期: 民國 90 年 11 月 14 日2
Re: [新聞] 16歲以上學生動員造冊 師長籲勿製造國防部表示,現行民防法就規定 : 高中以上需編組防護團,協助救護、消防等任務,沒有參戰的疑慮。 政府能怪百姓自己恐慌嗎 承平期板上都有聲音說戰時必須不惜一切 反抗了,畢竟誰也不想去新疆再教育營6
[討論] 快要打仗了 要準備些什麼是說大學役男休學1年先服兵役 教育部回應了正在研擬中 國防部預告也預告《全民防衛動員法》,要求地方政府配合造冊納管,規畫動員16歲以上在 學學生參加戰時各項勤務 感覺兩岸快要有個結局了 是說要準備些什麼 才能活著看到台灣獨立呢?5
[問卦] 16歲以上學生被造冊的目的是甚麼?聽教長的說法,教育部事實上已經要求學校造冊了 然後教長說,因為學生不會參戰 所以評估後,結論是不會"上傳系統" 反過來說3
Re: [問卦] 為什麼要動員16歲以上的人去打仗?這樣做有幾個好處 第一是 讓他們爸媽拚死賣命 爸爸為了不讓兒子上戰場 就會爆發戰鬥力 媽媽為了不讓兒子上戰場 就會貢獻財產跟當免費女工 很多國家的戰時動員都是這樣的2
[黑特] 烏克蘭16歲就可以當兵,台灣不能?烏克蘭在戰時 是18歲到60歲都可以徵召上戰場 而且後備軍人禁止出境 但是只要16歲就可以從軍 所以全動法的問題是X
[討論] 若沒有要娃娃兵上戰場 為何要對高中造冊?教育部近日配合國防部全民防衛動員資訊整合系統, 要求十六歲以上學生造冊並填入國防部「全民防衛動員署系統」。 好奇的是,若國防部沒有要娃娃兵上戰場, 那造冊的目的是為了鎖定學生 確保沒上戰場嗎? 有沒有人能解釋?- 前幾天那個全動法要16歲以上的通通打起來 結果今天教育部行文各級學校造冊自行留存不要傳到資訊系統 教育部長還說絕對不會讓學生上戰場 還沒打起來現在兩個部會已經打起來了 最後誰會贏?
X
Re: [討論] 基進黨委員:阻撓全動法就是迎合統戰16歲本來就應該出力了啊 支那又不會只殺成年人 況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗 表示一定是中國網軍滲透太嚴重了 應該平時就要做言論管制才對
25
[閒聊] 一起出去玩的朋友不想付車錢房錢13
[閒聊] 在三媽吃了十顆冰淇淋,老闆會哭嗎?4
[閒聊] 為什麼有長腿叔叔故事卻沒長腿阿姨4
[閒聊] 請問北部要怎麼把衣服曬香?6
[閒聊] 您認為什麼時候可以合法違停呢?3
[討論] 手機遺失還找得回來嗎2
[問題] 品質好的牙間刷2
[討論] 這種工作算地雷嗎?2
[閒聊] 被馬斯克女兒跟川普兒子倒追要選誰1
[心情] 好心情的狀態 估計可以維持多久