Re: [閒聊] 日治時代的台灣像個小歐洲 戰後巨大變化
※ 引述《k26975582 (點點kino)》之銘言:
: 眾所皆知,日本依照<馬關條約>合法取得台灣後,
馬關條約的簽署背景你不會不曉得吧? 那今天有黑道把你打到吐血逼你簽本票
依你之見也是合法取得囉?
同盟國在二戰後期簽署<波茨坦公告> 聽過吧?
其中第八條內容:
『開羅宣言》的條件,必須實施,而日本之主權將限於本州、北海道、九州、四國,
及吾人所決定之其他小島。』
你知道為什麼同盟國要把朝鮮、台灣從日本分離出來?
就是因為人家認定這取得是不合法,結果你被殖民的人民整天說這合法,真是呵呵。
當然,你們都喜歡講中華民國沒有取得台灣主權,那就是另一個故事了。
: 心態就是要在台灣待上50到100年,
聽不懂,日本當初取得台灣應該是沒有預設年限
: 雖然日本為了殖民母國利益,也把台灣當作殖民看版要向歐美國家看齊,
: 但一開始就積極重視基礎建設和城市設計規劃,
: 從北到南相片中不難發現,
: 尤其1930年代的街景對照現今社會街景,
: 二戰後逃難來台的新統治者把台灣當過客,
: 現在又積極想投共,沒有長久經營台灣的打算,
你開玩笑的吧?
國民政府來台的各項建設,
農業政策:平均地權,375減租等等不是長久經營打算?
國民義務教義:從開始的6年到後來的9年,在全台廣設中小學,這也不是經營打算?
各項基礎建設:石門水庫? 曾文水庫? 中橫公路? 都是過客心態蓋的?
你要說國民黨打壓人權,貪污自肥我沒意見
但是講人家沒打算經營台灣我是覺得蠻可笑的,
還以為台灣人現在還在種甘蔗還是鳳梨維生
: 可以從中發現是兩個完全不同文化和教育人格特質差異。
我實在不忍心說,其實現在一堆醜不拉基的,被你們稱為中華民國美學的建築
都是台灣福佬自己蓋的
https://imgur.com/c18WujP
https://imgur.com/9doptTm
https://imgur.com/mncke9f
https://imgur.com/OPgPkGp
https://imgur.com/lmlY7FJ
https://imgur.com/MQAbA0d
我怎麼覺得蓋出這些東西的人比較像是過客心態,沒有長久經營打算?
所以為什麼現在那些台派越來越被看破手腳,因為綠能你不能嘛
國民黨蓋的台北車站他們幹得要死
結果全台不盡其數的醜陋中國式宮廟,一個屁都不敢放。
這些才是真正每天出現在人們周遭的東西
真的要附和你那句兩個完全不同文化和教育人格特質差異
: 基隆老一輩說從前很漂亮,
: https://i.imgur.com/HxDH0dJ.jpg
: 後來旭川河和部分南榮河段被填掉,很多人遺忘
: https://i.imgur.com/HBgO1lt.jpg
: https://i.imgur.com/ZOpQ1bD.jpg
: (今衡陽路與重慶南路口)
: https://i.imgur.com/jQCIa4u.jpg
: 也是228事件的起始點)
: https://i.imgur.com/RWGdevi.jpg
: 這條路的另一端是舊台北車站
: https://i.imgur.com/kAoZycH.jpg
: 有成為法國香榭麗舍大道的潛力,
: 戰後台北新公園變成難民臨時居留所
: https://i.imgur.com/pyPbncF.jpg
: https://i.imgur.com/37MtQtR.jpg
: https://i.imgur.com/ghKMWAL.jpg
: https://i.imgur.com/STTNVXP.jpg
: https://i.imgur.com/TwjPPEc.jpg
: https://i.imgur.com/zfANYcw.jpg
: https://i.imgur.com/gP3XpI8.jpg
: https://i.imgur.com/qXD2VZC.jpg
: 東本願寺(少見的印度風佛寺)等,也被拆掉蓋了大樓,
: 過去經歷二次大戰的歐洲國家,戰後多是依原形設計圖一磚一瓦和居民記憶蓋回城市,: 曾經像小歐洲的台灣已經走樣,
那個社團就是專門發一些台灣老照片,假借懷舊實際就是放任下面留言臭幹KMT用的
你要不要先去看看日本祖國的發展再來講這些話?
大阪市政廳以前跟後來對比:
還有日本一堆現在的車站
https://imgur.com/QZnGocI
https://imgur.com/I8ybbDk
https://imgur.com/6mPW9tm
https://imgur.com/kt7OGv1
https://imgur.com/9LhQs7c
https://imgur.com/ae2p75q
https://imgur.com/P4CMP2z
不看日文字,大概還以為是台灣什麼鄉下車站吧
我看不出來哪裡有甚麼小義大利,小巴黎,還是香榭里榭大道的影子捏
: 台灣人會前仆後繼去日本而捨棄國旅,除了便宜和距離近之外,也不是沒原因的,
: 大家覺得呢
先把交通搞定
--
你跟皇民認真什麼 他們整天就想回去日據時期給日本人屠殺
啊 嘻嘻
我倒看那些老照片 台灣好像北韓 貧瘠又蕭條不堪...
說個笑話:國民黨有長久經營打算
我家族日據時代就有人去早稻田留學、去日本經商,反而
不會那麼美化日本殖民統治。但是現在認同日本殖民的台
灣人,很多他們的先祖在當時都是販夫走卒或佃農、是被
日本人跟台籍菁英壓迫的對象,卻一直幻想他們先祖輩以
前過得很爽,真的是想到就好笑XD
應該是還是有不少人受惠的,只是今天在捧的大部分單純是
假懷舊之名行貶低之實
如果有長久經營的打算,街景應該要像南京。
民國是有美學的,但是華國有沒有大家都懂。
時代不同,建築風格也不同,我貼了這麼多日本建築物,還
是有人搞不懂,未來年代已經不能出現那樣的景觀
更何況街景有一大部分是私有建物
你那些宮廟就長那樣,還妄想能像南京還是東京
不要吵架問問看AI你在說什麼
總之簡化問題不能說服別人END
那些宮廟還能修得好看一點 有些建築才非打掉不然永恆醜 喔
喔 所謂台灣福佬蓋的
國民黨要賺軍費啊 要軍糧啊 要用來打回北京啊
哪個軍隊不要軍費不要軍糧的,天才?
12
首Po眾所皆知,日本依照<馬關條約>合法取得台灣後, 心態就是要在台灣待上50到100年, 雖然日本為了殖民母國利益,也把台灣當作殖民看版要向歐美國家看齊, 但一開始就積極重視基礎建設和城市設計規劃, 從北到南相片中不難發現,3
中國政權與日本政權台灣人政治社會地位比較 清朝統治台灣212年間的台灣人最大官發展 : (1) 嘉義王得祿:浙江提督加太子太保銜 (2) 霧峰林文察:福建提督加太子少保銜 (岳少保、鰲少保) (3) 板橋林維源:台灣幫辦墾撫大臣、太僕寺卿4
你怎不說日本統治前期 日軍焚毀了多少村落 殺了多少台灣人呢? 連警察沿革誌都有記載過這一句: 家屋焚毀一萬 宜蘭平原大半成灰燼 這是1896年台北 宜蘭地區大掃蕩時日軍焚村的紀錄 還有1896年中的雲林大屠殺 也上了國際媒體.....55個村落 4947戶民宅被焚 被殺者不計其數X
看到本篇 想起本阿肥的阿公阿媽,他們是民國10幾、20 年左右生的台灣人 他們一路長到20歲之前,都是日本殖民地的台灣人,日常用語是日台雙語 (有點像新加坡的singlish那樣的混合語) 二戰後,短時間內變成中華民國人10
國際關係的問題 用"合法"來描述其實滿天真的 通常所謂會有所謂的合法.非法之稱 應該是在有一個強而有力的管理層級下 訂定好遊戲規則 而且背後也有一個夠可靠的後盾執行獎懲 國與國之間顯然都是獨立對等的政治實體1
有網友說國民黨沒建設 十大建設是什麼? 外省人某長官草創竹科 台灣半導體起飛 因為某些人進不去聯發科台積電 就視而不見!?
98
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀這是一篇很有趣的回文。 這位鄉民的本意,我猜大概是想來模糊焦點/避重就輕,俗稱帶風向。 不過,我認為反而凸顯出關鍵。 我來破解。 : 還有一點台灣跟日本不一樣,日本為了擴張車站常常打掉重蓋,7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。3
Re: [討論] 為什麼那麼多人喜歡叫「中國」為「大陸」每次這種話題就一堆人辦出中華民國憲法 在這邊只提醒一下 中華民國憲法是70年前當國民政府還代表中國時候訂的 一堆人老愛拿這份完全不合時宜也不合現實法條來講 光這份憲法問題多大?5
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土日本是怎麼回來的? 這是個很好的問題。 其實這是共產黨,國民黨,民進黨三黨唯一的 政治共識。 1945年中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。1
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?民進黨國民黨還有共產黨三個黨派只在一個 問題上有共識,那就是1945年中華民國收回 台灣主權。 至於法理基礎,其實三個黨派也說了,開羅 宣言。X
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?我就好奇 一直拉日本車站黑暗時期的國鐵來救援台北首都車站 是沒招了還是怎樣 那麼想請教 黨國時期有蓋出什麼像樣的車站可以讓中華擁護者驕傲一下 基隆車站 彰化車站 桃園車站 中壢車站? 這些都是一等站喔 連公路都蓋的阿沙不鹿 大公路主義的中華民國 本來就毫無能力跟技術跟人搞鐵路與車站4
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上,台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是,1945年中華民國收回台灣 主權, 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。- 有一點沒錯, 中華民國是1911年成立的國家,統治中國 大陸,1945年收回台灣主權,1946年行憲。 但,台灣不是一個國家,目前沒有一個國家 叫台灣。
10
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產8
老公選房東還是工程師9
[請益]出社會後要學英文會很難嗎?7
[問題] 有個富爸爸是不是很好?6
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?6
[問題] 誰掛名誰出錢很合理吧?5
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變4
[問題] 大家都是去哪整骨?2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺2
[閒聊] 很需要幫助5
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?1
Re: [閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?1
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?