Re: [討論] 反核的智商是不是有待討論
※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 也一堆智商待討論族群在反
: 現在又有能源小公主出來反
: 核能招誰惹誰了
不好意思 我個人飯盒辣
台灣人歷經過日本311，我不想解釋為什麼日本還要用核能，但台灣 先不說中國沿海核電廠怎麼了我們也很麻煩
但只有台灣不用核能發電，我才有安穩入睡的一天
有人說，台灣現在的能源政策有問題，想去符合世界潮流卻沒想過外脅，天然氣只能撐11-15天
啊 難道沒電 人家打上岸 你就想要投降了嗎？所以我堅持投給賴醫生
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.112.232 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在核三一直在運轉所以你都沒睡好
→
？
→
你最後一段有邏輯可言嗎
→
裝睡的就當成永遠叫不醒就好了，是
→
我認真了
推
喔 原來是登入749次 還年輕 慢慢來
→
等民進洞真的停核電 再認真睡
噓
反核才是破壞台灣經濟的元兇
噓
柵欄又壞了，看看2有沒有壞
推
早日成為擁核國家
噓
共三小
→
笑死
噓
笑死 吹著到冷氣說這種屁話 反核水
→
準都這種的喔？
噓
夏天不出來反核遊行嗎
噓
笑死，整篇荒唐邏輯死亡，站著說話
→
不腰疼，吹著冷氣講幹話。
推
2022年發電佔比 燃煤42.07%
→
燃氣38.81% 再生8.27% 核能8.24%
→
核能佔比並沒有一般人想像中的多
→
沒有比一般人想像多 乾脆關掉啊
→
非核家園都喊了 總該兌現吧
推
所以她喊2025非核家園
→
為什麼是2025 因為2025所有的核電
→
廠執照都到期了 不蓋新的自然非核
→
啦 這個2025不是亂喊的
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說，台積電買的是綠電憑證， 憑證就是檢查用的，跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的， 加入RE100就如同在買贖罪卷，太陽能電廠蓋下去，最貴的電費付下去， 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實， 綠電那種受天氣影響飄忽不定，太陽下山就等同斷電的供電結構，![[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100")
6
[討論] 賴清德繼續反核會重傷今天侯友宜丟出能源政策了，這是目前三人能源政策列表 從核能來區分，侯跟柯算是同一掛的 但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源，沒多說啥 侯具體提出了要低碳的目標，而且比柯多了核一延役![[討論] 賴清德繼續反核會重傷](https://i.imgur.com/B1T1Nxlb.jpg "[討論] 賴清德繼續反核會重傷")
7
[問卦] 天然氣會枯竭核能不會枯竭為何還反核??大家都知道化石能源會有枯竭的一天， 而核能發電的鈾礦理論上還可以繼續使用很久。 鈾礦至少還可以再挖個100年不是問題。 我想請問大家， 天然氣會枯竭核能不會枯竭為何還反核??5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯，相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能，明顯是跟著蔡英文一起反核， 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲，反核大遊行他那時就在現場，明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務，![[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持")
X
Re: [新聞] 中國爆發大規模水電雙缺 60年一遇高溫惹再生能源20%、天然氣50%，及燃煤30%的能源發電比 所以這樣就安全嗎？ 天然氣儲備只有11天好嗎 一旦台海有危險天然氣無法運送 台灣就會陷入能源危機X
[討論] 台灣的低碳能源也輸日韓太多看了一下各國發電比例 南韓低碳電力37%，其中最大的是核能 平均碳排放為433.4 to 437.1 gCO2eq / kWh 日本低碳電力29%，最大的是太陽能
![[問題] 有葷食者會避吃羔羊、乳豬等幼獸嗎？](https://i.imgur.com/mG2EFnEb.jpg "[問題] 有葷食者會避吃羔羊、乳豬等幼獸嗎？")