Re: [難過] 抓一個小社工背鍋???
我覺得
很多人都得負責
不只這個社工
兒福聯盟也要負責
政府也要負責
你們以前過的那個收養機制
本來就會給很多小孩帶來不利
很多小孩不是淪為性奴
就是被虐待
不要跟我說沒有
我都有在觀察
當然你們可以再否認
為了你們的選票
反正不是你們的小孩
給人家玩也沒關係是吧?
這就是實情
你們要不要面對而已
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!
: 一歲男童被虐死案
: 兇手就是保母和其同住家人
: 幫兇就是兒福聯盟
: 社工當然也有疏失
: 但用過失致死移送?
: 這地檢署是看社會輿論 看顏色辦案嗎?
: 一直以來 社工人力長期不足
: 政府整天喊社會安全網
: 卻不思考如何補足這人力缺口
: 只會用低薪 壓榨基層
: 然後事情一堆 哪有可能落實定期訪視
: 況且
: 社工也不是神
: 沒發現重大異常
: 又事情一堆
: 就可能便宜行事
: 我不是要把社工說話
: 但要一個基層背鍋
: 真的太離譜了!
:
--
我建議政府創立公共育幼院 政府的請專人照顧 民眾監視 比較不會出事 可分收錢的與不收錢的 收錢的可以代新手夫妻或沒空的夫妻照顧 不收錢的可以政府收養無依無靠的孤兒 也可當客棧讓有時候想放假的夫妻代為照顧 可參考看看
※ 編輯: hlzy (61.61.154.220 臺灣), 03/13/2024 21:38:38 ※ hlzy:轉錄至看板 HatePolitics03/13 21:39
這次的保姆不就是有認證過的?
那是分發 跟請專人在政府所蓋的機構裡照料是不一樣的
※ 編輯: hlzy (61.61.154.220 臺灣), 03/13/2024 21:42:45就是政府自己有自己的建築和員工 設置監視器 同個場所裡必須至少兩人以上員工一起照料
※ 編輯: hlzy (61.61.154.220 臺灣), 03/13/2024 21:45:02這種理想型的大概只有教會或NGO能辦
到 但現在是少子化時代 有很多遊樂
園和托兒所早就變廢墟 多半是等著
都更蓋大樓 成立新育幼院很難
華人有深刻的血緣情結 對於收養意願
不高 寧可代孕也不會養別人的骨血
誰知道有沒有遺傳疾病啥的
這才是多數華人的價值觀
多是植入觀念 沒有重點 下一位
※ 編輯: hlzy (61.61.154.220 臺灣), 03/13/2024 22:54:30看起來是個沒小孩天真言論的人。公
立育幼院要配幾個人24小時照顧一兩
歲的小孩?
沒用的 這個專門設立的公家育幼院
他的監管機關一樣會包庇裡面的不當
行為的 你看性騷案都被壓案就知道了
根本原因在改善環境對政客們有沒有
好處的問題 如果他們包庇問題對他們
選舉反而比較有利 那為什麼要改善?
滾石不生苔 滾了不一定能挖出問題
但不滾的話裡面一定越積越多問題
35
首Po如題啦! 一歲男童被虐死案 兇手就是保母和其同住家人 幫兇就是兒福聯盟 社工當然也有疏失![[難過] 抓一個小社工背鍋??? [難過] 抓一個小社工背鍋???](https://i.imgur.com/GNlHSWzb.jpg)
我覺得沒有人會那麼無聊去虐死一個小孩來自找麻煩, 除非是跟小孩的父母有不共戴天之仇,一定要犧牲自己的未來來搞這齣, 不然我覺得最有可能的應該是宗教因素, 保母社工都有宗教背景,會不會其實背後是一夥邪教徒,做一些自以爲的驅魔儀式, 之前不是有類似案件,什麼明功的,也搞出人命,11
其實這是臺灣司法制度的悲哀 應該說是只要是科學辦案的法院都是如此 一個結構體集團犯案 那等哪天被爆出來的時候,判決最重的幾乎都是基層員工 畢竟最終還是要由基層員工執行這項犯罪31
看到文章寫說兇手是保母 幫兇就是兒福聯盟 社工也有疏失 並且提及政府社會安全網的時候 我突然想起一本小時候我媽陪我讀的繪本:6
: 你跟我說 一個小孩子 被凌虐3個月 指甲全部不見 頭蓋骨骨折 骨盆骨折 全身瘀傷 眼神呆滯 骨瘦如材 然後社工 啥事沒幹 訪視紀錄如果還沒去用掰的1
借標題問一下 想知道褓姆是什麼原因決定要虐這個客人的呢 1.我本來就是為了幹大事而來的 2.客人家境不錯喔看了就不爽 3.你這個爸爸媽媽都去坐牢,惡魔之子看我懲奸除惡![Re: [難過] 抓一個小社工背鍋??? Re: [難過] 抓一個小社工背鍋???](https://i.imgur.com/XEFJgFHb.jpg)
爆
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想分享一下台灣目前實際的收養流程: 在台灣,收養孩子的名額是要用「搶」的。電視上演的到育幼院選一個有緣份的孩子帶回 家,真實生活中並不存在。 目前政府規定只能透過國內的8家收出養機構辦理,不能指定要收養誰。其中2家在花東, 2家在南部,4家在北部。因為每次的會談和課程都一定要到機構,我和先生住台北,加上爆
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母 而是在整個國家收養制度的問題 國內對無血緣收養的條件非常的嚴苛 目前在台灣的少子化狀況是 其實是![Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想 Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想](https://adoptinfo.sfaa.gov.tw/uploads/images/default_fb.jpg)
17
[討論] 社工跟兒福盟的責任歸屬先說結論, 兒福盟制度不合理要改、女社工一定有過失致死的責任, 但最大責任是變態虐 童保母。 至於扯到童嬰所在地的新北市政府、或是虐童保母所在地的台北市政府,以及中央政府, 這都太泛政治化扯太遠。![[討論] 社工跟兒福盟的責任歸屬 [討論] 社工跟兒福盟的責任歸屬](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/071/2407115203306533780420.png)
8
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?個人認為發生過這樣的醜聞之後,他們可能就不會來了。 從基金會的切割到工會到處噴"虐童是社工一個人的責任嗎?" "社工執行業務過程,皆受到機構督導指揮監督,衛福部不用負責嗎" "台北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益,![Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假? Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240313/1200x630_358518624087.jpg)
7
[問卦] 還有誰應該為虐童案負責?目前保母是最應該負責的 不過台灣的司法大概不會判死 社工目前看起來也是被抓出來要負責 不管是被矇騙還是串通 基本上就跟保母同罪4
[討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪台灣明明一堆人想收養排隊排到天荒地老 卻出現還有小孩被丟給不想照顧的爛保母虐童 實際上給真正想養的人去收養根本不會有這種狗屁事情 這反映台灣收養制度根本就大有問題 實際上應該由政府建立SOP4
[問卦] 政府是不是鼓勵不孝家中長輩老了有病痛就會慢慢開始有照顧問題 如果家裡有其他照顧者負責通常政府也不會主動介入 除非是有發生嚴重的暴力問題社工警察才會介入 但那問題通常是已經非常嚴重 所以感覺政府好像是在鼓勵照顧者要積極放棄照顧3
[問卦] 為什麼以前沒有社工?現在有一堆社工問題還這麼多 那以前沒有社工的年代不是更恐怖 古早時代的觀念 清官難斷家務事 當然也沒有社工這種東西3
Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包?從今天的新聞看來 保母社工能一手隱瞞被虐案 根本是制度有很大問題 0. 外婆早就發現異常 想探視被社工拒絕 社工為什麼有權力拒絕外婆探視小孩? 1. 家屬友人想要領養 被拒絕 這裡不知道是哪個單位拒絕的
Re: [問卦] 社工是不是屎缺中的屎缺身為一個當十幾年社工的資深宅 分享一個最近才處理的案例 爸爸突然過世 媽媽吸毒被通緝不知去向 留下家中一個國中一個國小的孩子